当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

多元文化更能促进社会文明
作者:潘学峰  发布日期:2019-10-12 02:08:05  浏览次数:191
分享到:

在封建专制的年代,“大一统”让我们充分实现了“人多力量大”的需要,也让位于“九五至尊”的“皇帝”获得了足够的“威风”。我们的历史历来对“始皇帝”嬴政有很多正面的描述,说他不只给“大中国”打了底儿,而且也成功地建立了集权体制的最初“版式”。但问题随之而来,许多自由派知识分子“吃人家饭,砸人家锅”,妄议时政,让始皇帝嬴政兄台感觉没面子,于是乎,挖坑埋“萝卜”般地进行了“坑儒焚书”的统一治理。

  始皇帝采取如此做为值得商榷,借用西人的观点,这些“妄议”的读书人罪不至死,始皇嬴政应该而且能够做到“我不同意你的意见”但“我尊重你说话的权力”这一点,也就是应该基本符合西人的“Free Speech"的价值观念!

  但我却真能理解始皇帝是绝对达不到西人的高标准,也不可能会满足西人的“期待”!因为这是在公元前后,我们不可能“文明”到那个程度!

 所以,那些被活生生埋入地下的读书人也只能怪自己生不逢时,或怪自己说话看不出个眉眼高低!

这是发生在long long time ago的事儿,所以尽管存有诸多遗憾,但还是不得不刻意“淡化”不提!

 除了始皇帝,中国历史上让我服气的人就是毛泽东。我第一次知道“毛主席”是在虚岁八岁的那一年的某一天的某个时刻听“小喇叭”广播知道的,那个时候象我们这样的都被认定为“无产阶级”,没钱,没权,还经常有可能没饭吃,没衣服穿...,所以,毛主席他老人家就领导大家“土改”“斗地主”,不但分了地主的土地,而且在此基础上还建立了“人民公社”制度,给了穷苦的“百姓”必须的生产生活资料。

 毛主席确实不止有经天伟略,而且极其开明。他不只从根本上改变了中国传统的“嫌贫爱富”的恶习,而且翻天覆地般给了穷人社会地位。让他们有了人的基本尊严。从这个层面来看,全世界的弱势人士都认同,特别是当下中国社会底层人众倍觉怀念的重要原因。

 在延安的时候,毛泽东主持了一个“文艺座谈会”,提倡“百花齐放,百家争鸣”

鼓励人们“大鸣大放”,实行“大民主”,那个时候人们完全可以做到“知无不言言无不尽,言者无罪,闻者足戒,有则改之无则加勉”

 这一下子把当时的社会文明“一步到位”般地拉升到现在西方社会的高度(西人至今依然把这些奉为玉钵圭杲)。

 之所以后来衍生出“文革”诸多不尽人意的问题,我觉得从根而言应该归因于国人的素养,国人没有能力利用这种制度优势,反而把说这话的毛泽东推上了“神坛”!这才是最大的不尽人意! 

  国人的素养是在邓小平先生给了他们“富足仓廪”之后才发生了些许的改观,特别是“改革开放”,让很多国人走向了世界,开阔了眼界,而且当时是全党抓经济,迅速拉升了GDP! 使得毛时代那些缺吃少穿的问题得到了极大缓解。

 但是这不能说明富裕之后的国人的素养会真正得到了提升,这值得考证!不能妄言富裕后的国人变得如同毛泽东多期待的那般开明。比如认同“多元文化”的问题,当今民粹主义大有市场,唯有独尊的势头让人担心。

 当今中国社会,明里暗里都在进行着针对“多元文明“的抵制运动,不但抵制外国商品,而且发展到当今也抵制外国的文化,他们认为这是在抵制外国文化对中华传统文化的入侵...为此不但查封了很多躲在国外异议份子们网站,而且最近很多时候连英文网站都进行了封堵... 

 2019年10月11日潦草于河北


上一篇:关键要有文化


评论专区

  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: