在日常生活中，笔者经常读到一些评论的文章，听到一些评论的语言，有评论时事政治的，人物的、生活事件的等等，发现有理性的评论，也有非理性的评论，感到理性在评论中所占据的重要分量。
评论的一个重要原则就是理性的态度。笔者在日常生活中也常常以批判的眼光去观察政治和世事，和同事、朋友、学生交换对各种问题的看法，也尽量通过理性来思考。
任何国家、任何政党、任何历史事件、任何社区或任何人物都是我们评论的对象。没有这些对象的言行运作，评论者也就无从评论。评论的一方看被评论的一方的所作所为而作出评论。评论通常的目的是给被评论的一方打分评价，以便赞赏认同做得好的精彩的，也批评不足，鞭挞坏的罪恶的，因此，有理性而公正的评论是社会所需要的。
就拿评论时事政治来做比方。约2600年前中国古代智者老子有一句名言“治大国如烹小鲜”，评论者在看政治人物如何“烹小鲜”。一个国家的执政团队“烹小鲜”的成绩如何，可以从可靠的数据和事实找到答案。“烹小鲜” 掌勺者的拿捏太重要了，除了讲究采用的主料，设计的配料，加上手势、火候的调整等等，都草率不得，不像煎牛扒或翻弄BBQ那样可以大手大脚，稍微手忙脚乱也无所谓，一切都要配合得恰到好处。“小鲜”“烹”得好能让大的事业小的事业都蒸蒸日上，迈向成功，那是执政者的成绩单，百姓获益，国家民族的光彩，应该给与掌声；“小鲜”“烹”得不好，或者煮焦了煮糊了，评论者应该诚意指出来，正面批判甚至谴责。先定下客观合理的准绳，再根据可靠的数据和事实来评论，就是一种理性的负责任的态度。
评论者必须具备理性的态度，就是当评论的时候，以裁判员的姿态，而不是盲目偏袒或刻意敌对偏激的姿态去裁决，不夸大好的，也不放大坏的，不把一些污点说成漆黑一片，不把一点麻烦说成天要塌了，不把一些失误说成永不翻身，不把某地方一些好的说成放之四海皆准，不把哗众取宠的无聊嘲讽当成时尚幽默，不把顽固偏激的看法说成对真理的执著，总之，不能让偏见成见和个人意气主宰评论而沦于非理性的抹黑，应该展示对可靠数据和事实的尊重，给被评论者一个中肯和公正的分析和结论。这就是理性的评论，表现了评论者的善意诚意、自我尊重和对被评论者的尊重。评论除了显示评论者的知识水平之外，还显示评论者的价值观和人格心态。理性的评论通常都掷地有声，它的坚实基础是让可靠的数据和事实说话，这也是最富建设性的态度，是一种推动社会进步的舆论力量。
就拿当前全球媒体最热门的政治评论对象中国来说，中国的翻天覆地的改变的过程绝不容易，充满一个伟大民族崛起和应付各种负面和落后现象的挑战的决心，它是当代社会学研究课题的一个精彩篇章，人类社会五分之一人口的探索和演进，绝对需要国际社会的理性的评论，以避免对它的误判，影响地区和世界的和平，当然，它更须要它本国的国民和整个民族的鼓励、鞭策、理解和爱护。评论者不要忘记：人家小鲜“烹”得怎么样，数据最有说服力，事实也最雄辩！
应该特别指出，近来，越来越多的西方媒体和政治人物在评论中国时表现了更多的务实理性的态度，开始摆脱冷战时期意识形态的僵硬态度，不再总把中国视为妖魔敌人，而是伙伴或竞争对手，这从西方国家和中国的外交关系可以看出来。在众多的知名的政治人物中，几个较有代表性的如美国前国务卿亨利基辛格(Henry Kissinger)，新加坡前资政李光耀(Li Guangyao)，澳洲自由党前总理毛坎佛雷沙(Malcom Fraser)，前总理约翰何华德（John Howard）,前外长阿列山大唐纳(Alexander Downer)和工党前总理博霍克(Bob Hawke)和外长陆克文（Kevin Rudd）等(注)都在他们的政论中务实地理性地正视中国的崛起，羡慕赞赏中国的改革和崛起，就算他们国家的政治制度和理念和中国的还有明显的分歧。与此同时，中国的媒体和政治人物在评论美国等西方国家时，也是朝着开放和务实理性的方向走，分歧当然还在，但，死对头的氛围已消弭于无形，更多的是你中有我我中有你的互动。可以说，将来更多的东方西方有影响力的人物和民众能以理性的态度看待对方实是世界和平之幸！
评论任何国家，美国也好，澳洲也好，中国也好，利比亚也好，评论“治大国”，“治小国”或历史长河中的事件或人物的功过也都可以这样去看。纵观全球，不管大国小国，一百九十多个国家包括美国、加拿大、欧盟、日本、澳洲、新加坡等发达国家，发展中国家包括中国、印度、南美和东南亚诸国，挣扎在动乱和贫穷线上的第三世界一些非洲国家，哪一个国家为什么出现了危机，经济、政治或社会出现倒退停滞或动乱，哪一个国家在各方面平稳向上发展，逐步克服种种负面因素，取得国家命运的正面转变，前途乐观看好，全都是评论的好题材。一直以来，媒体和很多群体的评论也都是聚焦这些话题，其中理性中肯的评论更是政党、政府智囊收集参考的资料。
走笔到这儿，笔者突然想起一个有点儿离题的看法：被评论的一方，有的虽然已经成为历史，但他们也在看评论者的评论，后人旁人包括你我也会给评论打分。有理性的被评论的一方会从评论中找到自己的优点缺点、功过对错，理性地汲取教训，改善前行，给旁人留下宝贵的处事经验。笔者想对将来被评论的一方说：你要不要料理好一个可口的小鲜，要，就动脑筋用心把菜烹好；你要不要把国家的事或生活中的大事和小事处理好，要，就动脑筋好好去做，把事情办好。对任何国家来说，大国小国都一样，国家里的大事小事都忽悠不得。当心！很多老百姓都是理性的评论者，都在看着你们，你们好自为之！
我们，做为一个越趋成熟的华人社区，和任何社区一样都需要理性的评论。愿人们在评论时都运用理性，谨慎和公正地思考。
注：李光耀在最近对国际媒体谈到中国时，曾规劝美国的一些政治人物“你无法阻挡中国的崛起，就要学习去接受它更加强大的事实”；基辛格也说“美国不应阻止中国崛起，抱怨中国发展是没有意义的，美国和中国应该建立平衡的双赢的合作关系”；澳洲两大政党的政治人物也以理性务实开放的态度看待中国的崛起，在维护澳洲和澳美同盟的利益的同时，也重视发展对中国的友好关系。
2011年7月23日补充于澳洲阿德莱德
