当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

我的祖国是一个童话大国
作者:艾斯  发布日期:2011-07-27 02:00:00  浏览次数:2720
分享到:

——从祖国动车追尾想到的

       很久很久以前……
        这是很老土却屡试不爽的童话开头。很久到底有多久,谁也说不清楚,但肯定是一个相对的概念。同上下五千年的中国相比,一百多年前才被世人认识的新西兰当然是一个童话——那个时候中国正是第一次鸦片战争。童话因为新西兰而简单,而可爱。
       但是,更可爱的是我祖国现实中发生的种种童话——或者叫总能提前完成的计划。提前完成计划的中国高铁,提前通车的高速公路,提前竣工的大楼……,令人眼花缭乱,不胜枚举,与中国的高房价、高经济一起让全世界瞠目结舌。更让世人瞠目结舌的是7232027分的温州动车追尾事故。
     我从小就血晕,所以我闭着眼睛不谈追尾的血腥。党从小就教育我们,凡事从好的方面想,这是我们爱国华侨为人为文的底线,于是我想起我的祖国有着永远时髦的“超 额”“提前”完成现象。除了高铁,什么高速公路、什么大桥、什么建筑、什么献礼,等等等等,都能很醒目地在电台、电视台、报纸、网站进行报道,在这个时候,一向不讲究定量分析的国人,却能一反常态地、非常清楚地指出,工程比原定计划提前完成多少多少百分比。
        我离开祖国八年了,突然发现新西兰这个童话国家好象从来没有什么提前完成的故事。因为工作关系,我每天都要经过18号公路,而并排的是一条正在兴建的高速。在我的印象中,这条新的高速公路总是慢条斯理地修着。这是条不到十公里的路,按计划说要修三年,而这三年基本快到了,还没看到峻工的迹象。要在国内,不说深圳 速度,就是蜗牛速度,保管三个月搞定。无论是建高楼高速,还是大桥大馆,都能夜以继日地抢进度,提前完成,捷报频传,领导们剪彩时都笑成一朵朵鲜花。当然 “提前”完成后,塌桥陷路,就另当别论了。而这里呢,总是一板一眼地按着修建规划,在路旁栽树或是洒着草籽,象做花园似的,工人们一不发挥主观能动性,二 是缺乏连续作战的革命斗志,干活期间还要进餐喝茶,也不上夜班,也还享受节假日。再说,纸上谈兵远非现场做事,所以,能按规划完成工程进度就非常不错了,哪里还能谈什么“提前”?
       不过,这计划总能提前完成,那还能叫计划吗?我私下里觉得,那种能提前完成的计划应该叫童话。
       在我的祖国,这样提前完成的计划太多,所以我说,我的祖国是一个童话大国。



评论专区

子胡2014-11-20发表
多谢进生先生为子胡断定是非! 对于时事,你我得知的途径无非报章网络几途。所谓耳闻者多,亲历者少,因此难免为人或为铅字所误。何况即便亲历,也会因亲历者之背景学识不同,感受也会不同,再传与人,难免就出差错。因此子胡一概用“据说”“云云”。若先生有疑,不妨有闲之时,网上查找。子胡历来抱有即便言出圣人圣经,也无须盲从之心。自己有脑不用他人代劳。 只因家中犬儿缠着要听故事,所恨绠短汲深,便上网来找些据说云云。看到这个题目,点进来想学个究竟。才知新西兰有三年期近而工程缓缓而行,大有延误迹象一事云云。想起读到过有关该国救灾被指缓慢不力旧闻,所以感叹此事空穴来风,当是事出有因。或许该国国民性情使然? 据说上层建筑,经济优先。这快与慢,或许就和它有关。祖国的快,除了文中提及“领导人”意思之外,是不是还有其它背景?比如说地广,如果按新西兰速度,现在估计也没几条可行之路;再比如说设计出错,只知面上不顾地底,常看到典礼之后,马上又为其开膛的高速公路。又比如说奸商省料夺利,应2分厚的,被他铺成一厘。诸多缘由,不一而足。但它与现代的经济发展观念紧扣一起。细论现在的“经济”二字,已然不是节约之原意,完全变成了浪费。据说最能保证经济发展且又行之有效的办法,是让人找块地方埋金子,然后再找另一批人来挖金子。这大概能解释祖国为何求高速了,因为快难免粗糙,这样可以一件工程几次来钱。再看新西兰的慢,秀才造反,“三”年不成。地小的原因?(铺完这条,没其它可铺之路,工人失业回家,改行?)设计的原因?(与祖国相反,能添就添,草地绿化?),预算的原因?(执政党受制於在野党,三年经费,被砍掉两月?)虽林林总总,但可细细揣摩,弄清道明。文中未说,新西兰的慢是为保证质量永固。若是,那这计划本身就有问题,为何不订一个六年计划,九年计划?因此,既然是计划的你我都无法不让其变动或更改。律法都可以更改,何况一个工程。要是一成不变,萧规曹随,那我们的祖国可能至今依然还是计划经济。 以上分析权作狗尾续貂,充当艾斯先生文章的补充。先生心系故国,有感於海外“人为贵”之精神,批评一下故国那些为讨领导欢心,不顾质量危及人命的人与事。作为读者,子胡为之动容。这次的追尾事故,不知是否因讨好领导而起?也不知是否是因为建造速度还是行驶速度过快造成?未明之前,当以救死扶伤为重。不过海外倒确实出现过,为了照办“领导”所定之快速准时的要求,高速失控,车毁人亡的事故。日本前几年,快速列车开进民居,死伤惨重。这倒真的证明了不管海内海外,为了“领导”确确实实是会生出事来!足令“领导”者戒,足令奉承拍马者戒。 说起救人。历来就有保己救人的聪明救法和舍己救人的英雄救法两种。前些天那位杭州女性勇救坠楼孩童,当属后者的英雄救法;看好了情形再动手的充其量也就是个人道救法或职业救法,子胡称其为“聪明”之法。研究表明,人在危急当口會迸發出超常的勇气和能力去面對和处理险情。但是这种能力和勇气,不能被周围环境所扰,心中只系一念,想救人的就会挺身而出,想避难的自会舍命而逃。日本核电站险情刚起之时,后据当事人叙述,其听到有人在里大叫“危险,快跑!”自己就也跟着众人做鸟兽散。子胡思忖:如果当时,那个声音是“快来抢险!”估计会有人留下处理危急,同舟共济。随后,就出现自卫队抗命的天方夜谭。 英雄可敬!人道,职业救法也无可非议。但大可鄙视的就是那些:自己不施援手,还阻止别人的救援队“领导”,美其名曰:情况不明,无以施救,如果蛮干将会断送更多人的性命。这等事,不经济,划不来!这等令,我下不来,要么你们另请高明。这叫替人惜命――子胡替他鼓掌!惜他人命,顺便也惜己命――进生,艾斯二位先生或也可以投去青眼。当然待救之人只能认命――我等众人一起为他们祈祷,看看上帝是否能施怜悯! 子胡要问,众生平等吗?当然平等!不过这是要在同等条件下才能平等,如果你被困井下,而我在院前修剪绿茵。从经济利益考虑,我命已然贵於汝命,除了我,何人能将我略贵的命去救,去换被石块压住的那在哀号的,绝望的略贱的命?所以海外华人先学自救要紧! 敲这许多字出来,倒不是子胡想批评谁维护谁。只想就事论事,人性如此,君复何言?此类事不关海内海外,制度主义。祖国还是祖国,故人还是故人。
进生2014-11-20发表
感谢楼主的地主之谊。我已将上面已成历史的一来一往的文字收入正在编辑的《域外的歌》第三册,文章“调侃子胡”一文下。并注明出处在楼主的杂文《我的祖国是个童话大国》一文的“评论专区”(澳华网)--作者 艾斯(新西兰)。再次谢谢。
艾斯2014-11-20发表
“你们知足吧,国家没让你们赔动车,算客气了”。感谢子胡为拙文费时费力。其实这是一篇旧文,可能一年前就写了。但我很痛恨此文不旧!原为感叹国内的“计划”——可伸可缩,科学的东西没有科学性。计划是管理上的第一环,这计划乱了套,没有严肃性,不是开玩笑吗?——当然是拿普通百姓的生命开玩笑。所以我将韩寒的说法放在最前面。
进生2014-11-20发表
子胡好长一文,许多小段,细细读去,很有道理的。而且我看是入木三分的见解就很多。比如,“细论现在的“经济”二字,已然不是节约之原意,完全变 成了浪费。据说最能保证经济发展且又行之有效的办法,是让人找块地方埋金子,然后再找另一批人来挖金子。”虽然又是在据说范围里咱们聊天,我的解释还是不会去连到“解释祖国为何求高速了,因为快难免粗糙,这样可以一件工程几次来钱。”我会恶意得多,马上断定,这金子渐渐挖来挖去就磨损掉了,被土拨鼠抱走了,最后比如地震塌方埋了,或小头儿心肌一抽命没了,不知埋哪地儿了,于是整一批金子没了,我绝不说那“祖国建设求高速”,那是给这些爷们贴金了。要是海外,头儿们会典当掉几块,换成钞票,按某种标准,一人一千,就象上次金融危机,我家就给分了好几千。邻居家也一样,没去打工卡。海外他们的脑袋真没祖国里的能人能。为啥?选出的,反倒据说象给人当了会出纳。子胡健谈,应该抽空独起一文。这样建议,没其他免得我在下打字,吵了这儿的主人。另外,子胡你的长文里其中一段,猜我也会投去青眼的,若真的情况不明,显见是十分危险,我同你的态度是一样的。但有火冒三丈,宁肯舍命也要争分夺秒的,比如里面埋的是我独子,我宁可冒险,也不给自己后悔药吃,我想我要是头儿,不拦,尽量想法帮他圆梦。或者...不说了,再说极易遭人抬杠。国内有一剧,真就救了人出来,但出来后,头儿也抱着流了眼泪,没人说他虚伪,我也没给他个“呸!”想都没想。角度不同,没准,换一个台,那是新闻,说下去的抢救队死了三,救上一个后来成了植物人。这种话题,我不敢造次。看看那部美国电影,救什么大兵的,是一样的话题,海内海外,故国它国,在判断中是隐去不予考虑的。鼠标一拉,也长了。下回聊。句号,不打感叹号好些。
子胡2014-11-20发表
前不久的新西蘭地震,據說救援工作也是按部就班。科學地推算人在孤立無援的境地到底能撐多久,然後決定施救與否。起先還覺有假,今天看了先生短文,認定是空穴來風。
进生2014-11-20发表
感谢楼主的地主之谊。我已将上面已成历史的一来一往的文字收入正在编辑的《域外的歌》第三册,文章“调侃子胡”一文下。并注明出处在楼主的杂文《我的祖国是个童话大国》一文的“评论专区”(澳华网)--作者 艾斯(新西兰)。再次谢谢。
进生2014-11-20发表
子胡好长一文,许多小段,细细读去,很有道理的。而且我看是入木三分的见解就很多。比如,“细论现在的“经济”二字,已然不是节约之原意,完全变 成了浪费。据说最能保证经济发展且又行之有效的办法,是让人找块地方埋金子,然后再找另一批人来挖金子。”虽然又是在据说范围里咱们聊天,我的解释还是不会去连到“解释祖国为何求高速了,因为快难免粗糙,这样可以一件工程几次来钱。”我会恶意得多,马上断定,这金子渐渐挖来挖去就磨损掉了,被土拨鼠抱走了,最后比如地震塌方埋了,或小头儿心肌一抽命没了,不知埋哪地儿了,于是整一批金子没了,我绝不说那“祖国建设求高速”,那是给这些爷们贴金了。要是海外,头儿们会典当掉几块,换成钞票,按某种标准,一人一千,就象上次金融危机,我家就给分了好几千。邻居家也一样,没去打工卡。海外他们的脑袋真没祖国里的能人能。为啥?选出的,反倒据说象给人当了会出纳。子胡健谈,应该抽空独起一文。这样建议,没其他免得我在下打字,吵了这儿的主人。另外,子胡你的长文里其中一段,猜我也会投去青眼的,若真的情况不明,显见是十分危险,我同你的态度是一样的。但有火冒三丈,宁肯舍命也要争分夺秒的,比如里面埋的是我独子,我宁可冒险,也不给自己后悔药吃,我想我要是头儿,不拦,尽量想法帮他圆梦。或者...不说了,再说极易遭人抬杠。国内有一剧,真就救了人出来,但出来后,头儿也抱着流了眼泪,没人说他虚伪,我也没给他个“呸!”想都没想。角度不同,没准,换一个台,那是新闻,说下去的抢救队死了三,救上一个后来成了植物人。这种话题,我不敢造次。看看那部美国电影,救什么大兵的,是一样的话题,海内海外,故国它国,在判断中是隐去不予考虑的。鼠标一拉,也长了。下回聊。句号,不打感叹号好些。
进生2014-11-20发表
子胡兄,没问先生年庚,称呼“兄”吧,为唠嗑融洽些,话题好没边没沿。看兄昨晚留下的小帖子,都给露水沾湿了,好在没人给挪地儿,还在地砖上躺着,没损那墨迹儿,清晰着呢,等太阳出来熨干了,才能上榜。是否咱俩拱一拱手(兄抱一抱拳吧)乞请主人前院搭个凉亭,景德镇瓷器精品展时买仨瓷鼓,要个桌面,方便客人;---他掏钱,咱耗自个儿爹娘给的生命光阴,插科打诨? 瞧兄前几个帖子,提到“进生”句,常用“!”,有些坐不住,文革时那可是“拿起笔做刀枪”的气概,所以小心翼翼地暗示先生,实在想避开的,至于错别字,我常有也常用,偶尔想别开生面。成语“好自为之”的口气有训人威吓之嫌,我用别字将它给颠覆了,叫“好之为之”,虽然心里是想让新词也能让人联想到那赫赫的气势的,但便于开溜,终究我底气不足,是山寨之人,不入主流。澳洲想教训人的高手比比皆是,我想洁身自好,恐怕也是真钞难保。现在称兄了,不怕了,兄由心劲喜欢地使去。我还是句号吧。兄是学文科的吧?对孔老二忒熟,我有些腻歪这老二,可也不同老毛子的批孔,理由却是不看好他那几十房之后的孙子“孔庆东”,他太过俏皮,倒是得了祖业的真传。我移一段话让兄瞧瞧,原话,(取自孔庆东博客) 网友:中国现阶段的主要矛盾,是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾。 孔庆东:不要说这种俏皮话。不是官员们道德 下降,全民的道德都在下降;老百姓的智商也根本没有增长——老百姓的智商增长了吗?兄你我不是老百姓吗?爹妈白养了?再深想更气。我的法子是:好(逗号),子不肖,父子过,就这点,我挺“桌别林”---讲成份,孔老二成份不好,什么“先师”?这成份,由其世孙一溜烟倒推,一直推到它子孙根:(不准恶语相加,)一普通教师爷而已:科学根据:骨牌效应。但此定律,版权所有,严禁盗版。兄昨夜提到孔子像被移走,移哪儿了?有人动总是好事,不蒙灰尘。能否唠唠这磕?
进生2014-11-20发表
子胡所言,您对地震救人的看法是对的。我要“一切安步就班”需包括“如地震救人类得按黄金救援时间的要求”去办而不是排斥科学,同懒惰混日子不相关。我言粗疏了。谢子胡提醒。另修改我前面的帖子,批华国锋的红头文件里,记得是批他的“提前加快”四字,是他出国访问后,到了资本主义国家里一个工人家里看后良心深有触动的感言,当时报刊登过彩照的。不是我前面所言“大干快上”。地震起火救人当然要快。希望子胡所言“据说”仅为“据说”,因为可能涉及不幸而早夭的无辜生命,且“科学地推算”应该早以不是新发现,哪一国地震都谈黄金救援时间,新西兰让人存疑,不该的。
艾斯2014-11-20发表
救人的与被救的生命都一样宝贵与平等,就象建筑工与享受建筑的人同样平等一样,这当然就扯到质量问题。我有感于国内的计划简直就不象是计划,而是让领导高兴的东西,时间长了,真的就象是童话故事——只有小孩子相信——这也是国内新闻可爱的一面:认为读者都很天真。感谢进生与子胡反馈。不过,海外有一点是肯定的,人为贵。比如那个煤矿矿难,在没弄清里面是否会对救援人员有生命威胁时,是不会让救援人员下去的。
江心2014-11-20发表
童话毕竟还有美好的一面,大话就可能会误事,而假话却确确实实要误国误民的。
进生2014-11-20发表
是这样。有亲人在国内,是很担心(没亲人在国内,就不担心了?真没有这个意思。)这次见那抢救出的小孤女,没了双亲,便想起温家宝若在场,会不会深情地又说:小小年纪就遭此磨难,将来一定大有前途?萨斯时的那个襁褓婴儿还有父亲。今个儿看着照片,护士坐在一边,24小时守护这断了腿骨的脸圆圆的小女孩,跟我女儿差不多大,也让她过来看了,将心比心,真的很窝心。华国锋时,批过他的“大干,快上”说他又想搞大跃进,现在不说这词了,说“要把饼做大”饼是食品,便一下子全国明面上能警觉”大干快上”的声音全消音了。余下:”圈地圈地””招标!””招标”!这边澳洲杂志上关于动车的广告:”A new high-speed train…since trains rarely are delayed or affected by weather,…as fast as taking a flight …see www.the chinaguide.com.当然rarely 不同于100%.我真的很佩服这些有权能引导人的心机。我这么一说,象是又不理性了,又要争是天灾还是人祸似的,还缺乏精准的技术数据,或”心中没有主义”;有时来火了,就很有些恶意地(还不是简单地捎带点恶意)想,下回好人避祸,”天灾”单死那帮真有罪人,老天有眼,至少让他们短寿,我呢一定闭嘴.可一想,这不象周恩来一死,中南海里放鞭炮般下贱了吗?我宁可选择尽性地发牢骚保住人性.当然,象先生比成童话是最好的.新西兰的文友,那边一切安步就班,那才是正常社会的景象。什么风风火火,那是走火入魔。顶您一次.
子胡2014-11-20发表
多谢进生先生为子胡断定是非! 对于时事,你我得知的途径无非报章网络几途。所谓耳闻者多,亲历者少,因此难免为人或为铅字所误。何况即便亲历,也会因亲历者之背景学识不同,感受也会不同,再传与人,难免就出差错。因此子胡一概用“据说”“云云”。若先生有疑,不妨有闲之时,网上查找。子胡历来抱有即便言出圣人圣经,也无须盲从之心。自己有脑不用他人代劳。 只因家中犬儿缠着要听故事,所恨绠短汲深,便上网来找些据说云云。看到这个题目,点进来想学个究竟。才知新西兰有三年期近而工程缓缓而行,大有延误迹象一事云云。想起读到过有关该国救灾被指缓慢不力旧闻,所以感叹此事空穴来风,当是事出有因。或许该国国民性情使然? 据说上层建筑,经济优先。这快与慢,或许就和它有关。祖国的快,除了文中提及“领导人”意思之外,是不是还有其它背景?比如说地广,如果按新西兰速度,现在估计也没几条可行之路;再比如说设计出错,只知面上不顾地底,常看到典礼之后,马上又为其开膛的高速公路。又比如说奸商省料夺利,应2分厚的,被他铺成一厘。诸多缘由,不一而足。但它与现代的经济发展观念紧扣一起。细论现在的“经济”二字,已然不是节约之原意,完全变成了浪费。据说最能保证经济发展且又行之有效的办法,是让人找块地方埋金子,然后再找另一批人来挖金子。这大概能解释祖国为何求高速了,因为快难免粗糙,这样可以一件工程几次来钱。再看新西兰的慢,秀才造反,“三”年不成。地小的原因?(铺完这条,没其它可铺之路,工人失业回家,改行?)设计的原因?(与祖国相反,能添就添,草地绿化?),预算的原因?(执政党受制於在野党,三年经费,被砍掉两月?)虽林林总总,但可细细揣摩,弄清道明。文中未说,新西兰的慢是为保证质量永固。若是,那这计划本身就有问题,为何不订一个六年计划,九年计划?因此,既然是计划的你我都无法不让其变动或更改。律法都可以更改,何况一个工程。要是一成不变,萧规曹随,那我们的祖国可能至今依然还是计划经济。 以上分析权作狗尾续貂,充当艾斯先生文章的补充。先生心系故国,有感於海外“人为贵”之精神,批评一下故国那些为讨领导欢心,不顾质量危及人命的人与事。作为读者,子胡为之动容。这次的追尾事故,不知是否因讨好领导而起?也不知是否是因为建造速度还是行驶速度过快造成?未明之前,当以救死扶伤为重。不过海外倒确实出现过,为了照办“领导”所定之快速准时的要求,高速失控,车毁人亡的事故。日本前几年,快速列车开进民居,死伤惨重。这倒真的证明了不管海内海外,为了“领导”确确实实是会生出事来!足令“领导”者戒,足令奉承拍马者戒。 说起救人。历来就有保己救人的聪明救法和舍己救人的英雄救法两种。前些天那位杭州女性勇救坠楼孩童,当属后者的英雄救法;看好了情形再动手的充其量也就是个人道救法或职业救法,子胡称其为“聪明”之法。研究表明,人在危急当口會迸發出超常的勇气和能力去面對和处理险情。但是这种能力和勇气,不能被周围环境所扰,心中只系一念,想救人的就会挺身而出,想避难的自会舍命而逃。日本核电站险情刚起之时,后据当事人叙述,其听到有人在里大叫“危险,快跑!”自己就也跟着众人做鸟兽散。子胡思忖:如果当时,那个声音是“快来抢险!”估计会有人留下处理危急,同舟共济。随后,就出现自卫队抗命的天方夜谭。 英雄可敬!人道,职业救法也无可非议。但大可鄙视的就是那些:自己不施援手,还阻止别人的救援队“领导”,美其名曰:情况不明,无以施救,如果蛮干将会断送更多人的性命。这等事,不经济,划不来!这等令,我下不来,要么你们另请高明。这叫替人惜命――子胡替他鼓掌!惜他人命,顺便也惜己命――进生,艾斯二位先生或也可以投去青眼。当然待救之人只能认命――我等众人一起为他们祈祷,看看上帝是否能施怜悯! 子胡要问,众生平等吗?当然平等!不过这是要在同等条件下才能平等,如果你被困井下,而我在院前修剪绿茵。从经济利益考虑,我命已然贵於汝命,除了我,何人能将我略贵的命去救,去换被石块压住的那在哀号的,绝望的略贱的命?所以海外华人先学自救要紧! 敲这许多字出来,倒不是子胡想批评谁维护谁。只想就事论事,人性如此,君复何言?此类事不关海内海外,制度主义。祖国还是祖国,故人还是故人。
进生2014-11-20发表
是这样。有亲人在国内,是很担心(没亲人在国内,就不担心了?真没有这个意思。)这次见那抢救出的小孤女,没了双亲,便想起温家宝若在场,会不会深情地又说:小小年纪就遭此磨难,将来一定大有前途?萨斯时的那个襁褓婴儿还有父亲。今个儿看着照片,护士坐在一边,24小时守护这断了腿骨的脸圆圆的小女孩,跟我女儿差不多大,也让她过来看了,将心比心,真的很窝心。华国锋时,批过他的“大干,快上”说他又想搞大跃进,现在不说这词了,说“要把饼做大”饼是食品,便一下子全国明面上能警觉”大干快上”的声音全消音了。余下:”圈地圈地””招标!””招标”!这边澳洲杂志上关于动车的广告:”A new high-speed train…since trains rarely are delayed or affected by weather,…as fast as taking a flight …see www.the chinaguide.com.当然rarely 不同于100%.我真的很佩服这些有权能引导人的心机。我这么一说,象是又不理性了,又要争是天灾还是人祸似的,还缺乏精准的技术数据,或”心中没有主义”;有时来火了,就很有些恶意地(还不是简单地捎带点恶意)想,下回好人避祸,”天灾”单死那帮真有罪人,老天有眼,至少让他们短寿,我呢一定闭嘴.可一想,这不象周恩来一死,中南海里放鞭炮般下贱了吗?我宁可选择尽性地发牢骚保住人性.当然,象先生比成童话是最好的.新西兰的文友,那边一切安步就班,那才是正常社会的景象。什么风风火火,那是走火入魔。顶您一次.
进生2014-11-20发表
子胡兄,忽然警觉,兄屡屡称网主“谭姐”,子胡右读,兄却未必敢长。姓别不能搞错。我的文风历来有别。尤其兄不爱“韩寒之流”,除了达官中的男人,汉子都喜欢他的。80后,让人刮目相看,从40后起,让人汗颜。我平生只看过最多三篇他的文字,知他没读过大学,却敢给新中国共产党上党课。第一课即是我看过的第三篇。我没敢肉麻,却浑身肉紧紧,怕韩寒突然双规了。条理清晰能赢得旁听生喝彩,这课便如一顺水就该滔滔。提到党课,又顾及兄的“谭姐“称谓,我谈女性话题了。我有一远房亲戚,说不清里面的辈份,却DNA?什么的检验过,是亲。她单亲,有一女儿,称呼我“ uncle”,汉语说得特顺,特爱中国。当然,澳洲公民。她有天把本日记给我看,讨教几招,我却看了眼泪流了出来,拍拍这女孩儿的肩,说叔叔有愧。努力不够,尽让伪善之人暗里如此小看戏耍。她很奇怪,说关uncle何事?现在拍在地砖上,请兄看看—天大亮了,不会打潮了宝贝字儿: 现附录: 毛泽东,1954年在宪法讨论会上的发言: “我们有不少同志,就是迷信宪法,以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药,企图把党置于宪法的约束之下.我从来不相信法律,更不相信宪法,我就是要破除这种宪法迷信.国民党有宪法,也挺当回事,还不是被我们赶到了台湾?我们党没有宪法,无法无天,结果不是胜利了吗?......我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的,可是,建国后,考虑到洋人国家大都制定了宪法,以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况,为了改造和教育人民群众,巩固党的领导,还是要制定宪法的嘛.制定宪法,本质上就是否定党的领导,在政治上是极其有害的.” “世上本无事,洋人自扰之,没有宪法的社会,是最好的社会.中华五千年,从来没有宪法,也没见什么损失嘛!” “当然啦,宪法制定是制定了,执行不执行,执行到什么程度,还要以党的指示为准.只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导,执行宪法.” 一九六一年,在秦皇岛座谈会上的讲话: 我们的党,好比诸葛亮,对于“宪法”这个阿斗,是怀有极其复杂的感情啊!不公开承认阿斗的领导地位是不好的,是无法向人民群众交代的;如果不把阿斗当摆设,也是不好的,是无法让党随意向人民群众发号施令的,也是迟早要被司马懿抓去砍头的。所以,我考虑再三,决定在全国所有学校取消宪法课,开设政治课,让全国人民明白,第一,阿斗还是有的,诸葛亮也受他的领导,不会胡作非为的,放心好啦;第二,诸葛亮是最厉害的,是会呼风唤雨,撒豆成兵的;不听他的话,后果会非常严重的,严重到比地球爆炸还可怕! (全场欢呼,站起热烈鼓掌) 我的亲戚女孩儿,把这些宝贝子儿工整地抄在她的日记本上,清澈的眸子盯看着,怀着一颗善良天真而热烈的心;还说她想给它谱曲,吉它曲子,子胡您说,我能阻止这位好学爱中国的姑娘吗?
子胡2014-11-20发表
因聽到主人美夢中的鼾聲,心急慌忙地想儘早離開,未及細看。幾處需要更正:些許褶皺處填改為“些許不安的褶皺”;揭竿而起得勇氣,得改的;“更沒有濟世韜略,”改成“二無濟世韜略。”;少氏,嚴謹一些,改為少正氏。少正是官名,也就是“多歪”。此地都是能寫,小可不能隨便,要不譚姐就來趕人。
进生2014-11-20发表
子胡兄,没问先生年庚,称呼“兄”吧,为唠嗑融洽些,话题好没边没沿。看兄昨晚留下的小帖子,都给露水沾湿了,好在没人给挪地儿,还在地砖上躺着,没损那墨迹儿,清晰着呢,等太阳出来熨干了,才能上榜。是否咱俩拱一拱手(兄抱一抱拳吧)乞请主人前院搭个凉亭,景德镇瓷器精品展时买仨瓷鼓,要个桌面,方便客人;---他掏钱,咱耗自个儿爹娘给的生命光阴,插科打诨? 瞧兄前几个帖子,提到“进生”句,常用“!”,有些坐不住,文革时那可是“拿起笔做刀枪”的气概,所以小心翼翼地暗示先生,实在想避开的,至于错别字,我常有也常用,偶尔想别开生面。成语“好自为之”的口气有训人威吓之嫌,我用别字将它给颠覆了,叫“好之为之”,虽然心里是想让新词也能让人联想到那赫赫的气势的,但便于开溜,终究我底气不足,是山寨之人,不入主流。澳洲想教训人的高手比比皆是,我想洁身自好,恐怕也是真钞难保。现在称兄了,不怕了,兄由心劲喜欢地使去。我还是句号吧。兄是学文科的吧?对孔老二忒熟,我有些腻歪这老二,可也不同老毛子的批孔,理由却是不看好他那几十房之后的孙子“孔庆东”,他太过俏皮,倒是得了祖业的真传。我移一段话让兄瞧瞧,原话,(取自孔庆东博客) 网友:中国现阶段的主要矛盾,是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾。 孔庆东:不要说这种俏皮话。不是官员们道德 下降,全民的道德都在下降;老百姓的智商也根本没有增长——老百姓的智商增长了吗?兄你我不是老百姓吗?爹妈白养了?再深想更气。我的法子是:好(逗号),子不肖,父子过,就这点,我挺“桌别林”---讲成份,孔老二成份不好,什么“先师”?这成份,由其世孙一溜烟倒推,一直推到它子孙根:(不准恶语相加,)一普通教师爷而已:科学根据:骨牌效应。但此定律,版权所有,严禁盗版。兄昨夜提到孔子像被移走,移哪儿了?有人动总是好事,不蒙灰尘。能否唠唠这磕?
艾斯2014-11-20发表
回子胡与进生:本不想谈,我一贯的观点是,文章写出来,就不是自己的了。但子胡先生点我,我觉得还是应该说几句。但先谈孔庆东与韩寒,当然一两句话没法谈清楚。我与孔庆东打过几句交道,其自恋为孔子72代真系,又言自己是当代鲁迅或是中国良心。但你多读他的文章就知道,此人有文才,但欠文德,更欠中国人的良心。所谓谈什么缺什么。其一喜欢北韩专制,属唱白脸的戏子,其二附庸孔子这位中国封建专制的思想守望护者,以孔子后人自居,欺骗部分中国文化的爱好者,其三号称北大醉侠。今日之北大能否称北大,另当别论,然其经常删除与其立场不一的评论,请问其何侠之有?其二,72次方分解下来,又有多少孔子基因?其三,口头喜欢专制,另一方面非常骄傲于美帝邀请其作客,双重人格,多读可见。至于韩寒,请子胡先生多去读读这位年青人众多博客的全文,他是带着真正中国人良心与眼泪的文字啊!他用的是反话啊。 至于国内救灾与救人,与西方民主国家之比较,无法同日而语,主要是透明,但绝对避免不必要的牺牲。国内鼓吹舍我主义救人,让不懂事的小孩或业余人员去当英雄,是添乱还是真救人?还是好让他们转移注意力,转换主题?新西兰地震中的表现,在新闻透明的全世界,有谁指责过他们做得不好?国内喜欢将灾难变成歌功颂德,你觉得这是好事吗?
进生2014-11-20发表
子胡兄,忽然警觉,兄屡屡称网主“谭姐”,子胡右读,兄却未必敢长。姓别不能搞错。我的文风历来有别。尤其兄不爱“韩寒之流”,除了达官中的男人,汉子都喜欢他的。80后,让人刮目相看,从40后起,让人汗颜。我平生只看过最多三篇他的文字,知他没读过大学,却敢给新中国共产党上党课。第一课即是我看过的第三篇。我没敢肉麻,却浑身肉紧紧,怕韩寒突然双规了。条理清晰能赢得旁听生喝彩,这课便如一顺水就该滔滔。提到党课,又顾及兄的“谭姐“称谓,我谈女性话题了。我有一远房亲戚,说不清里面的辈份,却DNA?什么的检验过,是亲。她单亲,有一女儿,称呼我“ uncle”,汉语说得特顺,特爱中国。当然,澳洲公民。她有天把本日记给我看,讨教几招,我却看了眼泪流了出来,拍拍这女孩儿的肩,说叔叔有愧。努力不够,尽让伪善之人暗里如此小看戏耍。她很奇怪,说关uncle何事?现在拍在地砖上,请兄看看—天大亮了,不会打潮了宝贝字儿: 现附录: 毛泽东,1954年在宪法讨论会上的发言: “我们有不少同志,就是迷信宪法,以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药,企图把党置于宪法的约束之下.我从来不相信法律,更不相信宪法,我就是要破除这种宪法迷信.国民党有宪法,也挺当回事,还不是被我们赶到了台湾?我们党没有宪法,无法无天,结果不是胜利了吗?......我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的,可是,建国后,考虑到洋人国家大都制定了宪法,以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况,为了改造和教育人民群众,巩固党的领导,还是要制定宪法的嘛.制定宪法,本质上就是否定党的领导,在政治上是极其有害的.” “世上本无事,洋人自扰之,没有宪法的社会,是最好的社会.中华五千年,从来没有宪法,也没见什么损失嘛!” “当然啦,宪法制定是制定了,执行不执行,执行到什么程度,还要以党的指示为准.只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导,执行宪法.” 一九六一年,在秦皇岛座谈会上的讲话: 我们的党,好比诸葛亮,对于“宪法”这个阿斗,是怀有极其复杂的感情啊!不公开承认阿斗的领导地位是不好的,是无法向人民群众交代的;如果不把阿斗当摆设,也是不好的,是无法让党随意向人民群众发号施令的,也是迟早要被司马懿抓去砍头的。所以,我考虑再三,决定在全国所有学校取消宪法课,开设政治课,让全国人民明白,第一,阿斗还是有的,诸葛亮也受他的领导,不会胡作非为的,放心好啦;第二,诸葛亮是最厉害的,是会呼风唤雨,撒豆成兵的;不听他的话,后果会非常严重的,严重到比地球爆炸还可怕! (全场欢呼,站起热烈鼓掌) 我的亲戚女孩儿,把这些宝贝子儿工整地抄在她的日记本上,清澈的眸子盯看着,怀着一颗善良天真而热烈的心;还说她想给它谱曲,吉它曲子,子胡您说,我能阻止这位好学爱中国的姑娘吗?
子胡2014-11-20发表
進生先生快人快語!句讀符號,只要清楚得當,子胡不會往歪里想。子胡話多,本來分成幾段的。估計是初來乍到,外加譚女士欺生故而弄成一鍋雜燴,謝先生細為梳理!所見略同!救人好比救如今奄奄一息的善良人性,沒有譚嗣同的血性,沒有菩薩直入地獄的勇氣,最多也就是圍觀眾人中的一員,空談世風日下人心不古,再就給自己找個“科學”理由,撫平一下被良心質問過的些許褶皺。子胡看來勇士們的性命,換來的不是一個植物人,而是換回這個民族曾經有的最平常不過的善良人性。不值得嗎?廿多年前,因一個大學生舍命救一普通百姓而死,有人算賬細問值否。從那一刻起,子胡就知世風要變。如今再看韓寒者流,事情緣由未明,已然沒個正經。一沒有揭竿而起得勇氣,更沒有濟世韜略,插科打諢,肉麻當有趣。也就是如今這個時代,彼等若早生兩千年就是少正卯第二,定被孔子砍了。或許他就是少氏的轉世?一看孔子像被移走,便又惑起眾來?新西蘭略有時差,主人已入夢,子胡不多打攪。
艾斯2014-11-20发表
“你们知足吧,国家没让你们赔动车,算客气了”。感谢子胡为拙文费时费力。其实这是一篇旧文,可能一年前就写了。但我很痛恨此文不旧!原为感叹国内的“计划”——可伸可缩,科学的东西没有科学性。计划是管理上的第一环,这计划乱了套,没有严肃性,不是开玩笑吗?——当然是拿普通百姓的生命开玩笑。所以我将韩寒的说法放在最前面。
子胡2014-11-20发表
進生先生快人快語!句讀符號,只要清楚得當,子胡不會往歪里想。子胡話多,本來分成幾段的。估計是初來乍到,外加譚女士欺生故而弄成一鍋雜燴,謝先生細為梳理!所見略同!救人好比救如今奄奄一息的善良人性,沒有譚嗣同的血性,沒有菩薩直入地獄的勇氣,最多也就是圍觀眾人中的一員,空談世風日下人心不古,再就給自己找個“科學”理由,撫平一下被良心質問過的些許褶皺。子胡看來勇士們的性命,換來的不是一個植物人,而是換回這個民族曾經有的最平常不過的善良人性。不值得嗎?廿多年前,因一個大學生舍命救一普通百姓而死,有人算賬細問值否。從那一刻起,子胡就知世風要變。如今再看韓寒者流,事情緣由未明,已然沒個正經。一沒有揭竿而起得勇氣,更沒有濟世韜略,插科打諢,肉麻當有趣。也就是如今這個時代,彼等若早生兩千年就是少正卯第二,定被孔子砍了。或許他就是少氏的轉世?一看孔子像被移走,便又惑起眾來?新西蘭略有時差,主人已入夢,子胡不多打攪。
子胡2014-11-20发表
因聽到主人美夢中的鼾聲,心急慌忙地想儘早離開,未及細看。幾處需要更正:些許褶皺處填改為“些許不安的褶皺”;揭竿而起得勇氣,得改的;“更沒有濟世韜略,”改成“二無濟世韜略。”;少氏,嚴謹一些,改為少正氏。少正是官名,也就是“多歪”。此地都是能寫,小可不能隨便,要不譚姐就來趕人。
江心2014-11-20发表
童话毕竟还有美好的一面,大话就可能会误事,而假话却确确实实要误国误民的。
艾斯2014-11-20发表
救人的与被救的生命都一样宝贵与平等,就象建筑工与享受建筑的人同样平等一样,这当然就扯到质量问题。我有感于国内的计划简直就不象是计划,而是让领导高兴的东西,时间长了,真的就象是童话故事——只有小孩子相信——这也是国内新闻可爱的一面:认为读者都很天真。感谢进生与子胡反馈。不过,海外有一点是肯定的,人为贵。比如那个煤矿矿难,在没弄清里面是否会对救援人员有生命威胁时,是不会让救援人员下去的。
进生2014-11-20发表
子胡所言,您对地震救人的看法是对的。我要“一切安步就班”需包括“如地震救人类得按黄金救援时间的要求”去办而不是排斥科学,同懒惰混日子不相关。我言粗疏了。谢子胡提醒。另修改我前面的帖子,批华国锋的红头文件里,记得是批他的“提前加快”四字,是他出国访问后,到了资本主义国家里一个工人家里看后良心深有触动的感言,当时报刊登过彩照的。不是我前面所言“大干快上”。地震起火救人当然要快。希望子胡所言“据说”仅为“据说”,因为可能涉及不幸而早夭的无辜生命,且“科学地推算”应该早以不是新发现,哪一国地震都谈黄金救援时间,新西兰让人存疑,不该的。
艾斯2014-11-20发表
回子胡与进生:本不想谈,我一贯的观点是,文章写出来,就不是自己的了。但子胡先生点我,我觉得还是应该说几句。但先谈孔庆东与韩寒,当然一两句话没法谈清楚。我与孔庆东打过几句交道,其自恋为孔子72代真系,又言自己是当代鲁迅或是中国良心。但你多读他的文章就知道,此人有文才,但欠文德,更欠中国人的良心。所谓谈什么缺什么。其一喜欢北韩专制,属唱白脸的戏子,其二附庸孔子这位中国封建专制的思想守望护者,以孔子后人自居,欺骗部分中国文化的爱好者,其三号称北大醉侠。今日之北大能否称北大,另当别论,然其经常删除与其立场不一的评论,请问其何侠之有?其二,72次方分解下来,又有多少孔子基因?其三,口头喜欢专制,另一方面非常骄傲于美帝邀请其作客,双重人格,多读可见。至于韩寒,请子胡先生多去读读这位年青人众多博客的全文,他是带着真正中国人良心与眼泪的文字啊!他用的是反话啊。 至于国内救灾与救人,与西方民主国家之比较,无法同日而语,主要是透明,但绝对避免不必要的牺牲。国内鼓吹舍我主义救人,让不懂事的小孩或业余人员去当英雄,是添乱还是真救人?还是好让他们转移注意力,转换主题?新西兰地震中的表现,在新闻透明的全世界,有谁指责过他们做得不好?国内喜欢将灾难变成歌功颂德,你觉得这是好事吗?
子胡2014-11-20发表
前不久的新西蘭地震,據說救援工作也是按部就班。科學地推算人在孤立無援的境地到底能撐多久,然後決定施救與否。起先還覺有假,今天看了先生短文,認定是空穴來風。
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: