当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

一小步和一大步
作者:孫嘉瑞  发布日期:2012-04-13 02:00:00  浏览次数:1806
分享到:
        自王立軍出走美領館之後,每天一早打開電腦必先搜尋有關新聞,所謂「有關」當然包括王立軍後面的薄熙來。薄熙來被停止中央委員和政治局委員職務并遭到立案調查,其妻更涉嫌謀殺英商而面臨刑事犯罪檢控,這則新聞一出,真的震動世界。
        之前老蛙在拙文「中國往何處去的風向標」中就指出對薄熙來的三種不同處理,可被視為中國往何處去的風向標,其實後面還有一層意思,這三種不同處理也代表着上中下三策。
       从現有對薄的處理來看,中國的領導階層是選擇了上策的。
       在處理薄熙來這個問題上,目前「有限威權」的權力架構下,己不存在一個人拍板定奪的可能,絕過黨內高層包括元老与軍方的激烈運作之後,終於決定拿下薄熙來。
       按照政治學者分析,直至目前為止導致薄熙來被拿下可见的主要原因有三﹕一是受王立軍出走美領館牽連﹔二是有貪汙腐化及違紀錯誤﹔三是強勢推行有「文革复辟以及毛澤東思想复活」之嫌的個人路線。
        拿下他只是中國走向轉型的一小步,下一步怎麼走,在政治改革方面如何進行,才是真正的一大步!
      正如歷史學者唐德剛生前提出的「歷史三峽觀」所言,代表中國的「這條『中華文明号』大帆船,於一八四二年自夔門進入三峽,順流而下,千里江陵一漩渦,其是驚險莫名。沿途且修且補,並改造加裝新式馬達,實在艱苦不堪。計從巴峽穿巫峽,一路上我們從一般乘客中臨時培訓的傳統梢公和西式舵手,又逢灘必換,遇峽即改。而頑固的梢公、幼稚的舵手,才能不同,個性迴異;把舵爭權,又各不相上下。以致逢崖觸礁,遇灘擱淺。而乘客之中,又各私其黨,嘈嘈雜雜,莫衷一是,弄得船翻船漏,溺屍如麻......朋友,我們通過這條歷時二百年的歷史三峽,真是慘痛不堪!你我都是這條破船上的乘客。大難不死,算是命大,沉屍江底的同胞難友,也只好說是在劫難逃,向誰抱怨呢?」
       唐德剛指出﹕「西太后、孫、袁、蔣、毛、鄧便是這條破船上頤指氣使、發號施令的梢公和舵手……」
      自从鄧小平這位梢公舵手決定將航船開進歷史三峽的改革開放激流以來,其航向在過去的三十年都是呈「之」字型行進,他身後已無強人可獨力掌舵,在充滿驚濤駭浪、深灘險崖的航程里,眾舵手以及十三億乘客中一直存在種種爭論与疑問,一些人更時刻試圖改變或扭轉航向,影響中國的歷史轉型。近年出現的紅色文化与傳统共產主義意識形態复活,除了暴露思想土壤里仍存積大量孕生紅色暴力与仇恨的毒素,也表明由於長期以來對歷史的扭曲与迴避,所欠下債項一再延誤清算,後人恐將無力償還。這些歷史包袱与思想迷團已经成為「中華文明号」船身上的依附已久的籐壺,阻滯了航速,應該早作清除。
       薄熙來就是這么一個試圖轉舵的人物,他已經到了離舵柄僅一步之遙的地方。把他从主甲板扔到艙底只是一小步,如何避開文革复辟和毛澤東思想死灰复燃這两塊暗礁,向政治改革的廣闊水域行進,那才是一大步!



评论专区

黃平2014-11-20发表
中共這個政黨是古今中西歷史絕無僅有的怪黨-------以其所作所為及世界與國內人民的擁護程度,它早應該下臺小憇了,然而,中國特殊黃土地就出特殊怪胎------老共不僅不下臺,還要誰下臺誰就下臺,它用金錢把全世界都收買了----它愛呆多長就呆多長,全世界最精明的政治分折家及術數預測家蹲在茅廁一萬年,也測不出老共的小壽與結局
黃平2014-11-20发表
名如其人,本人最斦賞老財叔的雅號-------田地,不管其筆劃數或字意,都體現其四平八穩和通吃------中西社會和中國任何體制都吃得開,田地嫂有福氣喲
老财2014-11-20发表
如果大家都在为薄的倒台鼓与呼的话,我就要说点别的了。第一,如果王没“叛逃”,薄可能就不会出事,依然会平步青云,入常,那么请问,我们是怎么选拔干部的?第二,那我就只能理解为,大家彼此彼此,谁出事臭谁;第三,加果薄没出事,入常了,未必是件坏事,难不成他真会把中国拉回文革?不可能。我们不是都在讲民主吗?为什么就容不得这个不同的声音呢?
田地2014-11-20发表
用“文革”方式铲除“文革”余孽并非现代政治文明
南太2014-11-20发表
其實中國現在繃得很緊,誰上去都難奏完整一曲!老蛙一點都不樂觀!
黃平2014-11-20发表
中國歷史上前無古人后無來者最偉大的兩位人物----六四擋坦克英雄和北京青年楊佳
老财2014-11-20发表
如果大家都在为薄的倒台鼓与呼的话,我就要说点别的了。第一,如果王没“叛逃”,薄可能就不会出事,依然会平步青云,入常,那么请问,我们是怎么选拔干部的?第二,那我就只能理解为,大家彼此彼此,谁出事臭谁;第三,加果薄没出事,入常了,未必是件坏事,难不成他真会把中国拉回文革?不可能。我们不是都在讲民主吗?为什么就容不得这个不同的声音呢?
进生2014-11-20发表
迄今为止,要谈体制内的中国特色,也就大抵是这东西了。体制外的嘛,一向被排斥被认定为一定无用的东西;一时想用也不能用:名不正。比如,张春桥倒霉时,他就说若让他上电视讲话试试看!能试试吗?比如,现在让薄上电视台试试看,能吗?也不能。因为张薄嚣张时也没给他整治捏掉的人物有此机会,所以有天“请君入瓮”象是只能怪“君”早生了,还没轮到赶上将来的好时光。这点,凭民主自由法治而言,也替冤屈的人难过。明白现在国内的准则只是:怎么有利于维护共产党的统治就怎么干。我等实在只是看客,外面讲的喜欢的同国内在实在干的,是不搭界的。 当然,还是赞同田地的义愤。终究将来不该如此。
黃平2014-11-20发表
中共這個政黨是古今中西歷史絕無僅有的怪黨-------以其所作所為及世界與國內人民的擁護程度,它早應該下臺小憇了,然而,中國特殊黃土地就出特殊怪胎------老共不僅不下臺,還要誰下臺誰就下臺,它用金錢把全世界都收買了----它愛呆多長就呆多長,全世界最精明的政治分折家及術數預測家蹲在茅廁一萬年,也測不出老共的小壽與結局
进生2014-11-20发表
有老美在一旁瞅着(真不该出此状态),有王立军打的一张牌,有执政党手里突然出现了的一叠必打出的牌,有“全国人民”都凑过来看着的西洋镜,还有互联网,还有转变着的经济压力,迅速懂了许多许多的人民,没有理由悲观了,至少现在是薄周类人物,在失神,在悲观,再悲观也不在此时凑热闹,反而乐观其成。
进生2014-11-20发表
迄今为止,要谈体制内的中国特色,也就大抵是这东西了。体制外的嘛,一向被排斥被认定为一定无用的东西;一时想用也不能用:名不正。比如,张春桥倒霉时,他就说若让他上电视讲话试试看!能试试吗?比如,现在让薄上电视台试试看,能吗?也不能。因为张薄嚣张时也没给他整治捏掉的人物有此机会,所以有天“请君入瓮”象是只能怪“君”早生了,还没轮到赶上将来的好时光。这点,凭民主自由法治而言,也替冤屈的人难过。明白现在国内的准则只是:怎么有利于维护共产党的统治就怎么干。我等实在只是看客,外面讲的喜欢的同国内在实在干的,是不搭界的。 当然,还是赞同田地的义愤。终究将来不该如此。
田地2014-11-20发表
用“文革”方式铲除“文革”余孽并非现代政治文明
黃平2014-11-20发表
中國歷史上前無古人后無來者最偉大的兩位人物----六四擋坦克英雄和北京青年楊佳
进生2014-11-20发表
有老美在一旁瞅着(真不该出此状态),有王立军打的一张牌,有执政党手里突然出现了的一叠必打出的牌,有“全国人民”都凑过来看着的西洋镜,还有互联网,还有转变着的经济压力,迅速懂了许多许多的人民,没有理由悲观了,至少现在是薄周类人物,在失神,在悲观,再悲观也不在此时凑热闹,反而乐观其成。
南太2014-11-20发表
其實中國現在繃得很緊,誰上去都難奏完整一曲!老蛙一點都不樂觀!
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: