当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

丑陋还是美丽
作者:黎焱  发布日期:2014-01-16 06:18:35  浏览次数:2543
分享到:
         美国资深政治记者Amy Chozick-于2012年,6月29日在《纽约时报》发表了一篇题为:“邓文迪的独立宣言”的报         道。Amy 试图从记者的角度,通过大量采访和事实收集来勾画邓文迪的发家史和人生轨迹。
        报道中有这样一些焦点:
        邓文迪是一个我行我素个性十足,走自己的路,不怕别人说什么的人。
       邓文迪是一个野心勃勃的女人。“她所怀有的野心和她参与社交活动的忙碌程度,大概会让曼哈顿最剽悍的社交名流都吃不消。”
   
        邓文迪的确从很年轻时就两次 “无畏”不管不顾地介入了两位美国男人的婚姻。并且成功地让这两位与他父亲和爷爷同辈的男人最终拜倒在她的石榴裙下,离开原来的妻子及婚姻家庭,与之缔结连理。两次巧取豪夺来的婚姻显然成了她人生的转折点,彻底改变了她的命运,为她带来了非凡的利益和好处。成就了她野心的奠基石。第一次1988年在她19岁时以学英语的机遇,介入50岁已婚男人杰克.切里(Jake Cherry)的婚姻,让那个善良的家庭引狼入室,最可悲的是蒙在鼓里的杰克.切里的妻子乔伊丝·切里(Joycy Cherry)居然与丈夫一道满腔热情地帮助邓文迪学英语的同时还帮她获得了来美国的学生签证,进了美国加州州立大学。这对夫妻帮人帮到底,让在美国举目无亲的邓文迪住进他们家,与其五岁大的女儿同住一室一床。结果我们无法考证邓文迪和男主人翁杰克·切里何时何地如何发生了婚外情,最后被乔伊斯双双赶出家门。然后杰克.切里在1990年2月与与太太离婚,与比她小三十岁的邓文迪结了婚。根据洛杉矶的法院记录,这段婚姻维持了两年零七个月,它比邓文迪成功获得绿卡所要求的时间只多了七个月。
        第二次 1998年,邓文迪在世界传媒大亨鲁珀特·默多克与其结婚31年的妻子安娜(Anna)的婚姻还存在时再一次自觉或不自觉地介入了别人的婚姻,最后成功上位,在默多克逼着安娜离婚并赶出懂事会后的第17天后,1999年,默多克在纽约港自己的Morning Glory”号游艇上迎娶了比他年轻44岁的中国女人邓文迪。这次婚姻让邓文迪攀上了世界上最有钱,有权,有势的传媒大亨,从而飞黄腾达,完成了从麻雀到凤凰地转变。
        我们无法知道邓文迪出于什么原因介入别人的婚姻。邓文迪曾为自己辩护说让她嫁给这些男人的唯一原因是因为爱情。
        可是这个表白似乎很难站得住脚。
       Amy的文章没有去探索邓文迪野心的出发点。但是向我们披露了邓文迪对自己小时候家境贫穷的意识十分强烈。披露了邓文迪在从灰姑娘到公主的转变中如何蜕变,从一个曾几何时在餐厅打工,喝剩汤,用肥皂洗脸,在地摊上淘廉价衣服的穷学生摇身变为默多克夫人后, 如何心安理得,尽情地享受,挥霍和利用着夫贵妻荣,跟着默多克在全世界旅游,购买豪华家具和奢侈品并脱胎换骨,过上了上流社会的生活,终于把各种名牌产品裹在身上。默多克妻子的头衔成了她打入上流社会畅通无阻的名片。让她在上流社会结交权贵,攀附名人。“邓文迪是一个世界级的交际高手,这一点几乎超越了其他所有的身份。她笼络各种有权力的朋友,搭建错综关系网。她每年为权力女性举办晚宴,为朋友主办新书派对,并且定期安排上流聚会。”文章还间接告诉我们邓文迪绝非等闲之辈,她绝不会甘心永远只做一个顶着默多克妻子头衔的家庭主妇,实际上正在暗中聚集能量,规划野心。全面出击,为自己建立独立帝国作准备。
        有意思地是这篇文章发表后的一年, 今年六月13日,在邓文迪完全不知情的情况下,默多克突然单方向纽约法院提出与邓文迪离婚。这个事件立即上了世界媒体的头版头条。好热闹的人们开始拭目以待,观看这两个非凡之辈, 将如何掀起一场世纪性的离婚大战。结果前方无战事,5个月过去了, 美国纽约当地时间11月20日, 82岁的传媒大亨鲁伯特•默多克与44岁的妻子邓文迪经过5个月的幕后交易终于尘埃落地,在纽约达成离婚协议,整个过程只用了6分钟。 两人没有公开离婚协议细节,但据美媒消息,邓文迪仅获得曼哈顿的一套价值4400万美元的豪宅以及北京的一套房产。这个无戏剧高潮的离婚结局除了让邓文迪失望以外,可能最失望的莫不过那些好兴风作浪的媒体了。人们期盼的离婚决战,或者所预料的邓文迪可能会得到天价的分手费的结果并没有出现,最后大多数媒体不得不用一种幸灾乐祸或是略带嘲讽的口吻报到“邓文迪所得分手费仅是默多克前任妻子离婚费的零头”,邓文迪所获九牛一毛。来为这个离婚结局加上注脚。
 
        本来,在注重隐私的西方,离婚纯属个人之事。可是由于默多克是世界级的名人,而其与中国女人邓文迪的婚姻经历从头至尾堪比一桩传奇,堪比一部情节曲折的小说还要精彩 (听说善于猎奇地好莱坞电影人们正在把邓文迪的故事搬上荧幕。)这才使本世纪这场著名的结婚和离婚惊起起惊骇大波,受到世人关注。(邓文迪在11月的世界新闻排名中排荣登头条。)
       随着邓文迪和默多克那世人仰慕,繁华簇锦,天鹅绒般的婚姻帷幕拉开,人们重新把这段显赫婚姻后面那个可能曾经为多少女人和男人羡慕的邓文迪-这个看似普通无比的中国女人是如何攀援上世界传媒帝国国王默多克联姻的“传奇般的的奋斗经历和成功故事”抖了出来,把这个女人如何利用婚姻一步步登上个人生活高峰的阶梯展示了出来。其实婚姻本来是最自我,最隐私的事,直到今天除了当事者本身,没有外人能对其结婚和离婚的内幕和原因真正地了解。其实也无人有权对其结婚离婚的是是非非说三道四。
        本文不是想凑热闹去评说邓默之结婚离婚本身,只是试想从此事件中引出一个现代社会的价值观念问题。也许现代社会,一个急功近利,赢家通吃的社会,一个目的是一切,手段可以不论的社会,道德观念或价值观念在人们的心目中,在社会的是非评判中已经不那么重要,甚至不那么值钱了。无论在中国还是美国,我所认识的中国女人中不乏羡慕邓文迪,为其唱赞歌的,甚至以她为榜样的,觉得她用她的聪明能干 (心计)赢得了她想要的一切,这符合目的就是一切,手段可以不论。于是她们在择偶时:不乏把有奶就是娘,找一个有钱人 (老头)嫁了,让人生变得容易,成功变得简单,除却多少奋斗的艰辛和漫长的岁月。这些女人把婚姻作为不劳而获,坐享其成,改变命运,或者所谓获得成功,爬上某个社会地位的手段。他们以为获取幸福的真谛就是满足物质需要,满足虚荣心的需要。这些女人其实把自己降低到一个低等动物的水平,把自己作为一种获取物质利益的交换品,把婚姻这似乎关系到自己一生核心幸福和一辈子幸福的大事作为买卖的砝码去换取低等的,浅薄的,物欲的满足。把自己作为婚姻中的附属品和依附品,这种附属和依附关系对女人其实是很可悲的。在婚姻中一旦你失去了独立的经济自由,也就意味着丧失了独立的人格和尊严。失去了创造和主宰自己幸福和命运的自由。也许这类婚姻中的女人不得不小心翼翼地伺候其主子,一旦某日变天,辉煌的大厦倒塌,你可能将一无所有。象邓文迪,长达十四年的婚姻一朝纸破,最后的结果就是分到了两套房子。那些靠婚姻换来的原本不属于自己风光,金钱,权力甚至人际关系瞬间烟消云散。
        另一些女人则对邓文迪本人及她不知用了什么样的手段或 “聪明才智”所获得的“成功”嗤之以鼻,不屑一顾,她们坚持认为即使再物质化的世界里,再崇尚金钱至上的时代里,我们的心灵还是应当坚守和拥抱一片爱情的纯净的天地,那就是爱情当是纯洁的,是俩个人的心的拥抱和感情的相通,是不含附加条件的。爱情一定要两情相悦,两情相愿。不带功利目的。同时人心必需有一杆秤把道德或非道德,把光荣或廉耻,把进步还是卑鄙放上去进行称量,把是非黑白,真善美或者假丑恶放到人心的道德法庭上进行审判。如果在一个拥有精神和感情追求的人类社会,人们最高境界的一快精神绿洲都为目的或物质利益所驱使,人类将丧失他作为高级动物的本质和精神世界所有的创造性。艺术,音乐,哲学,甚至科学领域将一片漆黑。人类自身也会堕落到低级和庸俗。堕落到行尸走肉的境地。
       请别忘记,无论社会怎么改变,怎么物质化或者商业化,作为高级动物的人类婚姻的基础还是应当建立在情感和精神相吸的基础上。
        所幸的是在西方,在美国,大多数媒体对邓文迪成功的背景,对其不择手段俘获了默多克的所作所为一直持批判和嗤之以鼻的态度。最先对风光无限的默多克夫人背后的肮脏手段和不道德行为进行披露的是2000年,当时还没有被默多克的新闻集团进行收购的 《华尔街日报》。而对邓文迪的过往,特别是其第一次如何不顾廉耻地扮演了“蛇一样的女人”恩将仇报,破坏了恩人乔伊斯.切里和杰克.切里的婚姻的不义之举,默多克也最先是从那里惊闻未闻。这篇报道让默多克感到震惊,“他连其中一半的事都不知道。”邓文迪“显然没有告诉过他这些。”“据一位不愿意公开讨论那篇文章的家族好友说,默多克当时非常愤怒。”“那一篇文章和其他报刊的后续报道,在之后近十年的时间里,给邓文迪贴上了精于算计的“狐狸精”标签。是的,其实在邓遭遇离婚以前西方媒体关于对她的挖掘和好奇从来没有停止过,赞美的很少 大多是负面的,其实这也可以看作人生所向:很多人把邓文迪看成中国的贝基•夏普(Becky Sharp,英国小说家萨克雷笔下的人物,是一位自信、坚强、个性十足、有着超人的情商、充满智慧、颇有才气的家庭女教师,被认为是善于钻营、为了挤入上流社会不择手段、贪恋虚荣的女版于连。)另一起例子是在 2007年 2月8日,当安娜•尼可•史密斯(Anna Nicole Smith,曾在1993年被《花花公子》评选为“年度女郎”,嫁给了89岁的石油大亨霍华德.马歇尔二世,一年后大亨去世,由此因4.74亿美元的财产问题与大亨家属把官司打到了美国最高法院。2007年2月8日,在美国佛罗里达州一家宾馆昏倒后死亡,终年39岁。)去世的时候,英国《私家侦探》杂志发表了一张邓文迪的照片,配文把她描绘成全副武装、捕食男性的女人,标题是:“安娜•尼可•邓(Anna Nicole Deng):这个惯耍阴谋的迷人女性,偷走了这个愚蠢的老男人的心,还有他全部的钱!”
        是的,在一个仍以基督教作为支柱信仰和道德法庭的西方,人们对撒谎,欺骗,利用,第三者,婚外情,为了个人目的不择手段的不道德行为还是相当不屑和深恶痛绝地!
        相反邓文迪在中国被吹捧和受欢迎的程度远远超过了西方。中国媒体对邓文迪的宽容度和欣赏度远远高于西方媒体。中国媒体曾争先恐后地邀她上访谈节目,登杂志封面。在一个信仰和追逐纸醉金迷,浅薄的风光,金钱主义,享乐主义,趋炎附势,唯利似图越来越占上风的国度,部分中国人似乎为自己国家一名名不见经传的女人居然白手起家,赤手空拳征服了一位世界级的媒体大亨和由此在世界上掀起的呼风唤雨的一阵风光多少感到有点受宠若惊!
        当然本文无意谴责那些在婚姻中把彼此的经济条件或社会地位作为缔结婚姻的一个现实考量之一。但是这种考虑不应当成为首先和唯一的条件。其实人类最难寻找到的是两情相悦,两心相通不加物质条件的纯真爱情,一旦拥有真正的爱情,人情好,吃水甜,两人能够携起手来去创造财富,创造幸福。创造幸福的家庭,幸福的婚姻和幸福的生活。反之其实金钱,权力,地位并不能为人带来本质上的幸福。因为人的本质不仅是物质的更是精神的,情感的。
        无论社会怎样发展,人类怎样进步,人类本性中美丽和丑陋,对是非黑白,对道德和良心的基本标准,那些正能量或者邪的能量还是应当有一个基本的觉悟和人心所向的。
        如果人性中基本的良心泯灭,基本的道德标准丧失,人们可以为了各种目的,不择手段,将自己的成功建立在损伤别人的利益上,特别是如果女人们结婚的目的不是建立在对心灵和精神的追求上而是建立在利用的手段和目的上,一个人类社会肯定会成为正不压邪,恶者猖狂,冷酷无情,胜者为王,败者为蔻,弱肉强食的社会。人心布满利欲熏心的苍蝇,为了自己的私欲和目的走捷径的社会是可怕的。
        人类社会有两种东西是动物界不具有的。一是复杂思维,一是丰富的感情。人类因思维而伟大创造哲学,经济,政治,因感情世界而丰富而创造艺术。
        爱情本来是属于人类心灵中最美好的部分的一个专利。是人类追求婚姻的高尚的,人性化的精神基础。
        当然自古以来,通过联姻达到政治目的,通过联姻攀援权贵或利用婚姻达到个人野心目的的例子比比皆是。
        邓文迪也许就是现代社会用女色和婚姻去达到目的的一个成也萧何,败也萧何的典型例子。你说邓文迪是美丽的还是丑陋的?你说她的行为是应当赞赏和唾弃的?你说邓文迪得到的多还是失去的多?
        但我们可以肯定的是邓文迪蓄谋已久,跃跃一试的野心因离婚暂时受到挫创。
        最近具英国媒体报道,导致邓文迪离婚的原因之一是因为她同英国前首相布莱尔有染。如果此事属实地话,它对邓文迪实在不是一桩荣誉之事,应当属于一状丑闻。难道邓文迪还想介入另一个世界极大人物的婚姻?
        机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。
        那些曾经羡慕邓的人可能也在惊醒,加入了到了唾弃她的队伍。
 
12/16/2013 美国



评论专区

  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: