当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

辨识氣侯氣象
作者:瑞门  发布日期:2024-03-18 21:47:00  浏览次数:218
分享到:

地球氣候,能操弄嗎?

用最快的電腦,猜猜可以吧。只因為,人類歷史偏短,近百萬年吧。地球歷經久長,長不可知啊。

從可知的短,到無知的長,太難模擬吧,氣候學家?

高山盆地,氣候有差。海邊內陸,氣候有差。草原森林,氣候有差。緯度上下,氣候有差。學生看地理都知,喜瑪拉雅山脈,馬里亞納海溝,氣候不可混搭,氣溫高低自然,模擬了,都不真。

氣候被定義,五十年/一百年,若規律而季節。如果人生八百年,可能感知氣候。百年之人嘛,感知氣象,天天皆可。

學生都能覺得,雨季旱季對應,南極北極對應。日升而溫暖,月明而清涼。自然現象,非人力可變。教授模擬天大的溫室,恆溫會嗎?南半球說熱,北半球說冷,相同時刻,不同感覺。

“全球氣溫”有點混誵。

“平均氣溫”沒啥意義。

除非蓄意。

媒體天天報氣象,陰晴雲雨,風雪雹霧, 氣溫濕度,程序就是這樣,斯斯然,習習然,複雜羅列,怎一個氣溫了得?

除非蓄意。

氣象換到氣候,一字變,萬字化,到生態,到環境,出事情嘍。

你不辯氣象/氣候, 它化複雜為簡單,單說氣溫,咋地咋地升啦,不咋地說降溫。此地大寒了,它偏說全球暖化。

天天說,月月說,年年說。“兒孫將來,要為升溫3°C蒙受氣候災難”,那像世界末日,出事情嘍。

要改氣候,要降氣溫。怎麼做?變換政策,大政府,大稅收,大撒幣,大到聯合國,用一個全球氣溫指標,撬動全世界,花錢。

媒體配合政客,音圖光色,表現災難越多,迷惑人也越多。

稅利 哄然轉移方向

官吏 悄然上下手腳

反正氣候不會辯解,說暖就暖啦。錢流了,為了環保。錢花了,為了環境。

然而,媒體和政客,決不會說,這事昂貴到無底,金幣全扔下,也沒個叮噹。

怎麼啦?

一天之內,氣溫升降,何止三/五度。地球之大,熱死的人少,凍死的人多。中暑的人少,傷寒的人多。頻繁報導災害,未是災害頻繁,常識啦。

媒體不願報道:人類歷史上,有過溫暖的年代,那时心情樂觀哦。

比如格陵蘭,曾是“綠意盎然的土地”,人們遷徙而適應,樂見綠色,那代表溫暖,便於農牧。暖夏過後是寒冬,常識啦。

現代人遊歷格陵蘭,大冰川,極壯觀。據說冰要融沒了,冰聽到了,層層結冰。

地球多次冰川期,人類遺跡數萬年,順應著,到當今,氣溫有升有降,神聖都擋不住,偏偏一幫氣候學家,做幾個模型,供應政客,說要擋住大氣升溫。

地球聴而無為,自轉啊公轉,自摆啊自摇。

冬季又到,冰風更冷,人們雕刻冰像,建立冰城,美麗若仙若幻。觀賞的人流,保暖是必備,氣象極重要,越往北越冷。

有個氣候學家,向南尋事,到訪最遠的南極氣象站,看到氣象數據,紛紛繁繁,時時刻刻,真真切切,幾十年沒間斷。

“哦,氣象學家,置身遙遠,记载/預報,夠全面啊,還用人工智能比對,這......”

他在思考人生。

幽暗漸漸明朗:

樹木不是森林,氣候不是氣象,怎一個氣溫了得?




评论专区

  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: