起初听这本书是被它的书名吸引。看完以后觉得它的深入浅出，化繁为简的写法和通俗轻松的语言，很适合一般读者。尤其是第三册，《大航海时代》是通过航海史写了一本世界史。一般读者读起正式的世界史会觉得困难或乏味，但是这本书选择对于全球有影响或与中国人有关的内容，所以读起来较容易接受。虽然是为一般读者看的书，我根据自己较为熟悉的内容比对，感觉还是相当可信的。

大航海时代部分，讲述了欧洲各列强在这个时期的探索和发现，以及他们的抢夺和殖民。诉说西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国等的此起彼伏，互为消长。这个部分我还是有些知道的，但俄国人在这方面的角色，却是填补了我的知识空缺。尤其是西伯利亚的开发。这部分时间跨度相当长，大约从16世纪到19世纪。事件也是特别纷繁，本书能够简明扼要的概括地理上重大的发现和对世界政治经济的影响，为我们提供对世界史一个易于理解的文本，真是功德不小。

对我更大的启发是作者除了叙述历史事件以外，还和我们分享了很多他的感悟。他说为什么是欧洲人创导大航海时代：“一言以蔽之，是个穷字”。这一点，我只能部分赞同。产业革命以前，欧洲人的生活固然简朴，但似乎没有到没饭吃的程度，农民用自己种的粮食，自己养的家禽家畜，粗布衣服也能蔽体，基本生存还是没有问题，不见得就非得出海谋生。但是，他说：“解放思想才是解放生产力。”这是我完全赞同的。欧洲正因为有宗教革命、文艺复兴解放了思想，使他们的视野开阔，科技进步，才有冲动去探索世界，才有能力去征服世界。如果不用道德的标准去衡量，他们的努力的确促进了人类的进步，更多的是给他们自己带来利益。然而我们中国却一直坚持读书做官为人生目的，固守儒家的价值观，科学落后，眼光限于四海之内，从那个时代开始落后，把千多年来本来的文明优势逐渐失去，终于堕落到让列强任意侮辱欺凌的地步。

正如作者说的好：人们常把中国的落后归罪清朝，其实，冰冻三尺非一日之寒。大航海时代，西方迅速崛起，而中国仍在原地踏步。“听所谓儒家治国的那一套，重农抑商，三纲五常在一定程度和时代，带来了单纯的经济和安定的社会秩序，但是当外面的世界已经起了重大的改变时，却完全没有应变的意识和能力，只能批判别人的做法。他说：”大航海时代，欧洲涌现了许多杰出的人物，当然也有许多流氓和恶棍，这里面还夹杂着血腥的殖民史。回顾这段历史，其实是在反思我们近代落后的原因。它山之石可以攻玉，希望国人在了解这段历史时能更多地发现别人的优点，寻找我们的不足，而不是一味地批判。”

语重心长，发人深省！