当前位置:首页—— 散文随笔

散文随笔

我们的文章 我们的文集
作者:何伟勇  发布日期:2011-12-19 02:00:00  浏览次数:2570
分享到:
       新州华文作家协会会长田地先生郑重其事发来了邮函,通知我2011年10月30日下午有一个新书发布会。因为该新书收集了我的一篇习作,根据规定作者到现场可获免费一册。又因为该日是星期天,我不上班,可以自由操控安排时间。再者,自认为是一个书迷和文学爱好者。综合观之,我就自然而然前往发布会现场。我是没有理由不参加这个新书发布会的。
     出席了就会有感受,有感受当该记之。
     其一:
     我来到了会场,一间不大的会议室内,早已经济济一堂。有点热,那是文人的热情。刚进门,一本近寸厚,封面黑紫色,多字体的新书,似乎飞到了眼前。或许这样的装潢和这样的设计正符我意,让我眼睛为此一亮,所谓“看书看皮,看报看题”就是如此吧。大概,只能是大概,心中太喜欢这种款式的庄重感,以至于在会场发言评论此书出版的意义时,当有人对此封面提出意见时,本人居然不知天高地厚的,在大廷广众之间大放厥词,把个人喜好凌驾于他人之上,还自以为是,这真是有违于做人”风格“。事后想想不妥也。不过还算好,会上何与怀博士的发言讲到了点子上。无形中让我深受启发,才为我解了心头的困围。他说,封面只是外表,关键在于内容,在于文章的有益和价值。是的,我们的文章,我们的文集,需要的是我们的文才,我们的文采,这才是最有意义的。
     其二:
    说起我们的文集,这本新书,收录在其中的文章,56位作者,大多是出自于新州华文作协的会员和居住在悉尼的华语写作者。这些作者由于接近在我们的身边,可说是“朋友的文章朋友来读”。这是恰如其分的。这本书到手后一个多月,我就是怀着这样的心情,通看了一遍。我不把这本书和畅销书比,只把它和自己的生活阅历比,还是让我从中受益,看到了自己所看不到的生活内容。这些文章有感思的,有用情的,有日常的,有永恒的......... 笔法各异,主题就一个,那是属于个人生活的体验。虽然有的早已读过,但有的还是第一次。比如,女士们有施国英的 < 走出忧郁> 、曹芳的 < 儿子的心事 > 、何玉琴的 < 遛猪 > 等,先生们有吴润扬的 < 真正的人生乐园 > 、西彤的 < 隔海哀思寄燕雾 > 、吴景亮的 < 和妈妈悉尼相聚的日子 > 等。(原文是雪梨,不是悉尼,特注)这些文章都把自己的笔触,伸向了生命基础的灵魂角落。有欢乐,有悲伤,有关爱,有人情,是值得一读的。
     其三:
     这本《澳大利亚新州作协文集》第一卷已经问世了。新州作协会长田地先生有凝聚力,办事说到做到。不像有的团体轰轰烈烈做广告,要搞二十年留澳征文纪念活动,要评选佳作,要汇集出版新书,到头来无声无息。这种虎头蛇尾的事情让人觉得可怕。我要真诚谢谢田沈生先生和王文丽女士,由于你们付出的辛勤劳动,让我感觉到中华文化在海外的成长和收获。也要谢谢千波女士和千波的母亲,在发布会的那天为我们提供了方便和支持。这让我想到在九泉之下的辛教授也会欣慰。还有那么多的文章作者也值得感谢...........虽说这些都和我没有直接关联,但正因为还有这么多的悉尼华人们在关注传播中国文化,我期待着第二卷的问世,也是指日可待了。



评论专区

读者2014-11-20发表
看这兄弟说地“一间不大的会议室内,早已经济济一堂”,我也去了,该更正为是很大的教室。这老兄也是色盲,那书明明是深蓝色地,怎么讲成“封面黑紫色,多字体的新书”。老兄再拿出来在阳光下看看,“就会有感受,有感受当该记之。”
tiandi2014-11-20发表
不错啊,确实是,我们的文章,我们的文集,值得大书特书
安红2014-11-20发表
粗粗细细,读了三遍,一个错别字都没有,谢谢王文丽女士。海外出版的中文书籍,这是不多见的!
党代表2014-11-20发表
向文丽同志学习!向文丽同志致敬!(唱)娶妻就娶文丽这样~~~
佩芳2014-11-20发表
文丽岂止是校对仔细,小说也写得引人入胜。多才多艺,真让人羡慕。
tiandi2014-11-20发表
不错啊,确实是,我们的文章,我们的文集,值得大书特书
安红2014-11-20发表
粗粗细细,读了三遍,一个错别字都没有,谢谢王文丽女士。海外出版的中文书籍,这是不多见的!
佩芳2014-11-20发表
文丽岂止是校对仔细,小说也写得引人入胜。多才多艺,真让人羡慕。
党代表2014-11-20发表
向文丽同志学习!向文丽同志致敬!(唱)娶妻就娶文丽这样~~~
读者2014-11-20发表
看这兄弟说地“一间不大的会议室内,早已经济济一堂”,我也去了,该更正为是很大的教室。这老兄也是色盲,那书明明是深蓝色地,怎么讲成“封面黑紫色,多字体的新书”。老兄再拿出来在阳光下看看,“就会有感受,有感受当该记之。”
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: