同一切物體總是伴隨著自己的影子一樣﹐科學總是伴隨著偽科學﹐氣功總是伴隨著偽氣功﹐任何問題也總是伴隨著偽問題。這些“偽”的東西往往以“真”的面目出現﹐打著“真”的招牌兜售著“偽”的貨色﹐更增加了人們識別真偽的難度。
所謂“非正常死亡”原為醫學術語﹐與合乎病理的死亡相對而言﹐專指非病理上的死亡﹐例如一個年輕人只是患了感冒﹐本來調理幾天會好的﹐卻不知為什么突然死了﹐醫生就說這是“非正常死亡”﹐這個結論在醫學研究和刑事偵察上具有意義。不過﹐若是這個病人患了心肌梗塞﹐醫生就不會這麼說了﹐因為這在病理(病因)上是屬于“正常死亡”的。所以﹐“非正常死亡”的概念是有科學界定的﹐是不能亂用的﹐亂用了就偽(虛假)了。
有些人為了證明毛澤東是“希特勒”﹐中國共產黨是“法西斯”﹐就說﹕“毛澤東和中共執政時期中國因飢餓及非正常死亡8000萬人”﹐“天啊﹗害死了八千萬人還了得﹐這下子打倒你了﹗”他們以為拋過去的是塊“磚頭”﹐樂壞了﹐其實是個廢“塑料袋”﹐他們所謂的“非正常死亡人口論”是個偽問題。
“非正常死亡人口論”這個偽問題偽在哪裡呢﹖首先偽在概念不科學﹑不成立。你必須回答什麼是“正常死亡人口”。假如把老而病死的人規定為“正常死亡人口”﹐那麼活到多大歲數才死得正常呢﹖你能規定嗎﹖任何人都無法規定。假使真有那樣的規定的話﹐則其余不到老而死的人﹐包括所有病死﹑餓死﹑戰死﹑災禍死﹑自殺死﹑被害死和被處死的人都是“非正常死亡人口”了。這樣一來﹐因為老死者總是少于其他死者的總和﹐結果無論哪個國度都是“非正常死亡人口”多于“正常死亡人口”﹐那麼每一個國家的總統豈不都是“希特勒”﹐每一個國家的執政黨豈不都是“法西斯”了嗎﹖這當然是不合理和不科學的。世界上沒有任何一個國家設立所謂“非正常死亡人口”的統計項目﹐只是一些自作聰明的中國人鬧出來的極其荒唐的大笑話而已。
其次﹐“非正常死亡人口”問題偽在不符合事實。新中國誕生後﹐人的平均壽命從1949年的35歲增加到1982年的68歲﹐33年提高了33歲﹐平均每年延壽1歲﹔人口死亡率大幅度下降﹐在世界上處于偏低水平﹐1982年為千分之7﹐比發達的美國(千分之9)﹑英國(千分之12)﹑法國(千分之10)﹑瑞士(千分之9)﹑瑞典(千分之11)﹑意大利(千分之10)還低﹐與澳大利亞相仿﹐僅次于日本(千分之6)。自秦漢至中華民國的兩千年間﹐中國人的平均壽命除西漢時期(公元前250年至公元1年)外﹐其餘各朝各代均未超過七十歲﹐所以“人生七十古來稀”是符合歷史事實的。然而﹐如今是“人生七十不稀奇”了﹐中國人的平均壽命已超過70歲﹐尤其女性達到76歲﹐進入了世界先進行列。短短幾十年間變化如此之大﹐不容易和了不起啊﹗對于新中國的進步和輝煌成就﹐全世界的人們有目共睹﹐心中有數﹐羨慕不已。某些人企圖利用“非正常死亡人口”問題在國際上製造一個“新中國大規模人口死亡的人權事件”﹐但是以上的事實就已經給了他們當頭一棒。
香港極端刊物<爭鳴>說1959年至1962年“共有3755萬人因飢餓及非正常死亡”。大家看出來了吧﹐他們為什么不把“飢餓死亡”人數和“非正常死亡人數”分項列算出來呢﹖因為分項列算是各種死因分類計算﹐是需要詳細證據的﹐而他們那個“非正常死亡”是他們自己都不知道是啥的東西﹐一旦分項列出來就“露餡”了﹐於是他們就把這個東西和那個可以作為死因的“飢餓”併在一起﹐故意製造一種似是而非的狀態﹐在這裡他們使用的是模糊戰術﹐“在模糊中你抓不到我的狐狸尾巴”。更荒唐可笑的是他們打錯了不該打錯的算盤。已知1959年至1962年全中國人口為68000萬(六億八千萬)人上下﹐按照<爭鳴>的說法“飢餓及非正常死亡3755萬人”﹐則佔了當時全國人口的5.5%﹐即一百人中有五個半人被害死﹐若加上所謂的“正常死亡人口”﹐則一百人中至少死亡十五人﹐那是人類有史以來最大的慘案啊﹐誰敢相信﹖
以為這樣說死人越多越能批毛反共﹐不思實事求是﹐結果適得其反﹐連最簡單的算術都不會﹐招來笑柄一籮筐。
2006年
