当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

诺贝尔文学奖对于中国文学的意义
作者:艾斯  发布日期:2012-10-12 02:00:00  浏览次数:4795
分享到:
        我很高兴得知莫言得到2012年诺贝尔文学奖。看完就想到这个题目。当然,这个题目太大,不是我几句话说得清楚的。
        今年的诺贝尔文学奖授予莫言,我想,无论如何,这对于中国文学是件好事。有人硬是将这与所谓的国家力量盛世崛起经济强大扯到一起,那是扯蛋。这两者怎么看都没有必然的联系。诺贝尔奖的奖金数目巨大,与钱相关,但经济强大与诺贝尔文学奖却没有什么直接的关系。当然,也有很多“著名作家与名人”将这扯到其它非文学的东西,仿佛他们才有资格拿这个奖。这让我想起二年前,另外一个中国人拿了奖,叫好叫坏声中,很多人也觉得自己也够资格一样。市场营销学告诉我们,第一永远比第二要吸引更多人的目光。因此,这些自以为也能当第一的人,其实,与第一的距离相差很远。
回过头来看,莫言拿到今年度的诺贝尔文学奖,有其积极的意义。
       第一是对中国文学的惊醒。现代中国现代中国人太过注重经济,不注重文学了。这并不是说中国作家写作没稿费,没收入,比起以前的曹雪芹等人,中国作家的经济状况好多了。这惊醒是说,中国人太不关注文学了。谈起文学,很多人嗤之以鼻:文学能当饭吃吗?我想,这诺贝尔奖花落华人,至少会让华文写作激动一阵,热闹一阵。网上评论说,恐怕很多农民也会开始写作了。我知道这评论后面对农民们的嘲笑。但是,当今中国写得好的,贾平凹、陈忠实、莫言等人,看起来一个个真象农民。希腊神话里的安泰离开了大地就失去了力量,离开了大地,作家们又能在哪里找到力量呢?
       第二,是对中国作家的惊醒。写什么,不写什么,如何写?至少中国的作家们会有重新的认识。当然,不是说一个人得了诺贝尔文学奖,其他中国作家就离这个奖近了,按这个套路写就能成了,而是说,中国作家们应该从新的角度去思考文学,思考表达,至少不是随一个什么主旋律去创作什么宏大叙述了。
        第三,是对中国读者的惊醒。又一个以华文作为表达方式的中国人莫言再次获得诺贝尔文学奖,这个事实清楚地告诉我们,华文文学里也有优秀的作品,犯不着动不动就提什么西人如何,什么西人的风格如何。长期以来假洋鬼子在中国很有市场,这下他们至少会增加点自信心。我读国内的作品,感到高手很多,虽然有人说,他们在看不见的网里辗转腾挪,但水平还是挺高的。他们如果有朝一日有了更大的空间与自由,当然会技惊四座。



评论专区

艾斯2014-11-20发表
linmu说的有道理。但是,如果第一步都没有(没有人对你的作品感兴趣并译成瑞典文和英文,后面也就没回音了。回Bo,你现在是权威了,呵呵。
linmu2014-11-20发表
中国好作家很多,会不会得奖或谁得奖和作品有没有翻成瑞典文和英文有关,当然翻译的水准也是重要因素。
bo2014-11-20发表
闹闹,谢谢爱四美言,不过实在不敢当。俺自毕业就不再文学了, 更别提研究了,莫作家近作都没看过的说。
yangluo2014-11-20发表
让我看,最有资格获此大奖的当属王跃文,无论从思想性,还是艺术性来说,《国画》绝对是未来几个世纪让中国文坛振奋的佳作。
黄潮平2014-11-20发表
个人以为,这不仅对莫言长期努力创作的肯定,也是对全世界华文作家的激励。
黃平2014-11-20发表
我認為諾委會把文學獎頒給中國莫言是一個嚴重的錯誤 全世界偉大的小說家都可以是文學家,但中囯當代尚沒有真正觸動靈魂的小說家(高行健,莫言袁紅兵和藏族女作家的小說尚未夠層次),但中國特殊的鐵幕體制卻產生了一批政論家,他她們的文章針對中國執政者對人民和世界的殘忍展開了無情的揭露與抨擊,他她們用自已的良知與勇氣搖撼麻木了的人民和世界并為受到沉重壓迫最底層人民伸張正義,他她們是真正用文學元素推動中國進步的偉大文學家,因此,中國真正諾貝爾文學獎不應是小說家而應是政論家(袁紅兵是二棲作家),最為可惜的是世界并未發現這點
bo2014-11-20发表
报告爱四:NNN年前,俺北大学士毕业论文就是研究的莫作家作品,当时研究他的还不多的说。呵呵。
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: