平素很少看电视连续剧，现在的电视剧动辄就是几十集，实在耗不起那时间。假期里看了《蜗居》，是因为《蜗居》遭禁。这基本已成一种指南：禁书必读，遭禁电影电视必看。也不能说真是那么叛逆，或有多么崇高，至少是一种好奇心罢。好奇之心，人皆有之。被禁的，必有缘由，必有其独特之处，就必有争议之处，这就是亮点（古人也将“雪夜闭户读禁书”当作人生乐事）。所以，禁书、禁剧就为这些书和剧做了免费广告。这种效应累试不爽，比伟哥还管用。纸包不住火，竹篮装不住水，封禁实在是徒劳无功的。

只是，这就委屈了电视制作人了，《蜗居》到底有多少盗版？恐怕是超大天文数字，谁也说不清。他们亏大了。

国内不说了。就是在海外，有华人处就在看《蜗居》，都在谈《蜗居》。颇有点“开谈不说《蜗居》，看尽电视剧也枉然（前人有’开谈不说《红楼梦》，读尽诗书也枉然’一说）”的样子。网络时代，网络又为《蜗居》推波助澜，这就越来越火红火爆了。网上不光传播剧情信息，更有好事的网民们在网上“人肉”搜索，将广播电视局宣布禁令的某官员曝光，说他本人就拥有两套豪华别墅，却不准人家蜗居者看《蜗居》。于是群情激愤，是可忍，孰不可忍。

其实《蜗居》也就一部普通电视连续剧，有这类连续剧的通病：有点冗长、拖沓，明显商业化――多拍一集就多赚好多钱。开头几集，还是比较平淡的。就是整部戏的情节也并非离奇、惊险、曲折，并非以悬念抓人的那种。但它以真实取胜，以贴近生活、直面人生打动观众。

人世纷繁，风尘滚滚。别看表面那鲜花似锦，香车宝马，洋场十里春风含笑。生活的深处，是柴米油盐，夫妻儿女，是人情世故，是工作饭碗，是是非恩怨，是蜗居，是房贷……生活是现实的，人性是复杂的，剥开来看，血淋淋的，赤裸裸的，世界很精彩也很无奈。《蜗居》对生活的解剖，对人性的展示，太真实了，真实得让人震颤，让人无法面对。

《蜗居》并不只是讲蜗居的窘迫，或买房、当房奴的琐事。房奴是世界性的，《蜗居》却是典型的中国特色。

《蜗居》其实是中国现代都市生活的万花筒，是解读现代中国都市民情的百科全书。《蜗居》刻划的是现代都市众生相，“江州市”一望而知是上海市。剧中那些人物，如都市白领海萍、苏淳夫妇；“八零”后一代大学生海藻、小贝；“钉子户”李家阿婆；贪腐官员宋思明；地产商陈寺福等等，都给人难忘的印象。剧中既能看到利益集团纸醉金迷的奢腐，也能看到石库门、里弄市井街坊营营役役的艰辛。当然，也能感受到社会的巨变，感受到人们生活品质的改变，及汹涌而来的经济大潮对人们观念的冲击，对传统的解构和颠覆。这让人震撼，也深深感到不安和无奈。

看完《蜗居》，我也对国内的一些朋友做了点“问卷调查”，听听他们对《蜗居》的看法。毕竟我们身在海外，对国内的事情并非十分了解。结果，一般的白领都认为《蜗居》相当真实，说这些都是发生在他们身边的事。而有些朋友，就是那些社会地位较高，或经济上较殷实的朋友，则说它并不真实，认为里面的那些人和事毕竟是少数。看来，“屁股决定脑袋”是有道理的。这已经不只是文艺鉴赏的分歧。国内因贫富差距悬殊，已经形成阶层的分裂，这种差异日益严重。

因此，《蜗居》应是属于草根的，属于民众的，而不是属于利益阶层，不是属于富人们。她的被禁，也就不足为奇了。特别是剧中写到官商勾结的房地产热，以及与此相关的圈地、拆迁，揭开了这里面的层层黑幕。这更是疮疤和大忌，揭露这些黑幕绝对是犯禁的。

《蜗居》是因为真实而遭禁。《蜗居》并不色情，里面的床戏比起国内风行的其他影视片，不过如此。以“宣扬传播色情”封禁，显然难于让人信服。