人们都隐隐记得，在那一年“春晚”，青春军人歌手董文华唱了首《春天的故事》：一九七九年那是一个春天，有一位老人在中国的南海边画了一个圈，神话般地崛起座座城，奇迹般聚起座座金山……歌颂邓小平实行改革开放，创建深圳特区。
三十年过去，中国发生的变化天翻地覆，有目共睹。而中国的政治体制改革，仍裹足不前，仍是敏感话题。中国政治体制还要不要改？该如何改？体制内外的人们吵来吵去，也不是一年两年了。但说得多了，也已了无新意。中国人都有点“改革疲劳”了。
改革也是老话题，老得可以当我们的曾曾祖父了――从晚清张之洞、李鸿章的师夷之长以制夷，到康、梁主张的变法维新，再到新时期邓小平的改革开放，都一百多年了。中国还在谈改革。改革之路长又长啊。
如今，又一个老人，总理温家宝，在深圳特区成立三十周年前夕，来到深圳视察，发表了热情洋溢的讲话，呼吁推行政治体制改革。这是他出任总理以来，第八次考察深圳特区。他说，“只有坚持推进改革开放，国家才有光明前途”，“不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革，没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失”，“违背人民的意志，最终只会是死路一条”。这一番激昂言论，已引起海内外舆论的广泛关注。
的确，这样的话让人耳目一新。一些主张坚持改革开放的人奔走相告，为之振奋。如新华社前社长、《炎黄春秋》杂志总编辑杜导正，就将这次温家宝总理的讲话比作“第二次南巡讲话”（第一次南巡讲话指1993年邓小平视察深圳特区时的重要讲话。这次讲话掀起了新的改革开放热潮，被认为具划时代意义）。海内外舆论一般都认为温总理的讲话非比寻常，意义重大。
也是在最近，中国体制内一些有识之士也发表了类似讲话，呼吁推行政治体制改革。如中国人民解放军中将、空政学院政委刘亚洲，在接受媒体采访时也大胆谈及政治体制改革，并预言十年之内，一场由威权政治向民主政治转型不可避免。他直言不讳地批判说，一个制度若不能让公民自由呼吸、不能把代表人民的人放在领导岗位将“必然灭亡”，其大胆言论令中外舆论为之哗然，引发多方猜测，评论如潮。
温总理和刘亚洲将军所言的政治改革，当然可以作不同解读，但毫无疑问都指向普世的价值观念。
人们于是希望这又是一个《春天的故事》：又有一个老人，在南海边划了一个圈，搞一个政治改革特区……但显然，这春天已不是那个春天，这老人也已不是那个老人了。在如今这样一个多极多元的世界，各种思潮、观点都有其背景，都有一定市场。这已经是个复杂、微妙的社会。这个老人也不再具备那个老人的绝对权威。简言之，在邓小平时代，改革几乎是全国上下的共识，如今却不是那么回事了。有人想改革，有人不想改革（保留现状），还有人反对改革（走回头路）。
如中国《求是》杂志和多家媒体连续发表了不少讨伐“普世价值”的批判文章，反对政治改革。清华大学公共管理学院胡联合与胡鞍钢更是联名在人民日报刊文，反对政治制度改革。今年6月初，中国互联网上流传的一 份原中央政策研究室局长，左派代表人物张勤德的公开信，猛烈攻击温家宝总理的改革路线。以上这些人反对改革，是为了保持现状。
另一种反对声音来自传统“左派”。如《乌有之乡》网站，即发表了一系列批判文章，对温家宝总理的讲话进行了猛烈攻击。这些“左派”们明目张胆鼓吹要回到毛时代，要再来一次文革，公开声言要为“四人帮”平反。
这样的春天，已经不再是“东风吹过满眼春”的季节（这是1993年邓小平南巡时《深圳特区报》社论标题），而是东南西北乱吹风了。但既然是春天，百花就会开放。这样一种多极多元多维的世界，正是正常社会的形态，也是政治改革的希望所在。
