说“难得糊涂”的人其实并不一定就糊涂，可以说最少具备了比较尖锐的目光看破了世间的一些“糊涂”，世间真是有太多的“糊涂”，这样说的时候也许有一些自我满足、自我解嘲的感觉，也可以说是对某种“糊涂”的无奈和宽宏。至于什么是“糊涂”，什么是“不糊涂”，我想还得靠清晰的思维去分辨！而怎样对待“糊涂”还真有一条是非的底线，认真碰到真的“糊涂”的事情的时候，想“难得糊涂”都不行！
上大学时，必修课中有一个叫“清晰的思维Clear Thinking” 的专题。大学讲师特别重视这个专题，要我们把这个专题中一系列的原则当作做学问和处事的技巧的基本功，那就是尊重事实，是非分明，逻辑清楚。“学问”的目的就是避免糊里糊涂过一辈子，对人对事尽可能心里有数，无愧于心。这么多年来，我在学习、工作和处事方面一直在使用这种原则和思维技巧，就象学中国武术，先学“扎马”和“练气”，在这个基础上，再去学习其他深入的招式，感觉清晰的思维真是太重要了，如果没有基本功做基础，学出来的、表现出来的通常都是一些不伦不类的三脚猫的功夫，甚至有走火入魔之虞！
西方人和中国人做学问或处事其实都有很多相同的原则，所谓“清晰的思维”就是中国古人常说的“明察”的思考和逻辑分析能力，用它去思考、推理和掌握事物发展的规律，找出问题的前因、症结、关键，坚持住核心原则，去推论可能的后果，从而得出问题的结论或解决方案。“明察”的人虽不一定是“智者”，但起码会比较懂得运用智慧，很少会抓错问题的主题，轻重不分，混淆概念，颠倒逻辑，纠缠不清而导致错误，这主要当然是因为分析能力强，看问题一针见血，不被误导。最重要的是清晰的思维皆以事实原则做根据，所谓事实胜于雄辩，没有事实做基础的思维，也只是一大堆刻意包装的空话、废话！
清晰的思维在生活中使人能明察秋毫、头脑清醒，不被误导也不去误导人，这是一个人对自己最基本的要求和做人原则。有意识的存心误导人的肯定是别有用心，而被误导的不是被人称作“笨蛋”，就是“盲从”！一些人如果基于本身的理念或价值观，坚持本身的观点或理想诉求，尊重事实，是非分明，据理力争，这不只是无可厚非，而且应该得到尊重，但是，如果为了一己之私，不择手段、歪曲事实、捏造事实、混淆概念、小题大做、上纲上线、颠倒黑白、乱扣帽子，这又当别论。这种人其实暴露了自己负面的本性和人格，挑战众人的智慧，他们理念的正义性和道德准绳也就值得怀疑。举两个例子-----例一，侵略者对被侵略者说：“我不是来侵略你们的，我是来帮助你们建设你们的国家，但是，你们抗拒我的帮助，所以我打你们，我屠杀你们是因为你们反抗我。”；例二，一个强奸犯在法庭对法官说：“我本不想强奸她，但，她打扮得很漂亮性感出现在我面前。我强奸她是她的错，不是我的错！”。真是强盗也有强盗的逻辑，败类也有败类的逻辑。对这种有意识的作恶犯罪和荒缪逻辑，你能“难得糊涂”吗？只有用清晰的思维，洞悉是非去揭穿它！
常听人说得很好听的一句话“老百姓的眼睛是雪亮的”，这句话不全对，听的人却很爽，因为得到抬高。当然，清晰的思维会使人眼睛更加雪亮，洞察是非，使误导无所遁形！但是，不要忘了，老百姓的眼睛不一定都是雪亮的！越来越多的生动例子罄竹难书地说明了一个事实：很多政客、贪官污吏和一些不良集团之所以能瞒天过海，欺骗大众，贪污枉法，为非作歹而能继续逍遥法外无非是有意识地利用民众的无知、天真、愚昧和善良。在很多事情上面，许多老百姓通常都是被动的，泛政治化的，情绪化的，先入为主的，以偏概全的，最容易受骗的，或者说甘心情愿受骗，因为他们多数凭个人狭隘的或者族群的情绪、利益、感情去看问题和处事，也可能是因为知识水平或者生活经验不足，并不掌握“清晰的思维”的原则，结果判断问题的结论落差就可以很大。举个很普通的例子，不错老百姓是善良的，但是有多少日本媒体、政党或老百姓会公道地说一声“日本应该对上个世纪二战时期犯下的滔天战争罪行道歉和赔偿”，“钓鱼岛是中国固有的领土，史证物证确凿，日本应尊重事实”，有关政党和国会的正义思考和运作在哪里？善良人民的声音去了哪里？他们的良心和清晰的思维去了哪里？这种事情还不是由一群政客、几个政党或媒体在没完没了地操弄，日本的所谓民调中看不到听不到正义的强音，也许人们可以冀望正义隐藏在“沉默的多数”中间，但渴望和平复兴的中国的天真的一厢情愿似乎都要落空！所以，不一定多数人认同的概念或事物就是正确的，多数人忽略的事物就不重要，一切都要配合事实来检验，通过清晰的思维来判断，别让人把你搞糊涂了，或者你把别人搞糊涂了，人云亦云就是那么可怕！
生活中大大小小的事务，有些可以是非常复杂的，比如国际间的问题或纠纷，企业间的法律对话与合作，乃至于社区中的人际关系和家庭中“难念的经”，处理的过程中有时会感觉棘手，这个时候，清晰的思维，对是非界线的认识和原则的坚持就能帮助人们厘清复杂，找出共识，挑出可以暂时搁置的还有争议的议题，一起抓住问题的关键，取得焦点，处理共识中的优先要解决的问题。又举个很多人都关注的事做为例子，两年来，中国国共两党在解决两岸的问题时就采用了这种模式，使到两岸的关系六十年来首次积极地进入良性发展,民进党抵制国共开拓的两岸良性互动和发展，以台独意识拒绝对民族的前途有一个清醒的主张，结局必然逃不掉被整个民族边缘化，唾弃！国共解决分歧、争端、处理问题的例子在当前全球化的氛围中是更多地被国际采用，杰出的政治人物或明智的个人在解决问题这方面当然也要求双方都能表现出对事实和法律的尊重，宽宏的诚意和运用智慧的技巧，这在在体现出当事双方的清晰的思维。
“清晰的思维”是做学问和待人处事的基本原则，没有它，在专业运作中处理事情就可能出错，小则损己出丑，大则损人损己，严重的危及社区或国家民族的利益，甚至地区的和平。一个人的道德或知识层次都可以从他如何以清晰的思维处世看出来，从生活的现实角度去看，如果没有清晰的思维，怎能避免被愚弄、被误导而做出愚蠢的抉择！
虽说做人“难得糊涂”，退一步有时候可以海阔天空，但，在节骨眼上，想“难得糊涂”一下肯定不行！清晰的思维就会让你真正的海阔天空作出明智的、不糊涂的抉择！
2010年10月补充09年原稿于澳洲阿德莱德
