你登在2010年12月2日联合时报上的文章，虽是纯粹骂人，似乎不值得理会，但我觉得里面还是有一些值得研究的东西。
关于论战输赢的问题。你说你真的输给我了，我知道你这是在打悲情牌，是抱怨有某种势力在打压你们。我想要说的是：我和你们既是对手又是玩伴，我和你们的论争无所谓谁输谁赢。你们有时说自己赢了，有时又说自己输了，都是自己给自己做裁判，我觉得很可笑，我是从来不说这种话的。
对于辩论我是既认真而又不认真，既有理不饶人也有理而饶人。有理不饶人就是对原则性问题据理力争，决不拱手相让；有理而绕人就是尊重人和让人，讲够了道理就不再恋战，让对方骂在最后和笑在最后，使人家愿意继续跟你玩下去，也为今后“相逢一笑泯恩仇”留有余地。
当然，读者对辩论双方是有比较和衡量的，作为一名作者，对于读者对自己文章的喜好程度一定要心中有数，不然的话，自己的文章本来已经遭到多数读者厌弃，自我的感觉还在那里“良好”，岂不糟糕透顶？为了了解读者如何评价自己，通常的办法是直接或间接地听取他们的意见，但是实际上这种办法也有很多假象，不小心会上当受骗。我认为最好的办法就是审视自己的文章是否说服了自己，我想，能够说服自己的文章也就基本上能够使读者信服了，而太多的作者的文章连自己都说服不了就硬发表了出来，害人害己啊！说真的，我每写一篇文章都如履薄冰，或者像是得了一场病，就是因为我在“拷问”自己的文章是否说服了自己，不敢有半点马虎，若有人说这是笨蛋，我也认了。
关于文章水准(水平)和名声问题。你说我的文章“可以到处发，随便发，可以通行无阻，不需要担当任何风险，这么臭的水平也频频出镜，名扬澳华文坛”，“相反那些反对你观点的人，真正爱国、志在推动中国进步的人士，他们的文章却没有地方可以发表”。你看你连骂人都不注意文理通顺，你所说之“臭水平”就文理不通。“水平”是用“高、低”或“好、差”来修饰的，而不是用“香、臭”来修饰的。你能说你自己的“水平很香”吗？那岂不贻笑大方！
你的本意可能是说我的文章水准很低，名声却很大，不合理。我这个人心底很浅，脑子一根筋，一心就只想说新中国好，而且一说就这么多年，没有更高深的学问，水平就这么个水平。我不知道自己是不是“名扬澳华文坛”，但我知道“名”与“实”相联系。
二十多年前我刚来到澳洲的时候，看到一条标语“Do the right things”，当时以为是“做好人好事”的意思，后来慢慢琢磨而渐渐理解了起来，原来就是“做正确或适当的事”的意思，“适当”比“正确”的译法更好，是劝导人们不要搞歪门邪道，不要做违反规则的事，与我们中国大陆上世纪六十年代的标语“做老实人、说老实话、办老实事”的意思相当，但其内涵更广一些。这条标语一直影响着我。
写文章也要讲求正确和适当，离开了正确和适当去讲什么水平高低就讲不通了。那些诋毁自己祖国的人，不管他或她的资历有多深、学问有多高，都是没有什么水平的，相反地他们会遭到“枉读几十年书”、“没有真才实学”的骂名和良心谴责。
离开了正确和适当去讲什么名声更加危险。名声有好有坏，名声好叫做扬名天下，名声坏叫做臭名远扬，因此，只顾出名而不顾名好名坏是不明智的。明明中国正在崛起，你却说她正在衰落，这就是不正确；明明自己是中国人，你却嫉恨中国的繁荣昌盛，这就是不适当。这类文章刺伤了华人读者的心，怎么可能得到他们的喜欢呢？想要在他们中间扬名就更加不可能了。好比一小偷偷了一物主的东西，物主放了他一马已算是够仁慈了，他却还要物主请他吃麦当劳，这就是非分之想了。
关于“一只无形的手”的问题。你说：“有一只无形的手在操控着海外大陆人社区的动态。祖国一直在监视掌控我们的思想动向。”新中国在海外的影响力越来越大了，这是个不争的事实，它确实是无形的；但你所指之“有一只无形的手操控着海外大陆人”就不对了。所谓无形的影响力指的是人心，就是海外华人希望祖国强盛，人同此心，心同此理，如同潮流浩荡，不可阻挡，并非任何人手之力所能比拟。故不可以把这种影响力诬陷为中共对澳洲华人社区的“监视”和“掌控”。如此子虚乌有之说法同前中国驻悉尼领事馆一秘陈用琳所说的“中共间谍在澳洲有一千个”如出一辙，是没有事实根据和不负责任的，是属于反共反华势力的一种恶意诽谤。值得深思的倒是：在不存在中共组织领导、反面宣传铺天盖地的澳洲社会，为什么多数华人的心总是向着新中国呢？
“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”(李白诗)新中国正在全方位地飞速地发展和前进，不断影响和改变着世界各国人民和海内外华人对中国的认识，是一百多年来未有之变局，没有任何人能够拒之门外。对于一些思想落后而曾经误入歧途的人来说，现在反思自己走过的心路历程，正是时候，为时未晚。
2010年12月7日
