我有一位来自台湾的好朋友，他既爱台湾也爱大陆，而不是像另一些人那样只爱台湾不爱大陆或只爱大陆不爱台湾；他坚决反对台湾独立，坚信两岸一定会和平统一于属于中国人的21世纪。他总是讲有利于两岸和好的话，那强烈的民族意识和高尚的爱国品德值得我学习。然而他有个不恰当的提法引起了我的质疑，比如他说：100岁的“中华民国”是大哥，61岁的中华人民共和国是小弟，大哥和小弟要携手互爱，共同为中华民族的伟大复兴而奋斗。他将此一观点所写成的一篇论文在台湾还得过奖。那么他的这个说法对不对呢？
所谓大哥和小弟是同胞亲情的关系，可用以比喻作为一国两地的大陆和台湾的关系，却不可用来比喻新事物和旧事物之间互相对立的关系。中华人民共和国是对“中华民国”的取代，新中国的诞生就意味着旧中国的灭亡。蒋介石先生早在1950年就坦承“中华民国”已亡国，故后来才有“反共复国”的企图，国不亡何来复国？孙中山先生1911年领导的辛亥革命推翻了两千多年的封建制度，功垂万代，值得永远纪念，但辛亥革命催生的中华民国从1912年至1949年只存活了短短的37年，这是不争的事实，所谓“庆祝中华民国百年诞辰”是不实之词。
1972年联合国以压倒性多数通过了对所谓“中华民国”席位的否决和对中华人民共和国合法席位的确认，是从世界民主和国际法的高度上肯定了新中国取代旧中国的革命成果，是迟到的公正判决。“中华民国”确实已经一去不复返了，永无翻案和复辟的可能。台湾至今仍沿用“中华民国”的名称，其实是名存而实亡，只能说明在中国的统一大业上还遗留着一个台湾问题，并不能证明“中华民国活在台湾”。
有些人认为“中华民国”的存在遏制了台独建国，这要分析，不可以一概而论。“中华民国”的名称毕竟是中国和中国人的名称，对于否认自己是中国人的台独势力是有一定的阻碍作用的，故对于在台湾的中国人仍然使用“中华民国”的旧国名应有所宽容；但台独势力也利用“中华民国”的名称作为掩护自己的乌龟壳，甚至作为台独建国的旗帜和“国号”，李登辉就曾经这样表白过：台湾早已是一个主权独立的国家，国名就是“中华民国”，不必重新宣布。可见“中华民国”和台湾独立实质上是一对共生的连体婴，不可不防之。
在台湾有个说法很流行，说什么“正是由于我们中华民国主权独立，中共才不敢侵犯我们，我们才有了与之谈判的筹码。”这真是站着说话不腰痛。今天海峡两岸相安无事、和平发展，最根本的原因是强大的中华人民共和国的存在，使台独和分裂势力不敢轻举妄动，两岸中国人才可以在一国的原则下坐在一起谈判和讨论，不仅在经济上互惠互利，在政治上也互帮互让。最好的例子是台湾方面提出“外交休兵”的要求，大陆方面体谅到了，也照办了，在扩展邦交国关系方面有所退让，给台湾在国际上有一定的体面和生存空间，不给台湾独立以借口。这是我们中国人的智慧和“国内法”，但不能因此就说“中华民国”有什么合法性主权。
新中国代替旧中国是历史的必然，是不以人的意志为转移的客观规律；中华人民共和国的建立是影响世界人类发展史的重大事件，是中国社会的一次质的飞跃；“中华民国”的短命和灭亡是中国半封建半殖民地社会不可挽回的悲剧结局，也是中华民族挣脱身上的枷锁、自动高速发展的正剧开端。这就是当代中国人应有的起码觉悟。现在居然还有人欲想到“中华民国”去寻找民主治国的法宝，真可谓活见鬼了。
2011.1.26
