苏轼词：“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。”
新中国是中国历史上最光明的社会，但是新中国也有阴暗面。光明面主要是中国共产党的领导和社会主义制度，阴暗面主要是封建主义的思想影响和旧社会遗留下来的痕迹。新中国的光明面是主要的、第一位的，而阴暗面是次要的、第二位的；光明面支配着阴暗面，决定着阴暗面的范围、程度和结局，最终会覆盖、克服和消除阴暗面，“雄鸡一唱天下白”。而旧中国的情况是颠倒过来的，阴暗面占主要地位，支配和覆盖着光明面，人民暗无天日。
揭露新中国的阴暗面并非坏事，但是，如果把阴暗面同光明面割裂开来，离开光明面去谈阴暗面，其结果必然是歪曲事实、颠倒是非。比如有些人把1958年大跃进同秦始皇的强征暴敛、劳民伤财相提并论，不懂得大跃进的本质是中国人民为了要改变国家一穷二白的落后面貌而发扬的自力更生、艰苦奋斗的精神，而大跃进的失败主要是由于缺乏科学精神和违背经济规律造成的，这正反两方面的经验对中国后来的改革开放都有借鉴作用，就是说我们整个民族从中懂得了搞社会主义建设既要有力争上游的精神又要有科学的态度，缺一不可。所以，把1958年大跃进说得一团漆黑是不正确的。
有些人更热衷于揭露1959年至1961年的三年大饥荒，这也没有错，但是比大饥荒(阴暗面)更为重要的是人们怎样战胜大饥荒(光明面)，如果对此避而不谈，甚至将阴暗面归咎于光明面，那就大错特错了。当时有目共睹的事实是：党和国家的各级领导人以身作则，与全国人民同甘苦、共患难，勒紧裤带，节粮缩食，毛主席他老人家为此曾得过水肿病。党领导人民运用社会主义制度的优越性，集中力量办大事，一方有难八方支援，最终战胜了饥荒，把损失降到最低。历朝历代的封建统治者和各国资产阶级无法做到的，中国共产党做到了，更加得到了人民的拥护和爱戴，并由此而取得了全国一盘旗地抗灾救援的宝贵经验，后来1976年唐山大地震、2008年汶山大地震和2010年玉树地震等灾害的救援行动都是与之一脉相承的。可见，有了阴暗面并不可怕，关键是如何去为阴暗面带去光明，而彻底消除之。
有个登峰造极的说法，即所谓“毛泽东领导期间不正常死亡人口8，000万人”，有些人企图以此来证明“毛泽东是希特勒”、“中国共产党是法西斯”。殊不知，世界上没有任何一个国家设立所谓“非正常死亡人口”的统计项目，因为此一概念不科学，是个伪问题。他们列举的数字与世界所公认的事实也不相符。新中国的人口死亡率在世界上处于相当低的水平，而人口平均寿命在世界上则处于相当高的水平(从1949年的35岁跃升到现在的70岁以上)。这一低一高的数据就已经证明了新中国是世界上人的生存状况最好的国家之一，所有诽谤都将不攻自破。
要是跟这些人玩起具体数字来，笑话可就多了。众所周知，在毛泽东领导的27年(从1949年10月至1976年9月)里，中国大陆总的死亡人口约为15，986万人(一亿五千九百八十六万)。他们说毛共害死了8，000万人，那就是说超过了总死亡人口的40%，每10个死人当中就有4个是被毛共害死的，这还得了，即便用“饿殍遍野”、“血流成河”、“杀人如麻”等字眼都无法形容其惨状了，可是为什么中国普通老百姓并不知情呢？这种早该被推翻的政府为什么还岿然屹立至今呢？原来是把话说过头了，人家反倒不相信，害得自己无地自容。
更为可笑的是他们为了揍足8，000万的死亡人数，竟然把1959年至1961年三年饥荒致死的人口说为3，755万人，结果8，000万减去3，755万，剩下被毛共害死的还有4，245万人无法安排其死亡年份。满打满算地安排一下，比方说1950年土改死500万，1955年肃反死500万，1957年反右死500万，1958年大跃进死500万，1966年文化大革命死500万，还剩下1，745万放在哪一年死好呢？1989年“六四”天安门事件和后来镇压法轮功也安排不了那么多，恐怕要安排在改革开放三十年中了。
揭露社会阴暗面需要一颗光明磊落的心，而以阴暗之心理去揭露阴暗，自己也会陷入阴暗，一路走到黑，这种教训难道还少吗？
2011年4月19日
