当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

为未成年少年少女拍裸照的艺术家
作者:田地  发布日期:2011-09-06 02:00:00  浏览次数:4173
分享到:
 作者按:我给上海的《艺术世界》做过海外记者,每月一篇文章,专写悉尼艺术圈的故事。写了五年。现在已经不写了。翻出一篇晒晒。作于2008年。是为按。
 
       当悉尼的华人在为四川地震赈灾踊跃筹款时,澳大利亚的议员们则在国会上为汽油涨价而激烈争吵。那么,艺术家们都在干些什么呢?他们依然在追求艺术――“画”不惊人死不休。艺术家们都是些不食人间烟火的超人,地震也好,台风也好,海啸也好,抑或是汽油和粮食的涨价,都不能影响他们对艺术的追求。
 
       终于,一个“画”不惊人死不休的艺术家搞出麻烦来了,警察来敲门,声称要把他送进监狱。于是,他那像列宁一样秃顶而且也留着小胡子的照片占据了所有大报小报的首页。他以另一种方式引起澳大利亚人的广泛关注,甚至也惊动了澳大利亚总理陆克文。
 
        这个艺术家叫做Bill Henson,是澳大利亚为数不多的具有国际声誉的前卫艺术家之一。这几天,他一直忙着在悉尼的知名画廊Roslyn Oxley 9 Gallery搞一个人体摄影展。一切准备就绪,布展,发请帖,请名人和同行捧场,写讲稿,把香槟放进冰窖……还有几个小时开幕式就要开始了,警察突然不请自来,说有人举报他的展出有儿童裸照,涉嫌色情,而且是严重的儿童色情。警察封了画廊,带走了艺术家以及涉嫌儿童色情的几幅照片。
 
       我在电视上看到了那几幅在关键部位打了马赛克的裸照片,有男孩,也有女孩,有单人的,也有多人的,一看就是未成年少年少女,节目主持人说,有一幅照片的模特只有十三岁。就我的第一感觉而言,这些照片都是艺术,不是色情。绝对不是。
 
       可是有人不这么认为,他们就是澳大利亚的妇女儿童保护组织。他们在画廊的网站上看到了这几幅照片,于是报了警,及时“阻止了含有儿童色情的照片以艺术的名义在光天化日之下堂而皇之地展出”。 
       事发之后,艺术家本人一直保持沉默,他相信法庭会还他一个公道。但是,据相关的法律界人士说,如果法庭裁决罪名成立,Bill Henson将会被判入狱,而且不会短。在西方,拍摄或协助拍摄儿童色情照片是非法的,是很严重的犯罪,不仅如此,出售儿童色情照片也属非法,就连购买和收藏儿童色情也都是非法的。澳洲有好几个大人物就因为在网上浏览并在家中收藏儿童色情照片而当啷入狱的。
 
       这件事很快引起澳大利亚传媒的关注,纷纷以“色情还是艺术”或者“大师还是魔鬼”这样的标题大肆报道。很多艺术家都站出来为Henson辩护,很多画廊的东主也站出来为Henson辩护,他们的辩护很简单――这是艺术,不是色情;Bill Henson是艺术家,不是色情狂,更不是魔鬼。把Bill Henson送上法庭的澳大利亚的妇女儿童保护组织则坚持认为,Henson的所谓艺术摄影和在网上泛滥的儿童色情照片没有任何区别。不过,新南威尔士州州立艺术馆负责人马上表示,Bill Henson的这些作品三年前在州立艺术馆展出过,估计有6500人前来欣赏,没有人认为不妥。为什么三年后的今天就成了色情照片了呢?悉尼现代艺术博物馆的董事伊莉莎白更是对Bill Henson的作品赞不绝口,她说,Bill Henson恰到好处地捕捉了少女少女在往成年过渡时的彷徨、好奇、忧虑和迷惑,非常具有艺术价值。 
        面对这样的讨论,陆克文总理也不得不站出来说话了。他认为,儿童就是儿童,儿童只适合做儿童的事情。他的意思,艺术家让未成年少年少女脱光了衣服拍照是不合适的。当然,这事儿他说了不算,得法庭来裁决。
 
        到底孰是孰非?那得看你站在那个角度来看。看来法庭也是难以定夺的。我在一个小报上看到一个署名文章写的好,文章认为,艺术家们都认为这是艺术,这一点没错;可是,这并不等于你就可以到处展出,因为并不是所有的艺术都适合未成年少男少女人的。三年前在州立艺术馆展出无人报警,那是因为前往艺术馆的都是艺术家或艺术爱好者,他们自然不会想到色情;可是今天,你放到网上去了,网络是什么地方?谁都可以上的!那就和在网络上泛滥的儿童色情照片没多大区别了。
 
      按说,澳洲不是个保守的国家。可是这件事,让我们开始怀疑了。

上一篇:说人性


评论专区

56782014-11-20发表
俺也想参加呢,就那个...那个...那个什么体行为艺术
七十有三2014-11-20发表
女浴室起火,里面人乱作一团,赤裸身体往外跑,只见大街上白花花一大群,一老者大喊:“快捂住!”众裸女突然醒悟,但身上要紧部位有三处,手忙脚乱捂不过来,不知所措。这时老者又大喊:“捂脸就行,下面都一样!”
yinyihong2014-11-20发表
澳大利亚保守不保守,yihong一时难下判断,但我认为澳大利亚200年的短暂历史,和当今主流社会的囚犯祖先,决定了他们的文化局限。以前去欧洲,宛如回到前世故园。来澳州之前构想的全是欧洲的影像。当年一下飞机,就被空空如也的洋乡下打懵了。这些年怡红习惯了许多,才来时见银行主管满臂刺青,真的忧郁过该不该把钱存进去。
12342014-11-20发表
人類首先需要性,沒有性生存沒有意義 其次才是藝術,但可有可無 當模特赤條條站在活生生的你面前,你情不自禁的首先看胸部及生殖器,然后再看面蛋, 裸照在藝術家里是藝術,在你我眼里是刺激性欲擴闊視野的寶貝.......透過裸照才知道身材及生殖器是多么的美妙...... 法律和法官沒有討論的必要!世界沒有真正公平的法律和法官,世界只有好人與壞人之別
快绿2014-11-20发表
佩服怡红——“我欣赏这位朋友踏踏实实处理问题的方式,不回避不 躲闪,他在超越自己的同时超越了他人。说实话,屋檐下的赤裸对配偶以外的人我也难与接受。但裸泳海滩的感觉就大不一样,像条鱼一样忘我地朝浪花里冲;或像条咸鱼一样一丝不挂地在阳光下晒,松快自然。”
tiandi2014-11-20发表
数兄真猛!
快绿2014-11-20发表
佩服安红——等待着你的尴尬事续集,有关裸泳的。
田地2014-11-20发表
读者**精彩——有艺术鉴赏力的人眼里是艺术,没有艺术鉴赏力的人眼里是色情。等到所有人的艺术修养达到了艺术家的水平,包括儿童,色情这一罪名就不复存在了, 如此天下太平。
tiandi2014-11-20发表
怡红,这么好的文章,应该贴到外面去。
yin2014-11-20发表
由艺术裸体.学术裸体.黄色裸体所想到的…… 2010-06-11 13:43 好几天都抑制着写这一话题的想法,今天见笔会、论坛天色晴朗,才决定着笔的。 肯定会有反对意见,包括在笔会结下深情厚谊的朋友。我不带任何目的,只想阐述个人的观点。 几天前,有人发了一组彩绘裸女,我个人认为那组照片袒露大方、不淫不秽,画面装饰了人体、人体烘托了画面,相互掩映,是很别致的一项艺术,无论脊、臀、胸还是阴部,甚至体毛,作者都因循着各部位的天然走势和质感进行构想,画技虽不算极品,也还精致。 当然要是同样的内容由别人发出不一定会引起那么强烈的反响,但因为正好这位发贴的人在其他场合留下过极端不尊重妇女的印象,所以发贴人的艺术趣味及其发贴动机受到怀疑,我想我那一两位反应激烈的朋友应该属于这类情况。当然这些都是题外话。 我要谈的是那些跟贴,除了上述特殊的反应者之外,以平常心态对待那组作品的人不多,更多的人似雅非雅,似色非色,赞美的也赞美得不到位;调侃的也调侃得不正经,显然对艺术裸体和黄色裸体缺乏明晰的分辨力。 我由此联想到曾在一个县级中学校医室的墙上见过的两幅人体示意图。那幅女体的双乳及阴部,还有那幅男体的阴部,都分别贴上了一张伤湿止痛膏药,起初我以为是作为外伤包扎图解用的,看着又不对头,那校医及她的助手见我关注这两幅挂图就偷偷地在笑,我马上会了意,故意问那位带我在校园里四处参观的校办公室主任:“哟,怎么偏偏这些地方受了伤?”“是校长叫遮盖遮盖,学生出出进进不好看。”那办公室主任回答得一本正经。“原来是这样,依我看这一遮盖还真的变成幅黄色挂图了。”我话音刚落那边两位就爆出了笑声,这主任也跟着笑,但笑得很茫然。 我还想讲一讲我一位文盲伯母的故事。我伯父是老牌理工大学生,人也能干,退休前做到一家知名国营大企业的一把手,可指腹为婚的文盲伯母一辈子都在给他出洋相,在家族里传为笑谈。据说最经典的一例是50年代国家号召学交际舞一一扫舞盲,我伯父那时已经是八个分厂当中一个分厂的副厂长,扫舞盲厂长们要带头,所以晚饭后总要赶回单位去,伯母起了疑心,有一天跟踪到厂俱乐部,出其不意,在人群中一把将我伯父捉住,从与他伴舞的女同事臂弯里将他扯出来,悲天恸地地哭嗥,乐队都为此停了下来。很多人既是同事也是邻里,也有不少双职工,彼此都熟悉,几个女人过来劝解,给伯母说这是集体娱乐活动,今后也欢迎她来参加,伯母愤怒地反驳道:“少来懵我,这男人女人抱在一起,下面还不竖竖起来?!” 看官不要光是笑,以为自己在这道“愚昧圈”的界限之外,听我慢慢往下讲,说不定就会发现自己也脱不了干系。 就近举一个例子。我喜欢翻阅笔会和论坛的文摘,但跟贴的时候少,除非真正有感而发,我认为这是对大家时间和精力的尊重。有的楼主选文精要,犹如沙海淘金,供我等坐享其成,这里也要顺便给这样的楼主道一声谢,市面上根本找到那么好的中文杂志。下面我将提到的篇目,为的是就事论事,毫无指向楼主的矛头。近日有一篇关于17岁少女聚众淫乱的,我的回帖很简单:“按现行法律应该以聚众淫乱罪进行定罪。” 但我要说的是,此文提到社会学家李银河说,按现行法律虽然应该以聚众淫乱罪进行定罪,然而“按照理想的社会环境来说,不应该对她做出惩罚”。再次表述了“聚众淫乱罪已经过时”的观点。 这个“再次”,是因为李银河在“换偶性聚会”的讨论中曾提到过“聚众淫乱罪已经过时”的观点。当时那转贴激起过强烈反响。我也对这一观点有疑虑,理由是中国人从众心理较强,年轻人又喜欢盲目赶时髦,如果放开后果不堪设想。但我理解李银河的提议是出于对公民私权利的考虑。作为一个严谨的社会学学者,她肯定掌握有很充分很全面的研究结果和很充分很全面的调查数据支撑其观点;给立法机构提建议对一个相关领域的社会科学家也不为过,采纳与否而已,没有什么大不了的。可当时有的跟贴者简直怒不可遏,用极其恶毒的话语谩骂李银河,抓住李银河中年寡居的身份胡言乱语大作文章。如果李银河是其他学科的学者,其研究内容符码晦涩,公式繁复,高深莫测也许可以幸免类似攻击,倒霉的是她的研究符码与常人的语言文字重合,而这些人又根本不懂这一行业的具体研究规矩及法则,这些人也丝毫看不到自己只是一名对个人一时的主观闪念一吐为快的门外汉,看不到自己所面对的是一位年复一年、日复一日从事相关研究的学者所研究的一个项目,看不到自己所面对的是一门严谨的科学的课题之一。闭着眼睛张口就骂。 好,说到这里就该回到刚才的“愚昧圈”看看自己是否已被套了进去,也许你会说就算“愚昧”了一回也不至于和你那伯母和什么县中学的人相提并论吧!我当然不把你跟他们相提并论,文盲是时代造成的;见识少是地域造成的,他们都有地方可推。我问你,你上那么多学,念那么久书,如今又在海外,谁限制你了?你就没地方可推,这“愚昧”的责任得你自己扛着。 骂是最便捷最酣畅的一种宣泄,但除了扰乱环境、败坏心境,再就是浪费时间、空耗精力,一无是处。而且以我愚见一个人开骂之时其实是理屈词穷、山穷水尽之时,开骂呈现的是涵养的极限,折射的是修养的极限。面对任何竞争我最怕平静沉着的对手,深浅善恶一概不知,甚至连自己将怎么死都无法预料。可一旦对手谩骂爆粗,我心里就会马上缓释,因为对方的高低斤两已经暴露无遗。 这不是说教,在给读者写的同时我自己也正受其感染,就像谩骂到头来你中有我,我中有你一样,我说这些话的时候也是一半对人,一半对己。谁都不比谁高,大家都是需要不断增长见识的凡夫俗子,见识必须永无止境地去拓展,否则稍不留神那道“愚昧圈”随时都有可能把自己给套进去。 已经离题太远,这是我写东西的弊病,要赶紧找回来。前面谈的是裸体,后来说的是谁都不比谁高,都必须不断拓展见识,现在把两者涅在一起,我还有一个故事: 我有个学美术的朋友,娶了位西欧跳芭蕾舞的太太,于是像上门女婿那样移居了瑞士。我那时接触西方的机会不多,他回国的时候我很喜欢跟朋友们去找他聊天,记得他说到过一个裸体沐浴聚会(看官注意,不是性乱聚会,是行为艺术聚会),当时是他太太的朋友来邀约,他们夫妇都是学艺术的,这样的风雅当然要去附庸。地点是一个环境典雅的公共浴室;规定是戴首饰,无着装,他们都按要求做了。乐声悠悠、水声潺潺、灯光、烛光、饮品样样打理得尽善尽美,参会的男男女女或优雅地在浴池里嬉笑;或优雅地在回廊间盏酒聚谈,我这位朋友学那么多年美术,也不是没见过世面,可他身体的某个部分不由意志掌控开始有了异常反应,他连忙就近坐到个靠椅上,顺手掖条大浴巾来盖住。他说其实他不喜欢这样的艺术形式,似煽情非煽情,矫饰作态,归于陈腐,缺乏新意。尽管如此,第二次邀请他还是欣然接受,第一,因为出过这个“丑”,使他对自己判断的准确性带有怀疑;第二,如若曾有人看到他出过这个“丑”,他的正当的拒绝就变成了“落荒而逃”口籍。第二回,在心情和身体都正常的情况下,他明确了自己真的不喜欢这样的聚会,以后就没有再去。 我欣赏这位朋友踏踏实实处理问题的方式,不回避不躲闪,他在超越自己的同时超越了他人。说实话,屋檐下的赤裸对配偶以外的人我也难与接受。但裸泳海滩的感觉就大不一样,像条鱼一样忘我地朝浪花里冲;或像条咸鱼一样一丝不挂地在阳光下晒,松快自然。前提也简单,只要你第一,对自己的体态放心;第二,对近旁人的心态放心,客观上说,这也是裸体行为艺术。 说到裸体行为艺术,我还喜欢那些有组织的宏大壮观的集体裸照,人们一个个普普通通、平平常常、舒舒坦坦、磊磊落落、安安稳稳、整整齐齐地听从指挥,按照摄影师的构思,用他们的身体完成美妙的构图和造型,整个过程人与人之间体现出意想不到的亲密互助平等和谐,个体在群体中既是那么微不足道,又是那么不可或缺。此时此刻的启示,对社会与个人的关系来说直观得不能再直观。我喜爱这样的冲击,我喜爱这样的灿烂。 当然,任何事物都是仁者见仁,智者见智。比如说中东的穆斯林,他们要求妇女遮盖得像座黑塔,这还不够,公众场合还不能弯腰,黑直线变成了黑曲线都会勾引出性遐想。像这样的人肯定以不同的心态来承受此类冲击,那没有办法,谁迁就你,你要么别来凑热闹永远去面对和欣赏本民族的森森黑塔;要么赶快洗干净自己早泄的秽物,去拓展自己的见识,去开阔自己的审美疆域。
tiandi2014-11-20发表
安红的故事有趣。不过,现在的中国不一样了,都和世界接轨了吧?
读者***2014-11-20发表
各位,我想了一整天,终于想明白田地的小说《致命的二十分钟》在写什么了。我在那边留了言,敬请移步过去,批评指正。
读者**2014-11-20发表
文章的最后一句表明了作者的观点,此文也不再成为报道。 我之愚见:有艺术鉴赏力的人眼里是艺术,没有艺术鉴赏力的人眼里是色情。等到所有人的艺术修养达到了艺术家的水平,包括儿童,色情这一罪名就不复存在了,如此天下太平。
12342014-11-20发表
人類首先需要性,沒有性生存沒有意義 其次才是藝術,但可有可無 當模特赤條條站在活生生的你面前,你情不自禁的首先看胸部及生殖器,然后再看面蛋, 裸照在藝術家里是藝術,在你我眼里是刺激性欲擴闊視野的寶貝.......透過裸照才知道身材及生殖器是多么的美妙...... 法律和法官沒有討論的必要!世界沒有真正公平的法律和法官,世界只有好人與壞人之別
lin2014-11-20发表
田地先生,难道你比陆克文总理还英明吗?无论是谁,都不能打着艺术的旗号,贩卖儿童色情。
读者***2014-11-20发表
各位,我想了一整天,终于想明白田地的小说《致命的二十分钟》在写什么了。我在那边留了言,敬请移步过去,批评指正。
12342014-11-20发表
疏理,俺害羞.怪不好意思的........
56782014-11-20发表
1234哥哥说的真好!可是...如果俺的身材不怎么好呢...
56782014-11-20发表
1234哥哥,你说呢?
12342014-11-20发表
假如那天我也在天體浴塲就好啰......
tian2014-11-20发表
安红说的好!“个体在群体中既是那么微不足道,又是那么不可或缺。”能不能改一个字?把“个体”改成“人体”。我在2011-9-6 22:40:47发的跟帖说的也是这个道理。
安红2014-11-20发表
安红也“喜欢那些有组织的宏大壮观的集体裸照,人们一个个普普通通、平平常常、舒舒坦坦、磊磊落落、 安安稳稳、整整齐齐地听从指挥,按照摄影师的构思,用他们的身体完成美妙的构图和造型,整个过程人与人之间体现出意想不到的亲密互助平等和谐,个体在群体中既是那么微不足道,又是那么不可或缺。此时此刻的启示,对 社会与个人的关系来说直观得不能再直观。安红也喜爱这样的冲击,安红也喜爱这样的灿烂。
田地2014-11-20发表
读者**精彩——有艺术鉴赏力的人眼里是艺术,没有艺术鉴赏力的人眼里是色情。等到所有人的艺术修养达到了艺术家的水平,包括儿童,色情这一罪名就不复存在了, 如此天下太平。
读者**2014-11-20发表
在下愚见:有些所谓艺术(不特指人体艺术)也是皇帝的新衣。
yinyihong2014-11-20发表
根本问题是,究竟是艺术还是色情。这一案很含混,怡红了解不透,没有充分的发言权。打算转贴去年在悉尼笔会的拙文,表明对艺术、色情的基本态度。
tian2014-11-20发表
数兄威猛!呼吁数兄现身!你得和卓然一起现身!对了,还有5678大数兄,要不然,我们在明里,你老在暗里,不公平。
看客2014-11-20发表
我喜欢人体,有艺术的因素,也有性的因素
56782014-11-20发表
俺也想参加呢,就那个...那个...那个什么体行为艺术
12342014-11-20发表
最新消息-----熱烈歡迎,熱烈歡迎的好消息 由臺灣藍綠兩營,香港支聯會民建聯及中國政協合資的------澳華四美裸體藝術照近日完成定稿,初定下月在地球同時發行! -----世界華人盼望已久! -----全體澳華網民-致推舉!
tian2014-11-20发表
安红说的好!“个体在群体中既是那么微不足道,又是那么不可或缺。”能不能改一个字?把“个体”改成“人体”。我在2011-9-6 22:40:47发的跟帖说的也是这个道理。
tiandi2014-11-20发表
刚来澳洲那会,我和一个朋友一起去天体浴场看裸女。记得我还带了摄像机。走在路上时,他突然问我,我们脱不脱?我说,脱,要不然不公平。他又问,要是反应了怎么办?我说,不知道。到时候再说吧。到了浴场,我们脱光了衣服,径直冲进大海——怕反应。结果进去后才发现,没反应。这事给我印象特别深。
12342014-11-20发表
假如那天我也在天體浴塲就好啰......
tiandi2014-11-20发表
数兄真猛!
12342014-11-20发表
偉大啊!四美人!
56782014-11-20发表
1234哥哥说的真好!可是...如果俺的身材不怎么好呢...
安红2014-11-20发表
安红以为要区分对象-------“三年前在州立艺术馆展出无人报警,那是因为前往艺术馆的都是艺术家或艺术爱好者,他们自然不会想到色情。”1986年北京曾举办《中国首届人体油画艺术大赛》,会场盛况空前。人群拥挤得水泄不通之处有声音高叫:“进澡堂子了嘢!”登时让现场气氛大打折扣!再有,当年人民大会堂曾经接待过全国拥军模范,子弟兵的英雄母亲赵趁妮,并特意安排老人家与中央首长一起观看芭蕾舞剧《天鹅湖》。老妈妈是河南人,挨着高级首长的赵妈妈一屁股坐下去,开场十分钟不到就站了起来,直着嗓子高叫着;"咋,男人都木有穿裤,不中!”提前退场......
56782014-11-20发表
1234小数兄,我有锦囊妙计了,子胡送的,现在,我可不怕你了。你...你敢和我叫板吗?看我不打你个屁滚尿流!
安红2014-11-20发表
安红以为要区分对象-------“三年前在州立艺术馆展出无人报警,那是因为前往艺术馆的都是艺术家或艺术爱好者,他们自然不会想到色情。”1986年北京曾举办《中国首届人体油画艺术大赛》,会场盛况空前。人群拥挤得水泄不通之处有声音高叫:“进澡堂子了嘢!”登时让现场气氛大打折扣!再有,当年人民大会堂曾经接待过全国拥军模范,子弟兵的英雄母亲赵趁妮,并特意安排老人家与中央首长一起观看芭蕾舞剧《天鹅湖》。老妈妈是河南人,挨着高级首长的赵妈妈一屁股坐下去,开场十分钟不到就站了起来,直着嗓子高叫着;"咋,男人都木有穿裤,不中!”提前退场......
yin2014-11-20发表
引用去年我的一位笔友兼师长赠《由艺术裸体.学术裸体.黄色裸体所想到的…… 》一绝题:“裸心足以;裸体何必”。此时此刻突然觉得他是对的。
七十有三2014-11-20发表
女浴室起火,里面人乱作一团,赤裸身体往外跑,只见大街上白花花一大群,一老者大喊:“快捂住!”众裸女突然醒悟,但身上要紧部位有三处,手忙脚乱捂不过来,不知所措。这时老者又大喊:“捂脸就行,下面都一样!”
安红2014-11-20发表
安红也“喜欢那些有组织的宏大壮观的集体裸照,人们一个个普普通通、平平常常、舒舒坦坦、磊磊落落、 安安稳稳、整整齐齐地听从指挥,按照摄影师的构思,用他们的身体完成美妙的构图和造型,整个过程人与人之间体现出意想不到的亲密互助平等和谐,个体在群体中既是那么微不足道,又是那么不可或缺。此时此刻的启示,对 社会与个人的关系来说直观得不能再直观。安红也喜爱这样的冲击,安红也喜爱这样的灿烂。
12342014-11-20发表
謝謝,俺自覚也很威猛,因為俺差不多有你與子胡百分之十那么威猛
tiandi2014-11-20发表
对林先生,我真的无话可说了。不过还是要谢谢你的关注。
12342014-11-20发表
偉大啊!四美人!
tiandi2014-11-20发表
安红的故事有趣。不过,现在的中国不一样了,都和世界接轨了吧?
tiandi2014-11-20发表
对林先生,我真的无话可说了。不过还是要谢谢你的关注。
56782014-11-20发表
1234哥哥,你说呢?
tiandi2014-11-20发表
好嘛!啥也别说了!先喝杯茶,然后...
12342014-11-20发表
疏理,俺害羞.怪不好意思的........
读者**2014-11-20发表
文章的最后一句表明了作者的观点,此文也不再成为报道。 我之愚见:有艺术鉴赏力的人眼里是艺术,没有艺术鉴赏力的人眼里是色情。等到所有人的艺术修养达到了艺术家的水平,包括儿童,色情这一罪名就不复存在了,如此天下太平。
读者**2014-11-20发表
现在回过头来品味一红说的“裸体”之不同于“裸心”,区别就一个字“浅”,以“浅”是打动不了观众和读者的。
yinyihong2014-11-20发表
根本问题是,究竟是艺术还是色情。这一案很含混,怡红了解不透,没有充分的发言权。打算转贴去年在悉尼笔会的拙文,表明对艺术、色情的基本态度。
读者20462014-11-20发表
啊呀!蔚为壮观哪!裸体行为艺术何时举行呀?可否也算上我一个?
12342014-11-20发表
謝謝,俺自覚也很威猛,因為俺差不多有你與子胡百分之十那么威猛
快绿2014-11-20发表
佩服安红——等待着你的尴尬事续集,有关裸泳的。
tian2014-11-20发表
数兄威猛!呼吁数兄现身!你得和卓然一起现身!对了,还有5678大数兄,要不然,我们在明里,你老在暗里,不公平。
读者**2014-11-20发表
现在回过头来品味一红说的“裸体”之不同于“裸心”,区别就一个字“浅”,以“浅”是打动不了观众和读者的。
56782014-11-20发表
艺术和性其实是一回事,连层窗户纸的距离都没有。艺术唯一没有的,是猥亵。
56782014-11-20发表
艺术和性其实是一回事,连层窗户纸的距离都没有。艺术唯一没有的,是猥亵。
tiandi2014-11-20发表
刚来澳洲那会,我和一个朋友一起去天体浴场看裸女。记得我还带了摄像机。走在路上时,他突然问我,我们脱不脱?我说,脱,要不然不公平。他又问,要是反应了怎么办?我说,不知道。到时候再说吧。到了浴场,我们脱光了衣服,径直冲进大海——怕反应。结果进去后才发现,没反应。这事给我印象特别深。
安红2014-11-20发表
实不相瞒,安红也去过天体浴场,百分百是要写在尴尬事里的,先透露一点吧——真正不好受的是“被洗脑过的”没有脱衣服之前,热血沸腾地剥去那层外套,一切都是那么融洽与自然。
yin2014-11-20发表
引用去年我的一位笔友兼师长赠《由艺术裸体.学术裸体.黄色裸体所想到的…… 》一绝题:“裸心足以;裸体何必”。此时此刻突然觉得他是对的。
yinyihong2014-11-20发表
澳大利亚保守不保守,yihong一时难下判断,但我认为澳大利亚200年的短暂历史,和当今主流社会的囚犯祖先,决定了他们的文化局限。以前去欧洲,宛如回到前世故园。来澳州之前构想的全是欧洲的影像。当年一下飞机,就被空空如也的洋乡下打懵了。这些年怡红习惯了许多,才来时见银行主管满臂刺青,真的忧郁过该不该把钱存进去。
安红2014-11-20发表
实不相瞒,安红也去过天体浴场,百分百是要写在尴尬事里的,先透露一点吧——真正不好受的是“被洗脑过的”没有脱衣服之前,热血沸腾地剥去那层外套,一切都是那么融洽与自然。
看客2014-11-20发表
我喜欢人体,有艺术的因素,也有性的因素
lin2014-11-20发表
田地先生,难道你比陆克文总理还英明吗?无论是谁,都不能打着艺术的旗号,贩卖儿童色情。
tiandi2014-11-20发表
怡红,这么好的文章,应该贴到外面去。
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: