评论专区

进生2014-11-20发表

“美国人民”爱不爱“他们的国家”呢？

卓然2014-11-20发表

无疾而终。没有结果，也是结果。

黃平2014-11-20发表

1 美國有最多民眾遊行集會的歷史,絕大多數是草根,政府對此有足夠的應變經驗與能力2 美國政府對今次最犬規模的群眾運動處理手法值得贊賞------不與他們硬碰硬,以退讓疏導怨氣,允許他們占領陣地三個月,讓他們盡情發泄.....

zhengjian2014-11-20发表

某种情绪压抑得久了，又无处发泄，随意找个突破口，就“占领”了；“堵”不如“导”——所以总统也表示支持，不支持又怎样？难道反对吗？反对到最后只能是自己下不来台......拭目以待吧。

向左向右2014-11-20发表

民主党共和党一左一右，在美国势力相当。左派党经济保守文化自由（蜗居在远离经济压力的知识象牙塔里的精英们，拥有一些政治浪漫主义情怀，也是可以理解的）。右派党经济自由文化保守，无所谓哪个更进步。华尔街这样的革命在美国不是第一次了，当年反垄断运动也如此。引起08年金融危机的次贷危机，应该说左右两党都有份，各打五十大板。民主党指责共和党太过自由，监管不够。共和党指责民主党降低贷款门槛，拿房贷当福利。美国的先进在于制衡和自我修正，且看他这次如何度过危机。

mazaiqiang2014-11-20发表

我说说心里话.没有在西方长期生活的经验,真不了解西方.比如9.11,美国人认为是恐怖主义,我也觉得恐怖,是不是主义,我不知道.因为,美国从对越南开始,不断对别人狂轰乱炸,不恐怖吗?美国支持的以色列,对邻国狂轰乱炸,不恐怖吗?又是什么主义呢?美国金融危机,自己无法拯救,就要强迫人民币升值,算不算经济入侵呢?又是什么主义呢?用老百姓的话讲,当真,美国人就应该歪些?不是说上帝之子,生之平等吗?美国人不信上帝?无数的疑问找不到答案!过去是听党的,现在真不知道该听谁的了.我们穷了几十年,刚有一点钱,就不知道应该怎么花(政府和个人);我们被别人教导了几十年,刚可以有点随便听随便想,却不知道该听谁的,该如何思考.一样一样的.理论上知道,该自我思考,听自己的,但需要正确的信息吸收,正确的加工处理从而判断.但,英文能力有限,无法酣畅淋漓地吸收英文信息.中文还行,能够酣畅淋漓地吸收,却不知道该看谁的好.都说现在的中国是砖家横行,其实,或多或少,还真说的准确.所以,能听到你们的议论,都说实话,中外兼收,不以悦乎.

12342014-11-20发表

自9月中旬开始于美国纽约的“占领华尔街”运动正在向全球各地扩散。 据BBC报导，在美国本土，抗议活动蔓延到旧金山、华盛顿、波士顿、丹佛等美国50多个大城市。示威者称他们将在本月占领近150个美国城市，并准备打一场持久战。 在加拿大，一些大城市民众计划在本周末（10月15、16日）举行类似的示威活动，抗议企业贪婪及财富过于集中等问题。 在英国伦敦，一批示威者在社交网站Facebook上打出“占领伦敦”的标志，计划15日中午12点开始在伦敦证券交易所外举行抗议。14日晚，Facebook上有近1.5万网民对此表示赞赏，约近万名网民就此进行讨论。 全球扩散 另外，在马德里、巴黎、布宜诺斯艾利斯、加拉加斯和其它城市的民众也在计划进行类似活动。 在亚洲，韩国民众12日也宣布响应“占领华尔街”运动，计划发动大规模“占领首尔”示威行动，抗议贫富差距过大。 在台湾，活跃人士仿效“占领华尔街”活动，计划星期六（15日）在台北最高建筑台北101外面发起抗议贫富悬殊的活动。 同时，“占领华尔街”活动的影响也扩展到香港。“大学师生监察无良企业行动”呼吁人们周六下午到香港中环交易广场举行抗议。 中国大陆 “占领华尔街”运动受到中国人的关注，这个话题过去一周在中国各大网站上都是热议话题。 10月6日下午，上百名河南郑州市民聚集在郑州建设路与工人路交叉口的广场公园里，举着标语横幅，高呼“郑州人民支持华尔街革命”的口号，散发“全世界无产阶级联合起来”、“星星之火，可以燎原”等字样的红袖标，后被自称是辖区街道办的工作人员劝阻分散。 不过，郑州市民支持“占领华尔街”活动，被怀疑为中共官方安排或默许的，目的在于批判美国的“资本主义”。 在中国，在官方严格控制下的中国媒体大多极少报道本国民众对“占领华尔街”的关注和类似郑州的活动，主要集中在报道海外的运动发展情况。 有中国网民在网上提出响应“占领华尔街”运动，声称15日要占领北京、上海及南京等地。 “占领华尔街”运动简介 “占领华尔街”活动最初由一家名为《广告克星》的网络杂志发起。抗议者举着“我们代表99%的社会”的牌子，喊着“华尔街需为一切危机负责”、“向华尔街征税”、“将金钱踢出选举”、“停止宠溺华尔街高管”、“还我们的税收”、“我们要工作”等口号。 抗议者认为，那1%最富有的人群掌握着社会财富的40%，却没有承担相应的责任；华尔街是导致2008年金融危机和目前经济困境的始作俑者，却得到了政府的巨额救助，导致危机的“苦果”

子胡2014-11-20发表

曾子曰：“言悖而出者亦悖而入；货悖而入者亦悖而出”毛子曰：“哪里有压迫哪里就有反抗！”钱子曰“围在城里的想出来，城外的想进去”（美国人明白要缩小贫富差，而我们还在搞“先富”，这倒是有先有后，有输有赢）。子胡跟着说：口号应当是“占白宫”，“占五角”。因为巨额军费也是累及美国民众的一个因素。只要美国总统觉悟高，放马南山，刀枪入库。那么其它各国也就不用造枪造炮，省下军费造福百姓。真正做到“无悖而出者何虑悖而入”，只恐怕美国总统和美国人民都没这个觉悟，也不敢有这个觉悟！

tian2014-11-20发表

真不知道会怎么收场呢。你们去占领，总统说，干得好！我支持你们！那你们还占领给谁看呢？1%的富人？那富人就说了，你们愿意占就占，我继续赚我的钱。最后律师出来了，你们说官商勾结，有证据吗？我代你们告他们去！可你们谁也没有证据。于是律师走了。于是有的忍不住了，开始出格了。于是，警察出动了……

元嘉2014-11-20发表

这是美国的社会主义者发起的一场反对资本主义的运动——有这么严重吗？拍一个！

田地2014-11-20发表

依然在关注，看看会有怎样的结果……

少君2014-11-20发表

华尔街已经违反了资本主义原则——经济好，你做富翁，经济不好，可是政府还是扶植你，继续做富翁。这就没有道理了。资本主义应该是自负盈亏。就是说，经济不好了，要有人出来负责的。

卓然2014-11-20发表

无疾而终。没有结果，也是结果。

元嘉2014-11-20发表

美国也有两个凡是的，那就是“民主”和“资本主义”——很有意思的提法。赞一个！

读者**2014-11-20发表

占领华尔街只是为了发泄，或是让华尔街买单吗？看看美国类似示威活动的历史吧，他们占领白宫和国会外空地示威是常事，因为他们觉得他们有责任和能力影响国会立法，影响国家政策，促进改良。从废奴制，到反垄断法，从种族平权，再到各种社会福利的诞生，无一不是民间力量促成，没有一样是好心总统施舍的。这次华尔街玩大了，伤害了太多人的利益，该是立法限制它贪婪的触角无边际扩张的时候了。资本主义是什么？是唯利是图，这太符合资本主义原则了。资本主义如此的面目可憎，它却很好地利用了人贪财的本性，激发出巨大的创造热情，凡违逆人性的运动都惨遭失败。但是任凭唯利是图无限制的发展下去，公平正义不在，道德崩溃，人类就是在做自己的掘墓人。发展资本主义没有错，社会没有正义的力量做平衡就错了。受到不公正对待的弱势群体的声音，就是可贵的正义的力量，说到底还是人权，它是值得用鲜血来捍卫的价值！然而世人公认的“普世价值”，在中国却被子虚乌有地否定掉了，再被人泼上一盆“霸权主义接口”的污水，看上去面目十分“可疑”。不满示威并不可怕，它不会引起社会动荡，相反却是启动改良的扳机，只有拒绝改革才最可怕，它只能激化矛盾。

12342014-11-20发表

占领华尔街”82国逾千城响应 “占领华尔街”运动10月15日席卷全球，预计82国的近千个城市有民众集会响应，指控贪婪的银行家和政客毁了全球经济，害千万人生活陷于 贫困，气氛大都平和，但罗马爆发暴力冲突。 金融风暴引发的经济危机长久不去，欧债危机一波接一波，互动频繁的国际贸易互为因果，工薪阶级在通胀升温，经济活动不振下，度日维艰。纽约9月发起的“占领华尔街 ”活动，激发了世界各地民众对金融界贪婪、不负责任行为的不满。抗议行动已席卷欧洲、北美洲、拉丁美洲、亚洲及非洲。 “占领华尔街”抗争行动起因于2008年金融危机时，美国政府为了不让企业倒闭，进行纾 困、低息贷款，用纳税人的钱拯救大银行、大企业，但钱最终落到企业主和高层袋里，而企业回报社会则采取大量裁员来解决危机，推高失业率，结果变成“劫贫救富”。 民间也不满企业高层和金融机构的贪婪引发全球 金融危机后，要全民买单，而造成金融危机的人和机构，不但未承担责任，还大量裁员自保。 各地民众响应 罗马曝冲突 美国的“占领华尔街”行动获得世界国民众响应，纷纷上街表达对金融业及经济状况的不 满。在意大利首都罗马，估计有十万人参加，原来的和平游行后来因数百名蒙面人纵火等暴力行为，令示威演变成当地多年来最严重暴力事件，警方以水炮及催泪气，驱散滋事份子，至少30名警员及多名示威者受伤，其中一名 示威者情况危殆。罗马巿长下令关闭所有公共博物馆。 不满紧缩跟纾困政策的欧洲民众，也聚集在布鲁塞尔欧盟总部前抗议；芬兰有数百名民众在首都赫尔辛基市中心广场集会抗议当前社会的一些不公正；德国法兰克福 约有5千人在欧洲央行总部示威，指责金融企业贪婪；英国伦敦数千人在圣保罗大教堂前集会抗议；加拿大多伦多也有数百人游行示威。 澳洲雪梨有2千人聚集在澳洲央行前示威抗议；新西兰奥克兰约3千人抗议大企业 贪婪；日本东京有数百人到东京电力公司和日本经济产业省抗议，六本木地区的高盛总部也有400人示威；南韩近千人参加拟在首尔广场附近的“99%的韩国民众对1%特富阶层的抗议”；台湾约300人包围台北101大 楼，抗议贫富差距大；近200名香港市民响应于中环交易广场外参与“占领中环”活动。 占领华尔街（Occupy Wall Street）最初由加拿大反消费者组织Adbusters号召发起，是要藉由占 领纽约华尔街，以表达对大公司的贪婪和社会不公的不满。民众不满“造成金融危机的人和机构，依旧大权在握。”抗议华尔街金融体系只图利富人和有权势的人，牺牲升斗小民的生活

田地2014-11-20发表

依然在关注，看看会有怎样的结果……

tian2014-11-20发表

真不知道会怎么收场呢。你们去占领，总统说，干得好！我支持你们！那你们还占领给谁看呢？1%的富人？那富人就说了，你们愿意占就占，我继续赚我的钱。最后律师出来了，你们说官商勾结，有证据吗？我代你们告他们去！可你们谁也没有证据。于是律师走了。于是有的忍不住了，开始出格了。于是，警察出动了……

12342014-11-20发表

占领华尔街”82国逾千城响应 “占领华尔街”运动10月15日席卷全球，预计82国的近千个城市有民众集会响应，指控贪婪的银行家和政客毁了全球经济，害千万人生活陷于 贫困，气氛大都平和，但罗马爆发暴力冲突。 金融风暴引发的经济危机长久不去，欧债危机一波接一波，互动频繁的国际贸易互为因果，工薪阶级在通胀升温，经济活动不振下，度日维艰。纽约9月发起的“占领华尔街 ”活动，激发了世界各地民众对金融界贪婪、不负责任行为的不满。抗议行动已席卷欧洲、北美洲、拉丁美洲、亚洲及非洲。 “占领华尔街”抗争行动起因于2008年金融危机时，美国政府为了不让企业倒闭，进行纾 困、低息贷款，用纳税人的钱拯救大银行、大企业，但钱最终落到企业主和高层袋里，而企业回报社会则采取大量裁员来解决危机，推高失业率，结果变成“劫贫救富”。 民间也不满企业高层和金融机构的贪婪引发全球 金融危机后，要全民买单，而造成金融危机的人和机构，不但未承担责任，还大量裁员自保。 各地民众响应 罗马曝冲突 美国的“占领华尔街”行动获得世界国民众响应，纷纷上街表达对金融业及经济状况的不 满。在意大利首都罗马，估计有十万人参加，原来的和平游行后来因数百名蒙面人纵火等暴力行为，令示威演变成当地多年来最严重暴力事件，警方以水炮及催泪气，驱散滋事份子，至少30名警员及多名示威者受伤，其中一名 示威者情况危殆。罗马巿长下令关闭所有公共博物馆。 不满紧缩跟纾困政策的欧洲民众，也聚集在布鲁塞尔欧盟总部前抗议；芬兰有数百名民众在首都赫尔辛基市中心广场集会抗议当前社会的一些不公正；德国法兰克福 约有5千人在欧洲央行总部示威，指责金融企业贪婪；英国伦敦数千人在圣保罗大教堂前集会抗议；加拿大多伦多也有数百人游行示威。 澳洲雪梨有2千人聚集在澳洲央行前示威抗议；新西兰奥克兰约3千人抗议大企业 贪婪；日本东京有数百人到东京电力公司和日本经济产业省抗议，六本木地区的高盛总部也有400人示威；南韩近千人参加拟在首尔广场附近的“99%的韩国民众对1%特富阶层的抗议”；台湾约300人包围台北101大 楼，抗议贫富差距大；近200名香港市民响应于中环交易广场外参与“占领中环”活动。 占领华尔街（Occupy Wall Street）最初由加拿大反消费者组织Adbusters号召发起，是要藉由占 领纽约华尔街，以表达对大公司的贪婪和社会不公的不满。民众不满“造成金融危机的人和机构，依旧大权在握。”抗议华尔街金融体系只图利富人和有权势的人，牺牲升斗小民的生活

12342014-11-20发表

“占领华尔街”运动9月17日从纽约开始。当日，数以千计的抗议者先是占据了曼哈顿下城的一座小公园，不少人至此一直在华尔街金融区附近扎营。目前“占领华尔街”运动已经从东岸延烧至全美，包括华盛顿特区、费城和西海岸的洛杉矶、旧金山在内的全美超过50个城市与纽约的示威民众遥相呼应，并且愈演愈烈，看不到结束的迹象。抗议者声称他们是在仅占全国人口1%的富商巨贾面前捍卫99%美国老百姓的利益。 与纽约相呼应的“占领费城”行动是在10月6日开始的，数百名抗议者聚集在费城市府大楼旁的迪尔沃思广场（Dilworth Plaza），许多人在此安营扎寨。当天半夜，纳特市长来到广场与在此守夜的抗议者交谈。市长说：“请保持平和，我们支持你们。我们理解你们为什么这么做。请记住我们也是来支持你们的。”10月8日，一千多名抗议者从市府大楼游行到独立广场，浩浩荡荡，但井然有序。 这些“占领华尔街”的抗议者们到底在抗议什么？问不同的人会得到不同的答案：反战，抗议大企业贪婪，经济萧条，分配不均，社会贫富差距加大，中产阶级收入缩水等等。抗议者们想要达到的目的也是五花八门：要求医疗保险、工作，惩罚贪婪的大企业及其管理阶层，把美国从华尔街的CEO和百万富翁手中夺回来等等。虽然目标各异，但都希望经济好转。 目前的“占领华尔街”运动轰轰烈烈，但没有明确的诉求和公认的组织者。这样的草根运动能发展成为一个全面的社会运动吗？费城天普大学（Temple University）历史教授、《美国的异见》（ Dissent in America）一书的作者拉尔夫‧杨 （Ralph Young）认为，目前的“占领华尔街”运动可能是一个全面社会运动的初级阶段。他说，以前的许多民权运动开始时都是草根性的，没有明显的组织，后来才出现了领导者。如果得不到缓解，运动将会加剧。“许多人都曾希望改变，希望华盛顿的领袖们能够做点什么。当政府没能回应人们的呼声时，社会动荡就开始孕育了。” 台湾知名政治与文化评论人张铁志在《华尔街日报》发表评论文章称，青年们有不满的方向与目标，但缺乏改革的具体政策，这场运动激发了青年的热情，继续去思考、辩论和行动，会使这个国家向前进

12342014-11-20发表

自9月中旬开始于美国纽约的“占领华尔街”运动正在向全球各地扩散。 据BBC报导，在美国本土，抗议活动蔓延到旧金山、华盛顿、波士顿、丹佛等美国50多个大城市。示威者称他们将在本月占领近150个美国城市，并准备打一场持久战。 在加拿大，一些大城市民众计划在本周末（10月15、16日）举行类似的示威活动，抗议企业贪婪及财富过于集中等问题。 在英国伦敦，一批示威者在社交网站Facebook上打出“占领伦敦”的标志，计划15日中午12点开始在伦敦证券交易所外举行抗议。14日晚，Facebook上有近1.5万网民对此表示赞赏，约近万名网民就此进行讨论。 全球扩散 另外，在马德里、巴黎、布宜诺斯艾利斯、加拉加斯和其它城市的民众也在计划进行类似活动。 在亚洲，韩国民众12日也宣布响应“占领华尔街”运动，计划发动大规模“占领首尔”示威行动，抗议贫富差距过大。 在台湾，活跃人士仿效“占领华尔街”活动，计划星期六（15日）在台北最高建筑台北101外面发起抗议贫富悬殊的活动。 同时，“占领华尔街”活动的影响也扩展到香港。“大学师生监察无良企业行动”呼吁人们周六下午到香港中环交易广场举行抗议。 中国大陆 “占领华尔街”运动受到中国人的关注，这个话题过去一周在中国各大网站上都是热议话题。 10月6日下午，上百名河南郑州市民聚集在郑州建设路与工人路交叉口的广场公园里，举着标语横幅，高呼“郑州人民支持华尔街革命”的口号，散发“全世界无产阶级联合起来”、“星星之火，可以燎原”等字样的红袖标，后被自称是辖区街道办的工作人员劝阻分散。 不过，郑州市民支持“占领华尔街”活动，被怀疑为中共官方安排或默许的，目的在于批判美国的“资本主义”。 在中国，在官方严格控制下的中国媒体大多极少报道本国民众对“占领华尔街”的关注和类似郑州的活动，主要集中在报道海外的运动发展情况。 有中国网民在网上提出响应“占领华尔街”运动，声称15日要占领北京、上海及南京等地。 “占领华尔街”运动简介 “占领华尔街”活动最初由一家名为《广告克星》的网络杂志发起。抗议者举着“我们代表99%的社会”的牌子，喊着“华尔街需为一切危机负责”、“向华尔街征税”、“将金钱踢出选举”、“停止宠溺华尔街高管”、“还我们的税收”、“我们要工作”等口号。 抗议者认为，那1%最富有的人群掌握着社会财富的40%，却没有承担相应的责任；华尔街是导致2008年金融危机和目前经济困境的始作俑者，却得到了政府的巨额救助，导致危机的“苦果”

少君2014-11-20发表

这就是为什么要占领华尔街

卓然2014-11-20发表

古人云：财散则民聚，财聚则民散；又云：天命不于常；再云：多藏必厚亡。今人简言之:种瓜得瓜，种豆得豆；种下仇恨，自己遭殃。至于如何收场，隔岸观火吧。

zhengjian2014-11-20发表

某种情绪压抑得久了，又无处发泄，随意找个突破口，就“占领”了；“堵”不如“导”——所以总统也表示支持，不支持又怎样？难道反对吗？反对到最后只能是自己下不来台......拭目以待吧。

少君2014-11-20发表

华尔街已经违反了资本主义原则——经济好，你做富翁，经济不好，可是政府还是扶植你，继续做富翁。这就没有道理了。资本主义应该是自负盈亏。就是说，经济不好了，要有人出来负责的。

向左向右2014-11-20发表

民主党共和党一左一右，在美国势力相当。左派党经济保守文化自由（蜗居在远离经济压力的知识象牙塔里的精英们，拥有一些政治浪漫主义情怀，也是可以理解的）。右派党经济自由文化保守，无所谓哪个更进步。华尔街这样的革命在美国不是第一次了，当年反垄断运动也如此。引起08年金融危机的次贷危机，应该说左右两党都有份，各打五十大板。民主党指责共和党太过自由，监管不够。共和党指责民主党降低贷款门槛，拿房贷当福利。美国的先进在于制衡和自我修正，且看他这次如何度过危机。

黃平2014-11-20发表

1 美國有最多民眾遊行集會的歷史,絕大多數是草根,政府對此有足夠的應變經驗與能力2 美國政府對今次最犬規模的群眾運動處理手法值得贊賞------不與他們硬碰硬,以退讓疏導怨氣,允許他們占領陣地三個月,讓他們盡情發泄.....

tian2014-11-20发表

子胡，很久没听到你曰了，兄弟姐妹们想念你呢……

tian2014-11-20发表

子胡，很久没听到你曰了，兄弟姐妹们想念你呢……

子胡2014-11-20发表

曾子曰：“言悖而出者亦悖而入；货悖而入者亦悖而出”毛子曰：“哪里有压迫哪里就有反抗！”钱子曰“围在城里的想出来，城外的想进去”（美国人明白要缩小贫富差，而我们还在搞“先富”，这倒是有先有后，有输有赢）。子胡跟着说：口号应当是“占白宫”，“占五角”。因为巨额军费也是累及美国民众的一个因素。只要美国总统觉悟高，放马南山，刀枪入库。那么其它各国也就不用造枪造炮，省下军费造福百姓。真正做到“无悖而出者何虑悖而入”，只恐怕美国总统和美国人民都没这个觉悟，也不敢有这个觉悟！

读者**2014-11-20发表

占领华尔街只是为了发泄，或是让华尔街买单吗？看看美国类似示威活动的历史吧，他们占领白宫和国会外空地示威是常事，因为他们觉得他们有责任和能力影响国会立法，影响国家政策，促进改良。从废奴制，到反垄断法，从种族平权，再到各种社会福利的诞生，无一不是民间力量促成，没有一样是好心总统施舍的。这次华尔街玩大了，伤害了太多人的利益，该是立法限制它贪婪的触角无边际扩张的时候了。资本主义是什么？是唯利是图，这太符合资本主义原则了。资本主义如此的面目可憎，它却很好地利用了人贪财的本性，激发出巨大的创造热情，凡违逆人性的运动都惨遭失败。但是任凭唯利是图无限制的发展下去，公平正义不在，道德崩溃，人类就是在做自己的掘墓人。发展资本主义没有错，社会没有正义的力量做平衡就错了。受到不公正对待的弱势群体的声音，就是可贵的正义的力量，说到底还是人权，它是值得用鲜血来捍卫的价值！然而世人公认的“普世价值”，在中国却被子虚乌有地否定掉了，再被人泼上一盆“霸权主义接口”的污水，看上去面目十分“可疑”。不满示威并不可怕，它不会引起社会动荡，相反却是启动改良的扳机，只有拒绝改革才最可怕，它只能激化矛盾。

子胡2014-11-20发表

因跟着老财兄足迹北走一趟，故疏了声气，罪过罪过。好在有美丽教主在此执玉帛观锦书,侃侃而谈，直令子胡神清气爽，自然也就将读者老弟的“普世价值”化为乌有，确是美事一桩。

12342014-11-20发表

“占领华尔街”运动9月17日从纽约开始。当日，数以千计的抗议者先是占据了曼哈顿下城的一座小公园，不少人至此一直在华尔街金融区附近扎营。目前“占领华尔街”运动已经从东岸延烧至全美，包括华盛顿特区、费城和西海岸的洛杉矶、旧金山在内的全美超过50个城市与纽约的示威民众遥相呼应，并且愈演愈烈，看不到结束的迹象。抗议者声称他们是在仅占全国人口1%的富商巨贾面前捍卫99%美国老百姓的利益。 与纽约相呼应的“占领费城”行动是在10月6日开始的，数百名抗议者聚集在费城市府大楼旁的迪尔沃思广场（Dilworth Plaza），许多人在此安营扎寨。当天半夜，纳特市长来到广场与在此守夜的抗议者交谈。市长说：“请保持平和，我们支持你们。我们理解你们为什么这么做。请记住我们也是来支持你们的。”10月8日，一千多名抗议者从市府大楼游行到独立广场，浩浩荡荡，但井然有序。 这些“占领华尔街”的抗议者们到底在抗议什么？问不同的人会得到不同的答案：反战，抗议大企业贪婪，经济萧条，分配不均，社会贫富差距加大，中产阶级收入缩水等等。抗议者们想要达到的目的也是五花八门：要求医疗保险、工作，惩罚贪婪的大企业及其管理阶层，把美国从华尔街的CEO和百万富翁手中夺回来等等。虽然目标各异，但都希望经济好转。 目前的“占领华尔街”运动轰轰烈烈，但没有明确的诉求和公认的组织者。这样的草根运动能发展成为一个全面的社会运动吗？费城天普大学（Temple University）历史教授、《美国的异见》（ Dissent in America）一书的作者拉尔夫‧杨 （Ralph Young）认为，目前的“占领华尔街”运动可能是一个全面社会运动的初级阶段。他说，以前的许多民权运动开始时都是草根性的，没有明显的组织，后来才出现了领导者。如果得不到缓解，运动将会加剧。“许多人都曾希望改变，希望华盛顿的领袖们能够做点什么。当政府没能回应人们的呼声时，社会动荡就开始孕育了。” 台湾知名政治与文化评论人张铁志在《华尔街日报》发表评论文章称，青年们有不满的方向与目标，但缺乏改革的具体政策，这场运动激发了青年的热情，继续去思考、辩论和行动，会使这个国家向前进

元嘉2014-11-20发表

美国也有两个凡是的，那就是“民主”和“资本主义”——很有意思的提法。赞一个！

元嘉2014-11-20发表

这是美国的社会主义者发起的一场反对资本主义的运动——有这么严重吗？拍一个！

mazaiqiang2014-11-20发表

我说说心里话.没有在西方长期生活的经验,真不了解西方.比如9.11,美国人认为是恐怖主义,我也觉得恐怖,是不是主义,我不知道.因为,美国从对越南开始,不断对别人狂轰乱炸,不恐怖吗?美国支持的以色列,对邻国狂轰乱炸,不恐怖吗?又是什么主义呢?美国金融危机,自己无法拯救,就要强迫人民币升值,算不算经济入侵呢?又是什么主义呢?用老百姓的话讲,当真,美国人就应该歪些?不是说上帝之子,生之平等吗?美国人不信上帝?无数的疑问找不到答案!过去是听党的,现在真不知道该听谁的了.我们穷了几十年,刚有一点钱,就不知道应该怎么花(政府和个人);我们被别人教导了几十年,刚可以有点随便听随便想,却不知道该听谁的,该如何思考.一样一样的.理论上知道,该自我思考,听自己的,但需要正确的信息吸收,正确的加工处理从而判断.但,英文能力有限,无法酣畅淋漓地吸收英文信息.中文还行,能够酣畅淋漓地吸收,却不知道该看谁的好.都说现在的中国是砖家横行,其实,或多或少,还真说的准确.所以,能听到你们的议论,都说实话,中外兼收,不以悦乎.

子胡2014-11-20发表

因跟着老财兄足迹北走一趟，故疏了声气，罪过罪过。好在有美丽教主在此执玉帛观锦书,侃侃而谈，直令子胡神清气爽，自然也就将读者老弟的“普世价值”化为乌有，确是美事一桩。

卓然2014-11-20发表

古人云：财散则民聚，财聚则民散；又云：天命不于常；再云：多藏必厚亡。今人简言之:种瓜得瓜，种豆得豆；种下仇恨，自己遭殃。至于如何收场，隔岸观火吧。

进生2014-11-20发表

“美国人民”爱不爱“他们的国家”呢？

少君2014-11-20发表

这就是为什么要占领华尔街