当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

澳洲华人该站在哪一边?
作者:林别卓  发布日期:2011-11-23 02:00:00  浏览次数:2867
分享到:
      2011年11月16日美国总统奥巴马访问澳大利亚,并与澳大利亚总理吉拉德共同宣布:为了加强美澳同盟关系,美军将在澳大利亚北部的达尔文军事基地增兵2500人。各国舆论普遍认为这是美澳两国旨在共同围堵中国的一个战略举措。
       我们澳洲华人该站在哪一边?是站在自己的居住国澳大利亚这一边支持围堵中国,还是站在自己的祖籍国中国这一边反对美澳同盟?我想,我们应该划清战争与和平的界线,谁搞战争我们就反对谁,谁搞和平我们就支持谁。
      中国地大物博,人口众多,文化积淀深厚,对全人类的发展举足轻重。中国若落后就会拖住世界发展的后腿,中国若进步则会促进和带动世界的发展。中国自古以来就具有爱好和平的优良传统,十三世纪中国明代郑和带领庞大船队七下西洋,向各国人民传播了友好情谊,而非殖民扩张。现代的中国在本国领土以外没有军事基地和一兵一卒,没有侵略别国的意图和条件。中国早已向全世界庄严承诺:即使将来强大了,也永远不做超级大国,永远不称霸。中国的崛起已然依赖于国际的和平环境,也必然造福于世界和平。
       30年前中国的经济总量排名还相当落后,今天突然跃升为仅次于美国的第二位,令举世震惊;60多年前被视为“东亚病夫”的中国,2008年在发生汶川地震损失惨重的情况下,仍然成功举办了北京奥运会,接着又成功举办了上海世博会和广州亚运会,全世界为之赞叹不已。过去100多年积贫积弱的中国现在变成了繁荣富强的“世界工厂”,遍布全球各个角落物美价廉的“中国制造”彻底颠覆了旧时代对中华民族的歧视。世界局势因中国的崛起而多姿多彩。10几20年前5万留学生被澳洲“人道”收留的中国,如今反过来以巨大的市场帮助澳洲躲过了债务危机,给澳洲人民带来了实实在在的利益,还了澳洲一个“人情”,澳中两国的友好合作之路越走越宽广。
        美国和一些西方国家在口头上欢迎中国进步,但在他们的骨子里中国的进步必须永远落在他们后面,超过他们是不行的,超常规的崛起更会使他们感到威胁,是他们所不欢迎和不允许的。然而,他们多虑了,过度紧张了。中国人口多、底子薄,所有的辉煌业绩用13亿人来除就有忧患意识了,即使持续稳步高速发展到本世纪50年代,中国也仅相当于中等发达国家的水平,距离较发达国家的水平还有一段很长很长的路。那么,到底是什么东西让西方国家感到威胁呢?澳大利亚<广告报>9月6日刊登的<是我们向中国学习的时候了>一文,一针见血地指出:“受到威胁的并非西方的军事或经济,而是其世界观、价值观和影响力”。原来,他们是担心和害怕中国的崛起会威胁到西方的意识形态和社会制度,要用军事上的围堵应对之。
       世界是多元化而丰富多彩的,不同社会制度的国家之间是可以和平共处、互相取长补短、殊途同归的。西方许多政客的头脑还停留在冷战时期,以为世界上只有一种发展道路和一种发展模式,不允许多元化选择,动不动就用单边主义、霸权主义和所谓“普世价值”吓唬别人,甚至以武力强迫别国就范,这是一种冷战的思维。二次大战结束后,始于1947年,出现了以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营,也就是两大同盟,除了直接战争外,在经济、政治、军事、外交、文化、意识形态等方面都处于对抗状态,即所谓冷战,但这种冷战已终结于苏联解体的1991年,此后世界形势已经发生了根本性的变化,主流是和平与发展。
      中国顺应了时代发展的潮流,退出了社会主义阵营,奉行了不结盟的和平外交政策,独立自主地判断国际问题,决定自己的立场,不以意识形态和社会制度划线,不同任何国家和国家集团结盟,这是一种历史性的进步。然而,美国和西方国家、日本、韩国、澳大利亚仍然延续着冷战政策,以社会主义中国为假想敌,大搞军事同盟,紧紧地抱成一团,一有风吹草动就围追堵截之。谁进步,谁落后?谁要和平,谁要战争?不是一清二楚了吗?
       同胞们,起来,起来,我们要站在爱好和平的澳中两国人民一边,坚决支持和平崛起的中国,坚决反对美澳军事同盟。



评论专区

卓别林2014-11-20发表
谁说中国脱离了社会主义阵营?还独裁着呢,您看不见亚?
读者**2014-11-20发表
我查了一下,自古以来南沙一带就有中国渔民的活动,即使在国共内战焦灼的状况下,中华民国仍没有忽视对南海主权的收复和管辖,无论实际控制和法律归属南海属于中国无疑。可是后来的争议是怎么产生的呢?49年后,中华人民共和国对南海拥有主权,56年开始实行了禁海政策,不知为什么原因。从此中国渔民不能再去南沙诸岛,待86年取消禁海,中国渔民发现南沙诸岛已成了越南的天下。从此这片海域摩擦不断,中国渔民若是遇到外国军舰,能够捡回性命就算万幸,经济损失无法计数。在老毛手里丢失的中国土地太多了!
读者**2014-11-20发表
在我贴上跟帖后很快就见到了1234的告别帖,是因为我言语不当吗?虽然1234没这么说,但我还是感到一点遗憾。这个网站也删帖吗?第一次听说。本人讲话原则是不讲假话,不传假话。一件事有多个方面,像小孩打架,只说一个孩子打了另一个孩子,不说另一个孩子也打回来,当然这也算是真话,但这种真话不全面客观,仅此而已。讲真话若全面客观,经得起辩论,又何惧非议。
12342014-11-20发表
中共東亞空前孤立 在目前东亚峰会十八个国家中,谁是中共的朋友,谁可能成为中共的盟国?在这十八个国家中,除了东盟十国外,印度、日本、澳大利亚、新西兰、韩国均同美国有着不同程度的军事结盟关系,剩下的一个俄罗斯同美国有着不同战略利益,但显然也不是中共的盟国。而在东盟十国中,菲律宾、越南,马来西亚、印尼、文莱五国均在不同程度上同中共有南海主权争议。泰国、柬埔寨、老挝在湄公河问题上也有着类似南海冲突的感受,以华人为主要社会成员的新加坡同中共没有领土争议,但明确主张美国介入东盟事务。剩下的一个缅甸,本应是中共重要盟国,但最近却出现戏剧性转折。国际上紧靠东盟,接近美国,背离中共。东盟投桃报李,将2014年轮流主席国的荣誉交给缅甸,美国国务卿克林顿也宣布下月访问缅甸。看来缅甸也不是中共可靠的盟国。
读者**2014-11-20发表
南海的主权属于中国,因为国共两党的内战纠纷和对抗忽略了对南海的管辖,才让周边小国有了可乘之机,就连美国也声明不参与南海的领土之争。南海不稳定影响了那里的投资环境,直接受损的除了越南菲律宾,还有西方石油公司,同时中国在亚洲独大不符合美国的全球利益,只可惜中国名正言顺的资源白白与他人分享。从中中国百姓能总结出什么——党派之争,主义之争不能以国家利益为代价,国家利益属于人民,是中国人民幸福的物质源泉,不属于某个党派。同时国家内乱也给外人可乘之机。这个道理放到今天更加适用,因为今天的中国强大了,任何以国家利益讨好献媚,或者为了价值观,即便是正义的价值观,不惜出卖国家利益的行为,是遭所有正直人,包括西方有正义感的人的唾弃的。当然中国的外交存在应该反思的地方,比如与国际思维接轨,积极融入世界,为世界造福等等。但是我看到有人为东海和南海的石油被他人攫取而高兴,更为中国对自己资源失去控制能力而欢呼。我不知道这个人是怎么想的,身为中国人他拥有怎样的民族感情,同时觉得他(他们)这样做就能达到他(他们)的目的吗?这种人只会坏事,破坏中国的民主进步,民主进步不是卖国。中国必将不断成熟壮大起来,呵呵,这是任何人都能看到的事实。
子胡2014-11-20发表
大敌当前何必划地为牢?战端一开,你还亲美?老兄亲美都无妨,何必担心子胡亲共?亲共又何妨?
卓别林2014-11-20发表
当然站在澳洲一边!不然就回中国去吧。没人拦着您。
12342014-11-20发表
有良知的澳洲華人不僅要支持政府的決策, 還要批評中國政府極有可能導致戰爭的錯誤立塲 , 我們知道,一个国家成功的外交就是使自己潜在的敌手成为自己的朋友,至少是促成潜在的敌手分裂而不是联合起来跟自己对立,那么,就现在的各种迹象来看,北京的外交显然是在走向成功的反面。北京的威胁性外交在促使亚洲国家联合起来抵御中国。 日本与东南亚国家联盟10国首脑会议18日召开,并通过‘巴厘宣言,’宣布大幅扩充日本和东盟在海洋安全问题上的合作。宣言说,在中国和东盟一些 国家有领土争端的南中国海问题上,‘海洋的和平与稳定对地区繁荣不可欠缺,’强调必须维护‘航行自由。’在经济方面,宣言也包括加强合作,推进全面的经济 合作协定。 在南中国海领土争端和航行自由的问题上,中国反复强调中国要跟有关国家进行双边谈判,反对中国所说的“外来势力”干预。美国、日本以及亚洲其他国家则认为,那里是重要的国际贸易通道,保持那一海域的航行自由是一个重要国际问题,有关需要通过多边协商的方式解决。 东盟国家与日本发表的宣言,再次宣示东盟认同美国和日本的观点,而不是中国的观点。但南海争议问题成了中国与东南亚诸国关系升温的一道障碍。缅甸、柬埔寨、老挝、泰国等国家,因在南海问题上没有主权诉求,加之他们紧靠中国,受益十 分明显,自然对中国没有敌意,与中国的关系也甚为紧密。但诸如越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚这些在南海问题上与中国有分歧的国家,则对中国始 终有着一种不满和仇视情愫。 中国是经济和军事力量双双增长的“灯塔”,也是未来全球地缘战略的一极。中国不断增长的军力及在南海态度上的日渐强硬,难免令越南、文 莱等国家心生畏惧。在这轮与中国的博弈中,他们日夜盼望能与中国趾高气昂地叫板,只叹心有余而力不足,而抽身伊拉克现身亚洲的美国不由让他们喜出望外。 然而,作为世界霸主地位受到中国挑战的美国,也一直在寻求加大国际影响力的时机。无奈经济乏力成了其强国之软肋。反倒是中国近几年在经济、外交、政 治、军事上发展形势一片大好,这自然为美国所难容,“中国威胁论”在美国甚嚣尘上,遏制中国成了奥巴马内阁不得不选择的战略。如今,南海问题升温,觊觎南 海主权的国家在面对崛起的中国时噤若寒蝉,让美国感到有机可乘。在美国看来,出售武器给文莱等国家,除了经济获益,还加强了与这些国家的战略合作关系,同 时提升了他们在偏远地区的空中保卫能力,更增强了他们在南海问题上与中国针锋相对的自信。在毗邻马六甲海峡且紧邻南海南端的新加坡驻扎军队,更是美国处心 积虑的战略考量。如此不但可以遏制中国能源运输的海上通道,而且可以让美国快速介入南海争端。 林老先生的覌點與立塲不僅與民主社會價值觀有悖, 還助長了中共自以為強大到可以不尊守國際淮則為所欲為的幼稚思維, 也就是說, 口口聲聲高唱和平的林老, 實際上是推動戰爭
读者**2014-11-20发表
在我贴上跟帖后很快就见到了1234的告别帖,是因为我言语不当吗?虽然1234没这么说,但我还是感到一点遗憾。这个网站也删帖吗?第一次听说。本人讲话原则是不讲假话,不传假话。一件事有多个方面,像小孩打架,只说一个孩子打了另一个孩子,不说另一个孩子也打回来,当然这也算是真话,但这种真话不全面客观,仅此而已。讲真话若全面客观,经得起辩论,又何惧非议。
親美又何妨2014-11-20发表
不坦心,豉掌支持
卓别林2014-11-20发表
当然站在澳洲一边!不然就回中国去吧。没人拦着您。
读者**2014-11-20发表
我查了一下,自古以来南沙一带就有中国渔民的活动,即使在国共内战焦灼的状况下,中华民国仍没有忽视对南海主权的收复和管辖,无论实际控制和法律归属南海属于中国无疑。可是后来的争议是怎么产生的呢?49年后,中华人民共和国对南海拥有主权,56年开始实行了禁海政策,不知为什么原因。从此中国渔民不能再去南沙诸岛,待86年取消禁海,中国渔民发现南沙诸岛已成了越南的天下。从此这片海域摩擦不断,中国渔民若是遇到外国军舰,能够捡回性命就算万幸,经济损失无法计数。在老毛手里丢失的中国土地太多了!
读者**2014-11-20发表
中国这两年既然强硬起来,应该已经估计到最严重的事态,做好准备了,你们瞎吵吵个啥?等结果吧。
12342014-11-20发表
告別澳華網, 告別文友小啟----------在下綠于田地會長 支持和關心澳華文學網的倡議, 并在作協發給會員的通訊中獲悉網址而時常到本網瀏濫及發表文學作品, 更積極發表各種正面,尖銳, 幽默 搞笑的跟帖, 時至今日, 本人發表政治性的跟帖, 全部以史實咨料列出, 其中大部份在國內網絡如人民曰報網新華雅虎等網站獲得, 只是對政府一詞有時改作中共或北京------因為這是澳洲之故 然而, 以上的跟帖有些很快被冊掉------其中 越是明顯支持澳洲民主理念和尖銳批評中國政府的跟貼被冊得越快, 要知道, 跟貼的主文是歪曲歷史亊實, 肆意偽造史料, 對中國政府 肉麻捧迊拍馬而極具爭議性(如虛假中國抗曰戰爭, 韓戰歷史及罔顧高壓手段剝奪自已人民的基本權利罔顧貧窮, 失學及 醫療而發展核武, 航天等等), 由此看出, 本網奉行的是歡迊對中國政府歌功頌德而不歡迎客觀批評的政治立埸, 有鑒于此, 本人從此告別澳華網, 一如早些時候已經預料有此一天------微笑地告別, 天空依然晴朗, 世界無限美好, 愿中國人民早日有言論自由------文友們, 再見
親美又何妨2014-11-20发表
不坦心,豉掌支持
读者**2014-11-20发表
南海的主权属于中国,因为国共两党的内战纠纷和对抗忽略了对南海的管辖,才让周边小国有了可乘之机,就连美国也声明不参与南海的领土之争。南海不稳定影响了那里的投资环境,直接受损的除了越南菲律宾,还有西方石油公司,同时中国在亚洲独大不符合美国的全球利益,只可惜中国名正言顺的资源白白与他人分享。从中中国百姓能总结出什么——党派之争,主义之争不能以国家利益为代价,国家利益属于人民,是中国人民幸福的物质源泉,不属于某个党派。同时国家内乱也给外人可乘之机。这个道理放到今天更加适用,因为今天的中国强大了,任何以国家利益讨好献媚,或者为了价值观,即便是正义的价值观,不惜出卖国家利益的行为,是遭所有正直人,包括西方有正义感的人的唾弃的。当然中国的外交存在应该反思的地方,比如与国际思维接轨,积极融入世界,为世界造福等等。但是我看到有人为东海和南海的石油被他人攫取而高兴,更为中国对自己资源失去控制能力而欢呼。我不知道这个人是怎么想的,身为中国人他拥有怎样的民族感情,同时觉得他(他们)这样做就能达到他(他们)的目的吗?这种人只会坏事,破坏中国的民主进步,民主进步不是卖国。中国必将不断成熟壮大起来,呵呵,这是任何人都能看到的事实。
五六七八2014-11-20发表
支持林别卓。做有良心的华侨。
12342014-11-20发表
有良知的澳洲華人不僅要支持政府的決策, 還要批評中國政府極有可能導致戰爭的錯誤立塲 , 我們知道,一个国家成功的外交就是使自己潜在的敌手成为自己的朋友,至少是促成潜在的敌手分裂而不是联合起来跟自己对立,那么,就现在的各种迹象来看,北京的外交显然是在走向成功的反面。北京的威胁性外交在促使亚洲国家联合起来抵御中国。 日本与东南亚国家联盟10国首脑会议18日召开,并通过‘巴厘宣言,’宣布大幅扩充日本和东盟在海洋安全问题上的合作。宣言说,在中国和东盟一些 国家有领土争端的南中国海问题上,‘海洋的和平与稳定对地区繁荣不可欠缺,’强调必须维护‘航行自由。’在经济方面,宣言也包括加强合作,推进全面的经济 合作协定。 在南中国海领土争端和航行自由的问题上,中国反复强调中国要跟有关国家进行双边谈判,反对中国所说的“外来势力”干预。美国、日本以及亚洲其他国家则认为,那里是重要的国际贸易通道,保持那一海域的航行自由是一个重要国际问题,有关需要通过多边协商的方式解决。 东盟国家与日本发表的宣言,再次宣示东盟认同美国和日本的观点,而不是中国的观点。但南海争议问题成了中国与东南亚诸国关系升温的一道障碍。缅甸、柬埔寨、老挝、泰国等国家,因在南海问题上没有主权诉求,加之他们紧靠中国,受益十 分明显,自然对中国没有敌意,与中国的关系也甚为紧密。但诸如越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚这些在南海问题上与中国有分歧的国家,则对中国始 终有着一种不满和仇视情愫。 中国是经济和军事力量双双增长的“灯塔”,也是未来全球地缘战略的一极。中国不断增长的军力及在南海态度上的日渐强硬,难免令越南、文 莱等国家心生畏惧。在这轮与中国的博弈中,他们日夜盼望能与中国趾高气昂地叫板,只叹心有余而力不足,而抽身伊拉克现身亚洲的美国不由让他们喜出望外。 然而,作为世界霸主地位受到中国挑战的美国,也一直在寻求加大国际影响力的时机。无奈经济乏力成了其强国之软肋。反倒是中国近几年在经济、外交、政 治、军事上发展形势一片大好,这自然为美国所难容,“中国威胁论”在美国甚嚣尘上,遏制中国成了奥巴马内阁不得不选择的战略。如今,南海问题升温,觊觎南 海主权的国家在面对崛起的中国时噤若寒蝉,让美国感到有机可乘。在美国看来,出售武器给文莱等国家,除了经济获益,还加强了与这些国家的战略合作关系,同 时提升了他们在偏远地区的空中保卫能力,更增强了他们在南海问题上与中国针锋相对的自信。在毗邻马六甲海峡且紧邻南海南端的新加坡驻扎军队,更是美国处心 积虑的战略考量。如此不但可以遏制中国能源运输的海上通道,而且可以让美国快速介入南海争端。 林老先生的覌點與立塲不僅與民主社會價值觀有悖, 還助長了中共自以為強大到可以不尊守國際淮則為所欲為的幼稚思維, 也就是說, 口口聲聲高唱和平的林老, 實際上是推動戰爭
读者**2014-11-20发表
南海对中国的战略地位太重要了,不仅仅是南海的石油和渔业资源,南海还是重要的海上航道,中东的石油通道。如果说中国的强势崛起是引发这里战争的因素,我只能说中国有资格成为这一因素。而美国增兵这片区域参与是非争议(是否维护和平还两说),他没有资格。这片区域的问题迟早是要解决的,至于早晚,各国会视自己的能力而定和时机。
五六七八2014-11-20发表
支持林别卓。做有良心的华侨。
一二三四2014-11-20发表
1234终于明白你的网名的意义了,你好像进错了地方,这里不是中国国防部电脑网络,你应该去那里,行驶你的职能。
读者**2014-11-20发表
中国这两年既然强硬起来,应该已经估计到最严重的事态,做好准备了,你们瞎吵吵个啥?等结果吧。
12342014-11-20发表
一點說明-----本人道別之后沒有再發帖,同名同姓之帖乃文友的搞惡之舉,本人以前對波波打情罵俏本無他意,不想其感煩擾,歉疚之至.本人之退出乃因跟帖屢屢被刪而意氣欄柵,與所有文友的立塲觀點無關
12342014-11-20发表
告別澳華網, 告別文友小啟----------在下綠于田地會長 支持和關心澳華文學網的倡議, 并在作協發給會員的通訊中獲悉網址而時常到本網瀏濫及發表文學作品, 更積極發表各種正面,尖銳, 幽默 搞笑的跟帖, 時至今日, 本人發表政治性的跟帖, 全部以史實咨料列出, 其中大部份在國內網絡如人民曰報網新華雅虎等網站獲得, 只是對政府一詞有時改作中共或北京------因為這是澳洲之故 然而, 以上的跟帖有些很快被冊掉------其中 越是明顯支持澳洲民主理念和尖銳批評中國政府的跟貼被冊得越快, 要知道, 跟貼的主文是歪曲歷史亊實, 肆意偽造史料, 對中國政府 肉麻捧迊拍馬而極具爭議性(如虛假中國抗曰戰爭, 韓戰歷史及罔顧高壓手段剝奪自已人民的基本權利罔顧貧窮, 失學及 醫療而發展核武, 航天等等), 由此看出, 本網奉行的是歡迊對中國政府歌功頌德而不歡迎客觀批評的政治立埸, 有鑒于此, 本人從此告別澳華網, 一如早些時候已經預料有此一天------微笑地告別, 天空依然晴朗, 世界無限美好, 愿中國人民早日有言論自由------文友們, 再見
读者**2014-11-20发表
所谓物以类聚,我提议1234们可以在大陆注册一个网站,像左派的乌有之乡一样,中国政府没有必要屏蔽你们的言论,中国人怎样适应了乌有之乡也会怎样适应你们,这是社会进步必然要走的路,中国人还是有这样的智商的。
zhiguansi2014-11-20发表
地球村的居民,应以维护地球村的安宁繁荣为己任。林别卓先生,将居住国与祖国利益对立,并以此决定自己立场取舍的观点,略显偏颇。本人认为,澳洲华人应站在真理与正义的一边。
卓别林2014-11-20发表
谁说中国脱离了社会主义阵营?还独裁着呢,您看不见亚?
親美又何妨2014-11-20发表
那不是只有林別卓和子胡兩老人支持中共?
zhiguansi2014-11-20发表
地球村的居民,应以维护地球村的安宁繁荣为己任。林别卓先生,将居住国与祖国利益对立,并以此决定自己立场取舍的观点,略显偏颇。本人认为,澳洲华人应站在真理与正义的一边。
一二三四2014-11-20发表
1234终于明白你的网名的意义了,你好像进错了地方,这里不是中国国防部电脑网络,你应该去那里,行驶你的职能。
12342014-11-20发表
中共東亞空前孤立 在目前东亚峰会十八个国家中,谁是中共的朋友,谁可能成为中共的盟国?在这十八个国家中,除了东盟十国外,印度、日本、澳大利亚、新西兰、韩国均同美国有着不同程度的军事结盟关系,剩下的一个俄罗斯同美国有着不同战略利益,但显然也不是中共的盟国。而在东盟十国中,菲律宾、越南,马来西亚、印尼、文莱五国均在不同程度上同中共有南海主权争议。泰国、柬埔寨、老挝在湄公河问题上也有着类似南海冲突的感受,以华人为主要社会成员的新加坡同中共没有领土争议,但明确主张美国介入东盟事务。剩下的一个缅甸,本应是中共重要盟国,但最近却出现戏剧性转折。国际上紧靠东盟,接近美国,背离中共。东盟投桃报李,将2014年轮流主席国的荣誉交给缅甸,美国国务卿克林顿也宣布下月访问缅甸。看来缅甸也不是中共可靠的盟国。
12342014-11-20发表
一點說明-----本人道別之后沒有再發帖,同名同姓之帖乃文友的搞惡之舉,本人以前對波波打情罵俏本無他意,不想其感煩擾,歉疚之至.本人之退出乃因跟帖屢屢被刪而意氣欄柵,與所有文友的立塲觀點無關
子胡2014-11-20发表
大敌当前何必划地为牢?战端一开,你还亲美?老兄亲美都无妨,何必担心子胡亲共?亲共又何妨?
读者**2014-11-20发表
所谓物以类聚,我提议1234们可以在大陆注册一个网站,像左派的乌有之乡一样,中国政府没有必要屏蔽你们的言论,中国人怎样适应了乌有之乡也会怎样适应你们,这是社会进步必然要走的路,中国人还是有这样的智商的。
子胡2014-11-20发表
美国人增兵达尔文,此举既不新鲜,又过张扬失去了隐秘。从中我们可以看到所谓民主国家在军事上给予对手的好处--什么都透明,什么都张扬。这种手段对付伊拉克等国或许有用。用来对付中国恐怕很难奏效。如今的问题是中国政府还不想动手,还在有意或无意地姑息和纵容。如果真想要破此局,只消拉几个穿着军装整钱的,几个鼓吹军队人性化和国家化的出來,开刀祭旗!而且不公开,只暗地交小道流传,如此一来其威慑震撼的效果可比美国增兵百万。有此手段,林先生何必多虑?另外君子不趋不避,战争也罢和平也罢,都如社燕秋鸿,一场戏接着一场戏。
子胡2014-11-20发表
美国人增兵达尔文,此举既不新鲜,又过张扬失去了隐秘。从中我们可以看到所谓民主国家在军事上给予对手的好处--什么都透明,什么都张扬。这种手段对付伊拉克等国或许有用。用来对付中国恐怕很难奏效。如今的问题是中国政府还不想动手,还在有意或无意地姑息和纵容。如果真想要破此局,只消拉几个穿着军装整钱的,几个鼓吹军队人性化和国家化的出來,开刀祭旗!而且不公开,只暗地交小道流传,如此一来其威慑震撼的效果可比美国增兵百万。有此手段,林先生何必多虑?另外君子不趋不避,战争也罢和平也罢,都如社燕秋鸿,一场戏接着一场戏。
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: