当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

中华文化忧思录(11)
作者:汪应果  发布日期:2012-02-03 02:00:00  浏览次数:3441
分享到:
 中华文化忧思录(11)
十一、知识分子在“逆淘汰”中堕落
 
      人类历史上,大凡在“礼崩乐坏”的年代,知识分子的命运往往会受到人们特别的关注,这是被知识分子特殊的社会职能所决定的。
根据《大英百科全书》的定义,知识分子是在拥有知识并作为知识从业者的同时,具有强烈社会责任感的群体,他们始终是社会的批判者。也就是说,批判是他的职责,因为知识分子首先应该是社会的良心。
       如果知识分子放弃了自己的职能,沉溺于名缰利锁,一味比附权势,那么这个社会就必然发生道德的大滑坡。不幸的是,今天的中国就是这样。那么,中国的知识分子是如何被剥夺了良知的呢?一句话:它是在 “逆淘汰” 的社会生态中被一步步地引向了堕落。
      这里先要解释一下什么是“逆淘汰”?这是和“正淘汰”相对立的一个概念。在大自然中,各个物种都在既竞争又合作的环境中生存,这就要求每一个物种努力保留自己优秀的基因,淘汰不良的基因;而在各物种之间也在竞争中努力保留优秀的物种,淘汰不适应环境的劣质物种。这个过程就叫做“正淘汰”过程。“逆淘汰”则正好相反,它的机制就是保留落后的基因或物种,消除优秀基因和物种,以达到基因或物种逐步退化的目的。
      一般说来,出现“逆淘汰这种现象是不正常的,但可惜,在中国它却成了普遍的现象,说透彻一点,中国是处在“逆运行的运动系统当中。举例说,人口素质,我们的节育法规是一对夫妻只能生一个孩子,但实际上在文化程度较高的大城市往往执行的很彻底,而偏远农村、山区,低文化素质的人口中生育往往成了无政府状态,结果就是他们的孩子越生越多,于是文明程度愈来愈低。这和新加坡的情况恰好相反。再比如,我们的干部,绝大多数都是从农村提拔上来的,文化程度都很低,他们的学历大多也是从全世界最“野鸡学校”——“党校”里混出来的(在这一点上,中国教育部总算做了一个正确的决定,就是不承认“党校的文凭),就当官了。经验告诉我们,世界上只要是正常的孩子,绝大多数都是从正规的小学、中学一级级读出来的,如果一个人从小连国家规定的义务教育都没有接受过,就说明这种人要嘛是智力,要嘛是品德有问题,我想这应该是最起码的常识。偏偏党校里最多的恰恰就是这号人,正是由他们,组成了中国庞大的官僚队伍。如若不信,看看不久前落马的广东中山市副市长李启红,小学都没有毕业,居然就有党校“研究生”的学历,居然就是副市长!最近网上不断爆出低龄“高学历”的官员“神话”也是个证明。于是中国就出现一种怪现象:文化程度越低的农村人,管理文化程度越高的城市人,其结果可想而知。
造成“逆淘汰”社会生态的根子在于1949年这场革命的农民革命性质。毛泽东在《新民主主义论》一文中指出,“中国的革命实质上是农民革命。”“新民主主义的政治,实质上就是授权给农民。”由农村包围城市的结果,就是造成低位文化对于高位文化的统治。而任何社会一旦出现这种现象,文明就要倒退。这是一条普适性的社会规律。
       在这样一种大的逆运行社会环境当中,可想而知,知识分子的命运会是如何?作为社会文明高端的知识分子必然承受着最大的压力。我想,历次政治运动毛泽东都要下决心整治知识分子除了他的个性原因外,他身后巨大的逆运行社会生态系统也起着不容忽视的推动作用。
 
 
      回顾中国知识分子良知丧失的历程,应该是划做两个阶段:前三十年的“阶级斗争”阶段,和后三十年的物质逼诱阶段。这两个阶段都是我亲身经历过的。
先讲前三十年。在我一生中,给我刺激最深的只有几件事,其中之一就是1957年的“反右”。我那时是北京师范大学二年级学生。那时候的大学生,有理想,有朝气,整个国家虽然十分贫困,但人们的精神世界却异常充实。这原因不为别的,就因为大陆人民推倒了一个十分专制腐败的蒋介石政权,迎来了新的政权,一切都是新鲜的气象。那时候的共产党员,在人民心目中的地位异常崇高,因为他们首先都是自我牺牲的模范。那自我牺牲的奉献精神比之今日最虔诚的基督徒都有过之而无不及。
       因此,毛泽东一提出给党“整风”,人们的热情就非常高,在师大,师生意见集中在当时的副校长兼党委书记何锡麟的身上,原因是他跟一名外语系女生睡觉。这本是个生活作风的问题,但由于何的党委书记身份,于是提意见的就成了“攻击党”。“反右“就这样开始了。有一天,何锡麟在大礼堂(当时的大食堂)召开全校学生大会,这实际就是“反右”的动员会。我记得气氛十分肃杀,学生都席地而坐。何锡麟在报告中点了许多学生的姓名(其实就是宣布已内定的第一批“右派”名单),其中点了一位四年级女同学的名字,说她讲了一些很恶劣的话。具体内容我已不记得了,但我那时却很震惊,原因是那位女同学是十分优秀的学生。这时,坐我身边不远处的一位身材高大的男生站起来了,他大声说,“何校长,您讲的与事实不符。那个女同学当时的话不是那样说的。我可以作证。”这位男生就是他们的班长,由于长相英俊,又听说他曾经是入朝作战的志愿军,因而在我们低年级学生中有着极高的威信。我当时的心里,对这位班长真是感佩得五体投地——在这种场合,敢于公开站出来纠正校长的讲话,就为了替另一位与自己毫无关系的女同学说句公道话,这是何等的正直!这样的共产党员才是道德的楷模!
      然而其后的事实却是,那位女同学不用说,还搭上了这位可敬的班长,他们统统都被打成了“极右”分子!如今大半个世纪过去了,我始终忘不了他。几天前,我跟国内的老同学通话,请他帮忙回忆这一往事。他告诉我,这位班长后来被发配到青海。在青海、甘肃、宁夏三省交界的荒无人烟之处,当时集中了来自北京的“右派”知识精英四千余人,他们当中许多人在劳改中饿死,病死,累死,甚至被打死,许多人连埋葬地都找不到,如今生还的不到十分之一……这位班长的名字,老同学告诉我,叫范志豪。
      1957年的“反右”,无疑是毛泽东对知识分子良心的第一次大规模的毁灭性的打击(在这之前的“肃反AB团”、“延安整风”等等其实已经开了先河),当然也造成激烈地反弹。在我们那三届“右派分子”最为集中的班级里,涌现了多少甘为自己的“右派”情人伸张正义以致不惜自己也被打成“右派”最后甚至是“现行反革命”的年轻女同学,她们曾经是那样地青春靓丽,朝气蓬勃,可最终却都“香消玉殒”,牺牲了一生。今天回想起来,不禁令我老泪纵横……
      “反右”之后,一系列的政治运动便接踵而至了。我同级的另一位同学也是个很好的例子。他叫周纪彬,一位印刷厂的工人,生性勤奋好学,进了北师大。由于出身“产业工人”,“根正苗红”,又是劳动模范,出席了全国青年积极分子代表大会,在天安门城楼受到毛主席的接见,一同检阅了国庆大游行,回校后被选为校党委委员,毕业后留校工作。他在“反右”中负责处理学生中的“右派”,无数青年学生的冤案令他的良心极为痛苦,以后的“反右倾”又令他对党内昧着良心的斗争极为反感。在他那个位置,那份荣誉,必然是各派争夺的焦点,他不想违背良心,只能做出一个艰难的决定:退党。这在当时简直是石破天惊的大事!据留在北京的同学们事后告诉我,那时的周纪彬,就蹲在学校大门口,一言不发,地上摊着他的一大堆马列毛泽东的著作,他贱价卖了。他,大概算得上是“共和国”的第一位自我放逐的“良心犯”吧。很快他的“叛党”行为在全北京市受到通报,“文革”中他受尽冲击,他的产业工人的出身也救不了他。他去世前我到北京看望过他,那时他已经说不出话来了,两行泪水沿着苦干的眼角流下,算是与我做最后的诀别吧。
      我之所以提到我亲历的往事,就为的是告诉人们,在那个阶级斗争的社会生态环境里,不管你是什么背景,知识分子要想保住自己的良心是何等的困难,这是要拿生命作代价的。
       而与此相反,在“反右”中,凡是积极整人的“左派”,都得到了荣升,毕业后都留校工作,他们平时都是学业疏浅只晓得搞政治的人,于是中国的大学建国后第一次人才大换血,就是把一大批不学无术的人统统留在了国内各重点大学,造成了一次学术的大倒退。
       知识分子道德的“逆淘汰”,教育、学术的“逆淘汰”,就这么形成了。以后一连串的政治运动愈演愈烈,直到“文化大革命”,把对知识分子人格的摧残和道德的毁灭推向中国历史的最高点。
 
 
       1978年邓小平的“改革开放”是二十世纪后半叶推动中国进步的最伟大的事件,其首要意义绝不仅仅在于经济领域,而是“人的解放”。试想,为那么多的“阶级敌人”及其后代一风吹地“摘帽”、“平反”,彻底割去知识分子头上“资产阶级”的小辫子,恢复高考及创建正规的研究生学制,逐步建立起高等学校的硕士、博士学位体系……这都是前人没有做过的事情,需要多大的魄力!知识分子终于迎来了春天,一时间,人心向上,见贤思齐。作为笔者本人,当年也带着一份从未见诸本人的“准右派”、“不予重用”的“原罪”式档案,在最高录取的年龄限内考上了新中国第一次建起的硕士研究生专业。这是积压了十七年之久的知识分子人才能量的大爆发,也是大陆中国第一次优质人才的大换血。这第一届毕业的硕士研究生,如今都成了各个学科的中坚(博士学位制度是在1981年前后方才建立,因此当时的硕士就是最高学位)。就我所学的专业而言,知名学者如朱栋霖、钱理群、王富仁、吴福辉、蓝棣之、赵园等,他们的研究成果至今都无人能超越。
但是好景不长,高校及研究机构很快就被搞得乌烟瘴气,学霸、学阀横飞,学术造假、论文抄袭成风,高校成了藏污纳垢的场所,知识分子加速了群体性的堕落。
到底是什么原因呢?没有了阶级斗争桎梏的知识分子按理应当埋下头来安安心心地做学问了,为什么人心浮躁一至于此呢?
       我思考再三,认为,根子还是出在体制及指导思想上。这个体制具有大量复制腐败的功能,哪怕是邓小平的改革产生了巨大的效果,但体制不彻底改造,一旦运转起来,所有改革的成果都将变质变味儿.
       我在前面的文章里曾说过,教育头上的两重紧箍咒其一就是“为政治服务”的原则,这就是说,教育的权力运作、组织结构、资源配置总之是方方面面都要围绕着“政治”打转。中国是一个高度集权化、资源高度受权力垄断化的国家,个人必须附庸于权力,才能体现出“价值”,一旦失去权力的支撑,天大的本领你也使不出来,你就一文不值。于是,它就造成了两种状态:一是知识分子的学术研究必须听命于“政治”的指挥棒,从而绝对丧失个人独立思考的能力及独立的人格;二是为了得到资源,知识分子必须使出浑身解数去靠拢权力,乃至获取权力,因而做官就成了知识分子的第一追求,知识分子的官瘾就这样培养出来了。
       政治指挥棒对于知识分子是个命运攸关的大问题.它的厉害程度我只举一个身边的例子读者便可明白了.南京大学中文系53级当年出了两名“才子,一位叫骆寒超,一位叫叶子铭。学习期间一个研究诗人艾青;一个研究茅盾,两人都出了成果。艾青由于在“反右”中被划为“右派”,因此骆寒超也“理所当然地“连坐”成了“右派”;茅盾正相反,在新中国被称之为“三面红旗”之一,谁靠上他谁光彩,因而叶子铭毕业后就得以留校任教。这两人之后的人生轨迹就一天一地了:叶子铭早早当上了教授、系主任、校学术委员会的负责人,改革开放后,更是直升到国务院学位委员会任中文学科评议组“召集人”。这个职位可说是全国学术界的最高实权机构,全国高校所有的博士点、硕士点全由评议组审批,跺跺脚,几千家高校就得打哆嗦。叶子铭是我的副导师,为人不错,但最终还是走上学术官僚的道路。骆寒超就惨了,被发配到农村劳动改造,熬了许多年才摘了“帽子”,被留在一所偏远的农村中学教书。(直到改革开放后,才由我俩的共同恩师陈寿竹教授力荐,调入浙江大学。骆寒超毕竟是千里马,如今已是国内外公认的中国新诗歌理论的权威,不久前由人民文学出版社出版了他三百余万字的整整二十卷巨著)
       改革开放后,政治运动虽然不搞了,但政治指挥棒威力仍与前三十年一脉相承.自然科学方面,像反对建三峡大坝的黄万里这样真正的学者必然要坐冷板凳,被边缘化。而这在中国,就意味着科研经费、职称、荣誉、工资奖金、乃至房子其他福利等等,统统靠边。知识分子的贫富差距就这么拉开了。不久前我在网上看到一篇文章题目是“中国大学教授们苦乐不均 富开宝马穷骑飞鸽”,说的就是这种现象。人都是趋利避害的,在巨大利益的诱惑下,知识分子有多少甘愿坚持真理而忍受寂寞和清贫呢?至于在人文社会科学方面,由于跟政治、意识形态联系紧密,问题就更加突出。一些学者如果想坚持学术良心,除了上面讲的那些好处统统得不到外,还要随时准备在“反资产阶级自由化”中挨批、受处分。我举个自己的例子:上世纪九十年代初,台湾一位著名作家无名氏(卜宁),来信找到我,说他在海外听说我在学术界颇有点行侠仗义乐于为人“平反”的名声,要求我为他说公道话。我当然知道他是中国现代文学的一位重量级作家,在上世纪三十年代,凭着《北极风情画》和《塔里的女人》两部小说,红遍了半个中国,以后又以《无名书稿》等著作奠定了中国现代主义流派的基石,而在“文革”中几乎被整得家破人亡。然而就是这样一位作家,在大陆文学史中,从来没有他的位置,只有极个别的文学史书寥寥数笔一带而过。这当然是很不正常的。于是我开始了为他在学术上“平反”的历程。个中的细节就不去细说了,总之是得罪了“左派”,一时间黑云压城,他们层层上告,直把我告到中央宣传部;一群老家伙甚至坐在南京大学领导的办公室里坚持要求对我进行处分,否则他们就不离开。后来我的学术论著《无名氏传奇》在完全没有科研经费资助仅凭出版社的慧眼相中而出版了。这一年江苏优秀人文社科科研项目评选,要求是一等奖必须具有开创性。结果经专家们评议,认为在上报的几百项成果中,除了《无名氏传奇》填补了学术的重大空白具有独创性外,其余没有任何开创性的成果,按理一等奖应该授予我。这时我院的学阀开口了,他说无名氏是“反共作家,立场反动”,这样的研究成果是很有问题的,不批判作者已经是客气的了,还要什么奖?结果不想可知。然而事实证明我是正确的,从那以后,国内所有出版的文学史都把无名氏列作专章或是专节。尽管这位学阀的观点经常是是错误的,曾被我的恩师讥之为“大字报水平,但却因其一贯善于见风使舵,却永远是个不倒翁。像这类事情我碰到的多了去了,我的另一部专著《现代中国文学史》原本提出了许多创新的观点,被江苏省委宣传部审查了八年,还送到了国家新闻出版总署去审查,最后是要求把所有创新的部分统统删除换上他们的意思方准出版。
      这说明,即使在今天,知识分子要想坚持独立的学术研究也是异常的困难。相反,去主动迎合那些人,你就能得到莫大的好处,更能取得权力。
       今天大陆的高校及研究机关, 还有一个丑陋现象,即普遍存在着学阀、学霸。这一点大量的网上文章可证明。学阀、学霸是哪些人呢?说白了,就是高校中的特殊利益集团。中国的权力结构是很单一的,国家权力如何运作?高校也如何运作,算是克隆吧。举个例子,上面我曾提到的国务院学术委员会下属的学科评议组,这可是全国学术界的至高权位,成员的学术水平、道德修养、人格高度,直接关系中国的教育全局。可是他们的人员是如何选拔又是如何交替的呢?以我观察,基本形态是“家族制”封建残余,即由原来的老人内定自己的接班人,其中有些是裙带关系。至于接班人的学术水平,那都无所谓,有幅对联是:“说你行,你就行,不行也行;说不行,就不行,行也不行”,横批是,“不服不行”。说的就是大陆目前学术界、政界普遍的选人原则。我只举一个万分荒唐的现象,现今的国务院直属学科评议组里,有一位文学领域的“砖家”,他的学历是“文革”中某所不入流的三类高校的工农兵学员,学制三年,按说是大专程度。在他被内部指定为接班人的时候,他的年龄是完全容许他去补上本科、继而攻读硕士、博士学位的,但他全都免了,他一步登天,立马成了教授、博士生导师,著名高校的文学院长,全国某重点学科研究中心主任,每年手中握有数千万研究资金。以一个大专生的文化程度去掌管全国博士点、硕士点的生杀大权,这荒唐,怕只有在中国的“特色”里才能见到!而据我所知,他是连英语“stop”都不认识的,真要叫他考研,外语关首先就过不去。果然,这位老弟,一朝权在手,便把令来行,好处到处要,用他的话就是“人家光送给我的笔记本电脑就装满了一房间”,而对所有敢于冒犯他的学者,穷追猛打,赶尽杀绝,极尽压迫之能事。
      学阀、学霸就是这样一些通过不正当的手段、途径,掌握了各级权力和研究资源的人。这些人在学术上有一个共同点,就是“成果”极多,获奖极多,但你始终想不起他在学术上有什么创见,有什么贡献,哪怕是一丁点儿独到的属于自己的发现。这原因就在于他们拥有权、钱两大资源,从科研项目立项,到评奖,都是他们一手包天,只要找一批写手,最后署上他们“主编”的名字可以不著一字就成他们的成果。这基本就是学术强盗。这就是中国大陆论文论著数量第一但多为学术垃圾的根本原因。不把这些学阀学霸打倒,中国的学术断无希望,而学阀学霸就是这个体制的毒瘤。
       大概在十年前,吉林大学文学院长张富贵教授曾带领了他们几位知名的学者千里迢迢奔到关内,跨黄河过长江,直奔南京大学,原因是他们要申请建博士点,不到这里来“朝拜”国务院直属学科评议组的人,那是绝对过不去的。吉林大学是国家直属重点大学,她的文科在关外当属一流,建博士点应该不是个问题,但估计他们还丢不下读书人的尊严,在无序化、流氓化的竞争面前一筹莫展。我清楚地记得张富贵教授对我说的那番话。他说,“我们吉林大学文学院没有钱,不能跟别人竞争,我只有出此下策,挨个儿找菩萨去烧香。现在的高教部,就是让知识分子们‘二桃杀三士’,不时地扔几根骨头给一群狗去抢,要你叫你就得叫,要你在地上打个滚儿,你就得打滚儿。”说这话的时候,他的语气里透着酸楚和无奈。
       这样,中国知识分子只能是靠出卖良知来求得生存了。真正坚守底线的,除非是甘守清贫,并永远保持沉默……如果你还想坚持知识分子的批判职能,最后只剩下唯一的“华山道”:像但丁那样自我放逐,或是像孙中山那样选择美国国籍——移民国外!
 
 2011/11/10
本文连载在《同路人》杂志第266、269、270上,下期载完                                                               



评论专区

安红2014-11-20发表
一针见血!
黃平2014-11-20发表
澳洲总理吉拉德说,她对俄国和中国使用否决权,阻挠联合国安理会通过制裁叙利亚政权的决议感到失望。并认为中俄的否决票是对叙利亚所发生的暴力推卸责任。
黃平2014-11-20发表
澳洲总理吉拉德说,她对俄国和中国使用否决权,阻挠联合国安理会通过制裁叙利亚政权的决议感到失望。并认为中俄的否决票是对叙利亚所发生的暴力推卸责任。
黃平2014-11-20发表
向汪先生致敬-----補充一點,大多數知識份子在移居海外后,仍然生活在惶恐之中,仍然繼續出賣良知
国内读者2014-11-20发表
直言敢谏,好一个"逆淘汰"。
安妮2014-11-20发表
您描写的那一代人现在基本上都退休了,现在的一代更加不堪。
黃平2014-11-20发表
向汪先生致敬-----補充一點,大多數知識份子在移居海外后,仍然生活在惶恐之中,仍然繼續出賣良知
进生2014-11-20发表
这个还没被抓。可也属忧思者。佩服,所以转贴。 河北工程大学副教授王刚致中共中央高层的公开信 中共中央决策层: 作为中华民族一分子,我们感到困惑的问题越来越多,没有别的途径,只有通过这样的方式向你们请教了。我们有一个请求,那就是你们能不能象开明的封建帝王一样先给我们一个承诺:朕赦你们无罪!可以吗? 一、你们也说反腐败,但自从你们建国以来,腐败越来越严重,你们还有什么良策吗?建国初期,出了个刘青山张子善,枪毙了以后,起到了杀一儆百的作用。现在也杀了一些,怎么就遏制不住呢? 二、有人说腐败的源头来自你们上层,正所谓上行下效,是这样吗?我们不敢相信,但从用人制度上好像看出了蛛丝马迹:馆陶县出了个29岁的副县长,怎么推算都不符合你们的用人制度,终于免职了!但毛新宇是个少将,我们从公开的录像没看到他将军的气质(背诵了爷爷的诗词之后,毫无顾忌的挖鼻孔,至少形象修养不够吧);朱德的孙子是将军、外孙也是将军,真是将门出虎子啊!你们能像你们父兄一样在战场上叱咤风云吗?如果有了外患你们能扛得起来吗?帝王将相宁有种乎?如果你们行的话,钓鱼岛、南海疆域就施展施展你们的军事才能吧!别让我们作为中国人感到耻辱! 三、你们可以说,他们的父兄乃开国功臣,要适当的照顾的,只是挂个虚职,真正打仗还有人才,也在情理之中。但据说中国5%的人短期内暴富,控制了80%的财富,基本都是高官或者与之有关的连带关系,什么中石油了、中国移动之类都是来自500个家族,这也是真的吗?我们不信!出来辟谣吧! 四、我们想追忆一下历史:当年重庆国共谈判时,你们说要建立一个多党执政的民主国家,而现在却说民主不符合中国国情。我们晕了!到底你们哪一次说错了,千万不要说哪次都对!那是政治流氓惯用的伎俩!如果是这样的话,也只能理解,你们执政了,为了你们的既得利益,不愿意要民主,它会碍你们的事儿!对吧?你们会说,我们有八个民主党派啊!别逗了!你们规定八个党派所有党员加起来不得超过100万人,而且,每发展一个党员要报你们统战部备案,不觉得滑稽可笑吗?还不如当年的溥仪呢!他至少还有一个精锐的军事卫队呢! 五、据说毛泽东搞了很多女人,还有私生子。对此我们无论如何不能相信,因为这就意味着包二奶的风气是全国人民共同崇拜的伟大领袖带头搞起来的,不!这是谣言!应该有人出来澄清一下吧!就像当年赫鲁晓夫否定斯大林的后果一样,不能否定我们的祖师爷啊!如果那样的话,什么无私啊、伟大啊!毫不利己、专门利人啊!共产主义信仰啊!统统都没人相信了!太可怕了! 我是一个在你们领导下成长起来的苦孩子,57年家父被打成右派,作为狗崽子,从小就受人欺负,没有能够很好地成长起来!这能怪我吗?我刚出生三天,你们的支部书记就动员我妈妈给我断了奶,说是怕影响工作!灭绝人性啊!这不都报应的吧!就如同当年的曹雪芹一样,这些苦难都是我的财富,所以才能写出这等温室里的花朵写不出来的文章!恳求你们顺从民意、按照自然社会规律办事儿吧!不然的话,大的报应还在后边呢?嗨!我知道说这些你们也听不进去!但自古武死战、文死谏,能像著名忠臣死在你们刑场上,我值啊!自古人生谁无死,留取丹心照汗青!不仅仅是文天祥,也是你们的父兄的价值观,我认同!我和许多人不一样,他们对中国共产党采取全盘否定的态度,我认为不公平,至少你们的先辈当年都是英雄好汉,只是这种不合理的制度导致了社会的腐败,也不能完全归罪于你们,那么,我们一起改变这个制度如何?不要担心,对于以前的事情,人民也不是不通情达理,我提议,保留你们现有的资产不动,只要国家能走上长治久安之路,这点财产也算不了什么。俄罗斯变革过程中,不是也保留了原有的财产所有关系吗!只是不要抱有侥幸心理,认为自己控制着军警宪特,可以有武力镇压;控制着舆论工具,可以指鹿为马、颠倒是非黑白。有句话怎么说来着?能欺骗所有的人一时,也能欺骗一些人一世,但绝不可能欺骗所有的人一世!秦皇的时代已经过去,人民也并非愚不可及,让那些阉割马列主义的秀才们见鬼去吧(这是七六年四五运动革命史诗)!好好读读历史吧,每一个反动统治者都抱有幻想,结果呢?还是让刘禹锡先生出来说话吧!沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春!可惜、可笑、也可悲,满清末年那些个傻瓜们,如果戊戌变法成功了,国家就绝不是现在这个样子,这个不能假设,但所有君主立宪制国家的君主世世代代受到拥戴、尊重是不是比路易十四要强得多!到了辛亥革命就大不一样了,给清室的优待条件只能省着花了,还不知趣?搞什么复辟?对不起,这也没有了,到天津张园呆着去吧!还有更傻的呢?跑到东北去了......。这都是陈芝麻烂谷子的事儿了,不提了!现在的什么卡扎菲之类的事儿捂不住了吧?!最后还是让杜甫老先生出来说两句?尔曹身与名俱灭 不废江河万古流。由于俺没能正常的完整的接受教育,这两句话不太懂,你们不是莫斯科留学的、就是保送到人民大学的,替俺解读解读? 臣冒犯了龙颜,死罪!但却都是忠臣肺腑之言、拳拳报国之心啊!据说封建社会最残酷的刑罚是凌迟?俺这都有准备了!但俺也有底线,那就是士可杀不可辱!能达成妥协吗?!如果行的话,俺在阴曹地府也会祝福我们的祖国赶快走上一条长治久安之路! 写给网上的同志们:一个民族是要有脊梁的,标准就是三条:一、威武不能屈。代表作是抗日英雄金方昌的两句诗:严刑引诱奈何我?颌首眼泪非丈夫!二、富贵不能淫代表作是五花马,千金裘,呼儿将来换美酒......。三、贫贱不能移。代表作是杜甫的茅屋为秋风所破歌。 不能这么苛刻的要求你们,但能不能在这封信的下面写下你们的省份和网名,最好用红笔写:已阅,同意转发!大家签字,全世界的华人大概有15亿,到了有一亿五千万人签名了,中国就有希望了。这将是最好的结局,这是避免社会发生动乱的唯一的方法了。满纸荒唐言,一把辛酸泪,都云作者痴,谁解其中味? 从我开始,实名制:王刚,男,1958年10月6日生人 河北工程大学医学院副教授 手机:13931029827 18611442379 qq:164004462 497450123 824279342 qq群:第二次公车上书:82798307 中山方舟号医疗船:193869228 中山方舟号科学考察船:65480597 附遗嘱:如果还能有骨灰,分成三份儿:一份儿太平洋,我要拥抱蔚蓝色!第二份,南京中山陵,就算为先总理填了把土;第三份儿,洒在台湾的阿里山、日月潭。没去过,想看看。
进生2014-11-20发表
谢先生写下这些真相。 其实,底层的小干部,他们也能直言不讳地道出新中国执政者营造出的用人精髓。1966年秋收,我随同一位家住茅山脚下的同学一起支农秋收。当时我高中已经学完,文革开始,却不能毕业。到了乡下,那里正好四清。白天务农,晚上开会。一位四清工作组的干部说:共产党的政策是,你就是一条龙,我也能让你变成一条虫,你就是一条虫,我也能让你变成一条龙。几十年来,南南北北,我的体会就是,这句带有草根气息的话实在是新中国的真正“骨髓”。也一样融化在老邓的血管里,岂会将它改变。至于其之后的人物,就更不用谈了,本来就是虫成的龙,还能指望有新的追求?
进生2014-11-20发表
这个还没被抓。可也属忧思者。佩服,所以转贴。 河北工程大学副教授王刚致中共中央高层的公开信 中共中央决策层: 作为中华民族一分子,我们感到困惑的问题越来越多,没有别的途径,只有通过这样的方式向你们请教了。我们有一个请求,那就是你们能不能象开明的封建帝王一样先给我们一个承诺:朕赦你们无罪!可以吗? 一、你们也说反腐败,但自从你们建国以来,腐败越来越严重,你们还有什么良策吗?建国初期,出了个刘青山张子善,枪毙了以后,起到了杀一儆百的作用。现在也杀了一些,怎么就遏制不住呢? 二、有人说腐败的源头来自你们上层,正所谓上行下效,是这样吗?我们不敢相信,但从用人制度上好像看出了蛛丝马迹:馆陶县出了个29岁的副县长,怎么推算都不符合你们的用人制度,终于免职了!但毛新宇是个少将,我们从公开的录像没看到他将军的气质(背诵了爷爷的诗词之后,毫无顾忌的挖鼻孔,至少形象修养不够吧);朱德的孙子是将军、外孙也是将军,真是将门出虎子啊!你们能像你们父兄一样在战场上叱咤风云吗?如果有了外患你们能扛得起来吗?帝王将相宁有种乎?如果你们行的话,钓鱼岛、南海疆域就施展施展你们的军事才能吧!别让我们作为中国人感到耻辱! 三、你们可以说,他们的父兄乃开国功臣,要适当的照顾的,只是挂个虚职,真正打仗还有人才,也在情理之中。但据说中国5%的人短期内暴富,控制了80%的财富,基本都是高官或者与之有关的连带关系,什么中石油了、中国移动之类都是来自500个家族,这也是真的吗?我们不信!出来辟谣吧! 四、我们想追忆一下历史:当年重庆国共谈判时,你们说要建立一个多党执政的民主国家,而现在却说民主不符合中国国情。我们晕了!到底你们哪一次说错了,千万不要说哪次都对!那是政治流氓惯用的伎俩!如果是这样的话,也只能理解,你们执政了,为了你们的既得利益,不愿意要民主,它会碍你们的事儿!对吧?你们会说,我们有八个民主党派啊!别逗了!你们规定八个党派所有党员加起来不得超过100万人,而且,每发展一个党员要报你们统战部备案,不觉得滑稽可笑吗?还不如当年的溥仪呢!他至少还有一个精锐的军事卫队呢! 五、据说毛泽东搞了很多女人,还有私生子。对此我们无论如何不能相信,因为这就意味着包二奶的风气是全国人民共同崇拜的伟大领袖带头搞起来的,不!这是谣言!应该有人出来澄清一下吧!就像当年赫鲁晓夫否定斯大林的后果一样,不能否定我们的祖师爷啊!如果那样的话,什么无私啊、伟大啊!毫不利己、专门利人啊!共产主义信仰啊!统统都没人相信了!太可怕了! 我是一个在你们领导下成长起来的苦孩子,57年家父被打成右派,作为狗崽子,从小就受人欺负,没有能够很好地成长起来!这能怪我吗?我刚出生三天,你们的支部书记就动员我妈妈给我断了奶,说是怕影响工作!灭绝人性啊!这不都报应的吧!就如同当年的曹雪芹一样,这些苦难都是我的财富,所以才能写出这等温室里的花朵写不出来的文章!恳求你们顺从民意、按照自然社会规律办事儿吧!不然的话,大的报应还在后边呢?嗨!我知道说这些你们也听不进去!但自古武死战、文死谏,能像著名忠臣死在你们刑场上,我值啊!自古人生谁无死,留取丹心照汗青!不仅仅是文天祥,也是你们的父兄的价值观,我认同!我和许多人不一样,他们对中国共产党采取全盘否定的态度,我认为不公平,至少你们的先辈当年都是英雄好汉,只是这种不合理的制度导致了社会的腐败,也不能完全归罪于你们,那么,我们一起改变这个制度如何?不要担心,对于以前的事情,人民也不是不通情达理,我提议,保留你们现有的资产不动,只要国家能走上长治久安之路,这点财产也算不了什么。俄罗斯变革过程中,不是也保留了原有的财产所有关系吗!只是不要抱有侥幸心理,认为自己控制着军警宪特,可以有武力镇压;控制着舆论工具,可以指鹿为马、颠倒是非黑白。有句话怎么说来着?能欺骗所有的人一时,也能欺骗一些人一世,但绝不可能欺骗所有的人一世!秦皇的时代已经过去,人民也并非愚不可及,让那些阉割马列主义的秀才们见鬼去吧(这是七六年四五运动革命史诗)!好好读读历史吧,每一个反动统治者都抱有幻想,结果呢?还是让刘禹锡先生出来说话吧!沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春!可惜、可笑、也可悲,满清末年那些个傻瓜们,如果戊戌变法成功了,国家就绝不是现在这个样子,这个不能假设,但所有君主立宪制国家的君主世世代代受到拥戴、尊重是不是比路易十四要强得多!到了辛亥革命就大不一样了,给清室的优待条件只能省着花了,还不知趣?搞什么复辟?对不起,这也没有了,到天津张园呆着去吧!还有更傻的呢?跑到东北去了......。这都是陈芝麻烂谷子的事儿了,不提了!现在的什么卡扎菲之类的事儿捂不住了吧?!最后还是让杜甫老先生出来说两句?尔曹身与名俱灭 不废江河万古流。由于俺没能正常的完整的接受教育,这两句话不太懂,你们不是莫斯科留学的、就是保送到人民大学的,替俺解读解读? 臣冒犯了龙颜,死罪!但却都是忠臣肺腑之言、拳拳报国之心啊!据说封建社会最残酷的刑罚是凌迟?俺这都有准备了!但俺也有底线,那就是士可杀不可辱!能达成妥协吗?!如果行的话,俺在阴曹地府也会祝福我们的祖国赶快走上一条长治久安之路! 写给网上的同志们:一个民族是要有脊梁的,标准就是三条:一、威武不能屈。代表作是抗日英雄金方昌的两句诗:严刑引诱奈何我?颌首眼泪非丈夫!二、富贵不能淫代表作是五花马,千金裘,呼儿将来换美酒......。三、贫贱不能移。代表作是杜甫的茅屋为秋风所破歌。 不能这么苛刻的要求你们,但能不能在这封信的下面写下你们的省份和网名,最好用红笔写:已阅,同意转发!大家签字,全世界的华人大概有15亿,到了有一亿五千万人签名了,中国就有希望了。这将是最好的结局,这是避免社会发生动乱的唯一的方法了。满纸荒唐言,一把辛酸泪,都云作者痴,谁解其中味? 从我开始,实名制:王刚,男,1958年10月6日生人 河北工程大学医学院副教授 手机:13931029827 18611442379 qq:164004462 497450123 824279342 qq群:第二次公车上书:82798307 中山方舟号医疗船:193869228 中山方舟号科学考察船:65480597 附遗嘱:如果还能有骨灰,分成三份儿:一份儿太平洋,我要拥抱蔚蓝色!第二份,南京中山陵,就算为先总理填了把土;第三份儿,洒在台湾的阿里山、日月潭。没去过,想看看。
进生2014-11-20发表
谢先生写下这些真相。 其实,底层的小干部,他们也能直言不讳地道出新中国执政者营造出的用人精髓。1966年秋收,我随同一位家住茅山脚下的同学一起支农秋收。当时我高中已经学完,文革开始,却不能毕业。到了乡下,那里正好四清。白天务农,晚上开会。一位四清工作组的干部说:共产党的政策是,你就是一条龙,我也能让你变成一条虫,你就是一条虫,我也能让你变成一条龙。几十年来,南南北北,我的体会就是,这句带有草根气息的话实在是新中国的真正“骨髓”。也一样融化在老邓的血管里,岂会将它改变。至于其之后的人物,就更不用谈了,本来就是虫成的龙,还能指望有新的追求?
黃平2014-11-20发表
中國在聯合國投下由阿聯盟堤出制裁敘利亞暴政殘害人民的反對票, 顯示這個政府與敘利亞暴政一樣, 是靠暴力維持的非正義政府, 是與人民為敵的政府, 就在我們表達強烈不滿的時刻, 敘利亞軍隊又不知殺害了多少自己的人民, 這種罪惡必須制止, 中國政府必須受到譴責, 海外華人不能表示沉默,,,,,,,,,,,,,
国内读者2014-11-20发表
直言敢谏,好一个"逆淘汰"。
黃平2014-11-20发表
中國在聯合國投下由阿聯盟堤出制裁敘利亞暴政殘害人民的反對票, 顯示這個政府與敘利亞暴政一樣, 是靠暴力維持的非正義政府, 是與人民為敵的政府, 就在我們表達強烈不滿的時刻, 敘利亞軍隊又不知殺害了多少自己的人民, 這種罪惡必須制止, 中國政府必須受到譴責, 海外華人不能表示沉默,,,,,,,,,,,,,
安妮2014-11-20发表
您描写的那一代人现在基本上都退休了,现在的一代更加不堪。
安红2014-11-20发表
一针见血!
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: