最近一周以来,王立军案在海外被炒得沸沸扬扬。有的说王立军是打黑英雄,为重庆人民做了很多实事、好事;有的说王立军在打黑的时候得罪了很多人,终于“被”弄湿了鞋子;也有的说王立军脾气不好,再往上走就要耽误事了,所以被“和谐”了;还有的说王立军是老领导丢卒保车的牺牲品。这样说着说着,就说到中央领导层的权力之争了。于是就扯到了右派和左派,改革和保守,甚至,扯到了资本主义和社会主义。于是又扯出了“重庆模式”和“广东模式”,以及,哪一个模式被中央现任和下一任领导认可。
真的有“重庆模式”和“广东模式”吗?这两者真的是水火不相容吗?
在一些人眼中,“重庆模式”就是“唱红打黑”,就是左,就是保守,就是走回头路,就是搞文革那一套;“广东模式”就是发展经济,就是右,就是改革,就是搞西方那一套。其实根本就不是那么回事。重庆“唱红打黑”,宣扬社会主义好,就不发展经济?不可能!改革开放好几十年了,谁还敢反对“发展就是硬道理”?广东发展经济就敢标榜是在搞资本主义?就任由官商勾结,让黑势力恣意泛滥?这不是找抽嘛!天下者,共产党的天下!这个谁不知道?
笔者认为,尽管这些年来中国沿海一带的改革开放确实一直走在前面,经济发展也确实相对比较好,而内地,特别是大西北地区的起步也确实是晚了些,但依然是全国一盘棋。什么是全国一盘棋?两个指标:一,在政治上,中国依然是共产党领导的社会主义国家,是红色的,黑不得,也黄不得;二,在经济上,中国已经全面步入市场经济的轨道,而且速度很快,想拉也拉不回来了。那么,怎么解释这两者之间的矛盾呢?中国人很聪明,创造出一个新名词——中国特色的社会主义。
再往下说,就是民主,就是政体改革了。我相信,当今世界,还没有任何一个人敢公然站出来挑战民主呢。对于中国来说,要讨论的只是,几时搞,和怎么搞。
所以,王立军案出现了,不必幸灾乐祸,也不必痛不欲生,这件事,既撼不动中国这个庞然大物,也阻止不了其前进的步伐。