最近一周以来,王立军案在海外被炒得沸沸扬扬。有的说王立军是打黑英雄，为重庆人民做了很多实事、好事；有的说王立军在打黑的时候得罪了很多人，终于“被”弄湿了鞋子；也有的说王立军脾气不好，再往上走就要耽误事了，所以被“和谐”了；还有的说王立军是老领导丢卒保车的牺牲品。这样说着说着，就说到中央领导层的权力之争了。于是就扯到了右派和左派，改革和保守，甚至，扯到了资本主义和社会主义。于是又扯出了“重庆模式”和“广东模式”，以及，哪一个模式被中央现任和下一任领导认可。
真的有“重庆模式”和“广东模式”吗？这两者真的是水火不相容吗？
在一些人眼中，“重庆模式”就是“唱红打黑”，就是左，就是保守，就是走回头路，就是搞文革那一套；“广东模式”就是发展经济，就是右，就是改革，就是搞西方那一套。其实根本就不是那么回事。重庆“唱红打黑”，宣扬社会主义好，就不发展经济？不可能！改革开放好几十年了，谁还敢反对“发展就是硬道理”？广东发展经济就敢标榜是在搞资本主义？就任由官商勾结，让黑势力恣意泛滥？这不是找抽嘛！天下者，共产党的天下！这个谁不知道？
笔者认为，尽管这些年来中国沿海一带的改革开放确实一直走在前面，经济发展也确实相对比较好，而内地，特别是大西北地区的起步也确实是晚了些，但依然是全国一盘棋。什么是全国一盘棋？两个指标：一，在政治上，中国依然是共产党领导的社会主义国家，是红色的，黑不得，也黄不得；二，在经济上，中国已经全面步入市场经济的轨道，而且速度很快，想拉也拉不回来了。那么，怎么解释这两者之间的矛盾呢？中国人很聪明，创造出一个新名词——中国特色的社会主义。
再往下说，就是民主，就是政体改革了。我相信，当今世界，还没有任何一个人敢公然站出来挑战民主呢。对于中国来说，要讨论的只是，几时搞，和怎么搞。
所以，王立军案出现了，不必幸灾乐祸，也不必痛不欲生，这件事，既撼不动中国这个庞然大物，也阻止不了其前进的步伐。
