重慶市公安局長王立軍，被市政府在微博上宣布「休假式治療」，他却跑去了美國領事館，耽了一天又走了出來就被帶走了。以上的這些都是經過中國官方与媒體宣佈的事實，至於王立軍走出美領館之後發生了甚麼事，就沒有任何消息。連局長夫人与公子都焦慮尋人，得到的回答卻是「無可奉告」。
王立軍从主管公安調去分管其他工作之後，為何要突然接受「休假式治療」﹔作為薄熙來「唱紅打黑」的「打黑」負責人，王立軍失勢是否牽連薄熙來﹔壬立軍為甚麼要去美領館，耽了一整天都幹了些甚麽﹔他離開美領館之後被甚麼人帶到甚麼地方去了，正處於哪一個部門控制与調查之中？
一連串的問號，却找不到答案，教人只能靠推測猜想与估計。
據說曾有超過一億人關注王立軍事件的發展，有關流言傳聞、公開信、內幕以、及分析評論，充滿世界媒體的版面。在極短的時間里，眾多專家學者、知情人士包括諸寫手甚至网民，莫不引權力鬥爭之經據胡江搏奕之典，揣測「十八大」人事昇降走勢，各類觀點紛紛出現。
可能這些預測和分析之中，不少与日後事件的發展和結果大相逕庭，澳洲一家中文報紙日前就撰文譏諷海外傳媒惟恐天下不亂，誤判王薄之争，謬談怪論多多，抨擊某種勢力惟恐天下不亂。該報言正辭嚴敦請海外傳媒公正、透明、忠實。
相信有許多大陸官方或民間人士都會認同該報觀點，但這種批評實在代表了一種捨本逐末的輿論傾向。因為恰恰正是从一開始，就未能「公正、透明、忠實」地讓公眾了解王立軍事件，所以才引起各方諸多猜測，流言傳聞也不脛而走。
一位地方官員身為政府公務員，不論因何種原因須要接受內部調查，由政府新聞辦公室向媒體發佈一則消息，則頃刻天下皆知。調職、降職、停職、免職或遽奪公職，職務的變動如何應該有個明確的說法，而不是杜撰一個極具喜劇性的名堂﹕「休假式治療」來糊弄公眾。
一切有關王立軍以及薄熙來甚至中國最高層政治鬥爭的傳聞与猜想，概始發於「休假式治療」一詞的使用。這也說明盡管文化大革命過去了四十多年，許多人仍然沒有把法制當一回事，對王立軍這樣一位中國公民和公務員，也沒有按憲法辦事，嚴格依照包括公務員條例在內的法有關律給予正當處理。
薄熙來作為重慶市市長，王立軍的上級主管，對於以「休假式治療」為由處理重要官員以及其後觸發的事件，自然有難以推諉之行政過失。
薄市長的父親薄一波曾當過副總理，文革中被打成「六十一人叛徒集團」，受到殘酷批鬥。許多官員、將軍元帥、老幹部及民间人仕，都是突然被帶走，失去自由也与家人失去聯絡，我的父親也被關押整整五年「人間蒸發」。連國家主席劉少奇的兒子也流离失所、賣血為生。一句「和尚打傘，無法無天」攪得神州大地人倫顛倒、社會亂序。
如不是包括薄一波等元老支持，將「四人幫」一网成擒，鄧小平力主改革開放，哪有今日的中國之強盛。飽受無法可依之苦的彭真等元老，在复職之後全力推動中國法制的重建，人們希望從此能有法可依。幾十年來中國在法學研究與法制健全方面的努力，是值得稱道的。但國法之外還有黨紀，除了公檢法還另有反貪局、中紀委，刑拘之外還可以「双規」，如今又添多一項「休假式治療」。一旦某些人的意識里還存在權大於法，就會有法不依，這是很不利於國家穩定和社會和諧的。
據說主管政法的王立軍任內對落在手中的人，亦犯有酷刑逼供、制造寃案、違法處置的罪錯，如今自身難保，身陷囹圄，家屬却尋他不著，心中何等焦慮，恐怕連這位公安局長也在反思「法律至上」之重要。
只有在法律面前人人平等，才能體現最大限度的公正与合理。王立軍何罪，當由法庭定奪，因案情關係妻兒或可禁见，但下落總是應該通知家屬的，此乃最基本的人權。
