当全中国的传媒都锁定在“两会”的时候，香港的传媒依然只关注他们的特首选举。想想也有道理，“两会”只是做做样子，因为绝大多数代表只投赞同票；可特首选举却是真刀真枪的，谁上谁下，直接涉及到每一个香港人的切身利益。我这几天在香港，真真切切地感受到了这一点。
周一，香港泛民主派举办了特首候选人选举论坛，三位候选人——前政务司长唐英年，第十届、十一届全国政协常委及前行政会议召集人梁振英和前民主党主席何俊仁系数出席，并谨慎回答提问。他们都表示，香港的选举制度来之不易，一定要保持其纯洁性和公正性，不能容许任何外界势力的冲击。而且很快，周五又将进行香港六个电视台及五间电台联合举办的首次特首候选人电视辩论会。
从表面上看，香港的选举和前不久的台湾选举毫无二致，其实不然，因为香港特首并非由真正的选民直选产生。香港特首选举分三步走：首先，选民投票选出香港选举委员会的1200名成员；然后，再由这1200名“选委会”成员投票选出特首；最后，最关键的一步是，还要由中国政府来任命。
香港“选委会”的1200名成员早在2011年底就选出来了，但只有六万五千人（占选民总数的27.5%）参加了投票。我很奇怪，一向鼓噪自由和民主的香港人为什么如此对待选举？一位在香港做律师的朋友告诉我说：我们关注的是谁做特首，可我们只有投票选举“选委会”成员的权利，而且在投票的时候，我们根本就不知道将来要代表我们选特首的“选委会”成员最终会选谁做特首。所以，这个投票并无多大意义。
民意调查显示，梁振英一直领先唐英年，而且差距越来越大，但唐英年却在提名时获得“选委会”379票的支持，而梁振英只获得293票的支持。就是说，唐英年最后当选的机会更大。
其实，唐英年也好，梁振英也好，都是所谓的“建制派”——中国政府认可的候选人；三个候选人中，只有何俊仁是“民主派”，但他只获得188票的支持。按照这样的格局，不管怎么选，在3月25日选出的香港特首也都只能是中国政府认可的人选。
真正一人一票的选举要等到2017年。如果真有那一天，那才是香港民主的开始。
