当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

夤夜解讀薄熙來
作者:孫嘉瑞  发布日期:2012-03-16 02:00:00  浏览次数:3504
分享到:
        下午時分接文友电話,告知「薄熙來下臺了」!打開電腦這麼一看,就過去了幾個小時,待寫這篇小文章時,已近凌晨了。望著窗外一片如銀月色,心里很有了些疑惑,从空間上講紐西蘭与中國天各一方,从時間上講去國亦三十餘年矣,為甚麼對報國仍如此念玆在兹,實在是筆墨所難描摹。一向愛藝術、遠政治,筆鋒偶而觸及時弊、歷史的話題,抒發的也是胸臆直抒的感性雜談,而非經世濟人的時評政論。如龍應台所言﹕「我們只是指出問題,至於如何解決那是政治家的事。」
         薄熙來下臺是預料中事,唯一令我感到驚訝的是,宣佈他下臺的時機似乎因某種緣故突然提前了。
        薄熙來進入權力核心圈子不過短短四年多,除了當商務部長,入主重慶後整出很大動靜,提出建設「宜居重慶」、「暢通重慶」、「森林重慶」、「平安重慶」、「健康重慶」五個重慶,另一方面開展「唱讀講傳」、「打黑」、大下訪与「三進三同」。於是乎有了「重慶模式」,於是乎有了他「十八大入常」的預言。
         雖然薄熙來在十七歲就参加「聯動」,成為京畿最凶殘的紅衛兵,但如果因此認定他提倡「唱紅」有复辟文革的居心,未免過於牽強。但我認為他提倡﹝唱讀講傳」所謂紅色經典,同他自年少巳有之的老子英雄兒好漢「血统論」觀點,深入骨髓的太子黨特權等級思想以及高幹子女對黨政軍內部權術游戲的瞭解很有關係。他選擇「唱紅」是針對中國社會亂象樹立的一具精神圖騰。他很清楚無人敢於挑戰与撼動黨國的法統地位与歷史定位,你可以質疑毛澤東,但不可以質疑共產黨,你可以否定「唱紅」,目為它可能導致文革复辟,但你不可以否定革命經典的紅色本質,盡管它充滿暴力、反人性。
        薄熙來心里明白,隨著黨國元勛以及前朝重臣一一老去歸西,統領文化精英、經濟精英与政治精英的最後力量,仍會歸於「紅色江山紅色後代坐」這一大格局。以「唱紅」坐實這一格局,鞏固這一勢力。他的政治風險最小,入常機會最大。
        這一精神圖騰如果確立,所有的事情就好辦了。因為目下中國領導人面臨的是思想混亂、缺乏理論,過時老舊是拋棄了,却始終未能建立新的而又完整的思想體系。在經濟改革上可以大膽採用西方理論并實踐之,但當權貴利益集團形成并汲納了經濟改革的成果,任何引進西方民主的政治改革嘗試,都可能導致這個大國的民心激蕩思想踫撞甚至動蕩,權貴利益集團也可能失去擁有的權力与財富,這也是中國政治改革之门一直無法開啟的根本原因。
        正如一篇文章指出的「薄之所以高舉毛澤東這面有不少污穢的破旗,一是因其理論資源匱乏,二是現今的政權繼承的是毛的政治合法性,毛的政治遺產和經過謊言包裝的形象可以用來作為政治權争的武器。」薄熙來的「唱紅」似乎找到了另一條通道,所以九常委中一度有七人聽他「唱紅」。
         新左派更以重慶為陣地,向薄熙來靠攏,尊他為「薄澤东」,企圖通過鼓吹「重慶模式」,重塑意識形態并構建新模式。其實這種公開自己觀念、呼籲尋求支持、重新分配資源的做法,也是現代政治一大特徵」本身并無不妥,它也是从毛澤東獨裁、鄧小平有權專權到集體領導體制的主弱諸候強的產物。
        後來薄熙來的下臺,王立軍事件只是導火線,真正把他从權力核心轟下來的,恐怕還是他「唱紅」重塑意識形態的大动作實在過於狂妄猛烈,對中央權威形成嚴重挑戰,况有腦之人都很明白,一旦毛澤東思想再度重提,祭出紅色經典一經對照,今日中國之階級關係將如何劃分?誰將會首先成為革命的對象呢?
        中國的問題已經不再是秘密,種種矛盾与危機犬牙交錯此消彼長,包括高級領導人在內都有了危機感,「亡黨亡國」、「生死存亡」等語亦頻頻出自一國總理之口,日前更大聲疾呼警惕「文革复辟」。或許努力維持穩定的中南海諸公,至今未有百年大計,仍然摸着石頭過河,無人敢因為輕舉妄動而將三十年改革開放積累之碩果付之東流。薄熙來的高調強勢,只會帶來破壞。不按理出牌的人,就有可能不得其门而入,無法被接受加入政治牌局了。
        這或許是薄熙來將在十八大面臨的關鍵問題。
        薄熙來被免去重慶的一切職務,雖說是權争結果,但起碼意味着中國暫時不會向毛時代倒退折返,文革幽魂也暫時不得在神州再度肆虐。但中國目前的問題,已經不是要不要政治改革的問題,而是何時以及如何進行政治改革的問題。
         怎麼辦,仍有待解讀。



评论专区

读者**2014-11-20发表
胡老大是个既无胆略也没报复的人,如果是个普通人倒也可算得上厚道人,但他却当了一把手,这就惨了,他自己心里最清楚他不是掌舵的料。他最大的愿望只是不要在他手上翻船,不留骂名,至于国家的前途他才顾不上呢,这不也是为私吗?看看这些年他忽左忽右,想向左转又害怕,还不是为了借左的力量最限度的维持这个制度。在这个没有法制的国家里,作为第一把手没有明确的政治方向,只是一味号召人民向钱看,以经济成绩掩盖社会问题,国家的混乱有他很大责任,如此误国误事也是犯罪。
读者**2014-11-20发表
设身处地为薄熙来想想,他也只有用这一招搏出位了,这是相对有效,值得一堵的一步棋。若他真的掌权之后,未必就会推行毛泽东那一套,到时候又该让极左们失望了。因为谁都不傻,毛那套彻彻底底行不通,连毛这样有威望能力和手段的人都败得灰头土脸,谁还敢自找灭亡。至少可以看出薄熙来这人思想局限且心术不正,他若能像甘地那样心底无私,也难说广大人民群众不会肝脑涂地的跟着他,现在中国还有几人不为私呢?
进生2014-11-20发表
将温同胡相比,显然胡阴冷得多,这是个酱缸浸透了的人物;不能想象胡会说出此次温讲的这些话,如:。。。虽然没有因为不负责任而造成任何一件事情上的失误,但是作为国家最高行政机关的负责人,对于我在任职期间中国经济和社会所发生的问题,我都负有责任。为此,我感到歉疚。 在最后一年,我将像一匹负轭的老马,不到最后一刻绝不松套。努力以新的成绩弥补我工作上的缺憾,以得到人民的谅解和宽恕。 不过虽然如此,365天容易过,还是愿意善意地等着看看温与胡在这最后一年,能否多少显出天良,真干出些实际,而不是空话,以换取“人民”的宽恕。
老财2014-11-20发表
薄不过是党内斗争的牺牲品而已,他和习之争也不是意识形态或政治观点之争,这一点已无甚可争,无论是谁,也要坚持党的领导,偷偷摸摸地搞资本主义;他是“功”(或曰动静)高盖主,他和习是官二代的代表,他的地位不如习,动静却比习大得多,这怎么行
读者**2014-11-20发表
我理解有些人希望中共马上下台,我相信这样的人大有人在。明天就一人一票选一个新政府,对于那些吃了共产党骨头的人来说,甚至对于一个吃了共产党骨头的民族来说,这样做真是很解气,但是这样做真的行得通吗?看看那些民主乱象的国家,哪一个不是一夜民主造成的?在一个民族没有统一的远大目标的前提下,在公民没有基本价值观的前提下,在大家还没有是非标准的前提下,一夜民主马上会成为权力利益混战的厮杀场,解气会变成叹气,这正是有些人否定民主制造思想混乱的口实。目前中国最需要的是全民共识,是判断是非对错的价值观,因为民主需要全民的判断参与和监督,而不是简单的推翻一个政府换上新的,等这个不中,再换一个。正因为中国长期闪闪烁烁羞羞答答不肯明确目标,才导致思想混乱,改革无法下手。办法并不难,难的是统一思想,就像当年的经济改革,全国上下把重点转移到经济建设,解放思想,黑猫白猫了,才取得了如此大的成就。
安妮2014-11-20发表
老财说得对,不该出头强出头,忘记了“出头的椽子先烂”,。和当年的林彪一样。
老财2014-11-20发表
薄不过是党内斗争的牺牲品而已,他和习之争也不是意识形态或政治观点之争,这一点已无甚可争,无论是谁,也要坚持党的领导,偷偷摸摸地搞资本主义;他是“功”(或曰动静)高盖主,他和习是官二代的代表,他的地位不如习,动静却比习大得多,这怎么行
安红2014-11-20发表
时政如棋,薄是执白先行的一颗子。只顾看螳螂捕蝉,低估了身后的那只鹰。现在薄又复位成了一颗哪里需要到哪里去的革命螺丝钉。
安妮2014-11-20发表
二星司令的忧虑很有道理,安妮也有此忧。所以写的文章只是批评政府而不敢说过激之言,深怕误导了民众。同意凤凰网上笑蜀在《消灭底层才能走向自由民主》里的观点:中国社会“均富”还没有建成,建立在数亿穷人基础上的所谓民主,一定只能是民粹民主,而不是我们想要的自由民主。
进生2014-11-20发表
文革时,有位”联动”中的精英,站在景山上,眺望将来的中国,对身边的同龄人说,将来我们执掌政权,你们搞经济。二十年后,当这种思维已经明确地由第一代第二代敲定下来,而成为国策时,那历史便随文革的记忆极其自然地延续到了今天;说“养虎成患”已经无补于事,甚至已经不该如此描述.因为已经是现实.要建设性地谈未来就不能不先直面现实.谁是支撑这个国家的“栋梁之才”?当年的”联动”或并非联动,或说同龄人也已经过了半百。他们现在还能有别的想法吗?有一点出乎这种思维之外的是,在搞政治与搞经济之间,还需要许多人才,他们相对年轻些,却迅捷地搭到了国家这条主脉。没有他们的介入,国家是什么也干不成的。这就是王立军式人物异军突起的广阔世界;王不是一个超出常规的“个别”,这是整一个时代的带有大多数中国人气质特征的典型人物。他们明里暗里都不陌生”独立思维”,是”正常思维”与”非正常思维”的混合体.是文革拖泥带水地延续到今天而已经成型的支撑这个国家的栋梁之才。王立军他同薄西来不是单独的特殊的一对,也不是绝无仅有的一对;前有”古人”后还会有更多的”来者”;他们的身影远远地投射开去,可以遮暗辽阔的国土.”改革开放30年”的成果,必须将他们这类举足轻重的人物标明出来.因为,双方早已经过了成熟期, 竞争已经早就在他们之间展开.他们知彼此; 互相能咬住对方的尾巴.而这个体制,在这两方远远没有达到今天薄王互相能如此撕咬的距离之前,却从没想过也不给他们对权力追求的”公平”竞争的机会.而他们之间的争斗远交与”异议人士””维权人士”甚至这个政权宣称的”敌人”之间的斗争更具”隐蔽”性,更阴暗,更符合”丛林法则”.可是,连老百姓恐怕都明白, 那种”纸糊的和谐”也已经不能继续指望下去了. 王立军的”历史性的功绩”就在这里.如何处置他俩已经并不重要,但要小心”火上加油”.而别的先指望恐怕更遥远,先在执政党内, 用”公平竞争”去消弥 同僚与上下级之间的这种撕咬吧!
安妮2014-11-20发表
二星司令的忧虑很有道理,安妮也有此忧。所以写的文章只是批评政府而不敢说过激之言,深怕误导了民众。同意凤凰网上笑蜀在《消灭底层才能走向自由民主》里的观点:中国社会“均富”还没有建成,建立在数亿穷人基础上的所谓民主,一定只能是民粹民主,而不是我们想要的自由民主。
读者2014-11-20发表
小资料,与各位分享,也为评论专区添一盆景: 各省、自治区、直辖市党委、中央各部委、国家机关各部委党委、解放军各总部、各大单位党委、各大人民团体党组织: 2月6日发生了重庆市副市长王立军私自进入美国驻成都总领馆滞留事件。跟据中央要求,现将王立军事件调查处理的有关情况通报如下: 二,对王立军事件的初步调查结果: 通 过深入细致的工作,现已基本查清了王立军事件的经过和原因。今年1月28日,王立军找薄熙来同志通报有关重要案件与薄的家人有关,由于办案人员为此感到了 压力,已经接到辞职信,希望薄熙来同志予以重视,妥善处理。薄熙来同志对此十分不满,随后找市政府、市纪委、市委组织部主要负责同志商量,以多岗位全面锻 炼为由,提出调整王立军工作。 2月1日下午,重庆市委召开常委会,决定免去王立军的市公安局党委书记、局长职务。事先未 按规定征求公安部的意见。王在市政府不再分管公安司法工作,调整为分管教育、科技等工作。为此,王立军想不通。2月2日,市委有关负责同志到市公安局宣布 王立军不再担任党委书记和局长职务后,在薄熙来同志家人和身边工作人员的压力下,有关方面以各种名义违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案人 员。 王立军认为自己人身安全受到威胁,遂决定出走,并于6日下午在事先未按程序报¬批的情况下,独自进入美国驻成都总领 事馆。王立军进入美国驻成都总领事馆后,先与美方人员谈了有关合作交流事项,随后提出避难的请求,并根据美方要求写了政治避难申请。7日晚,经中央派出同 志当面做王的工作后,王立军同意自动离开美国驻成都总领事馆。 (其余略)
安妮2014-11-20发表
老财说得对,不该出头强出头,忘记了“出头的椽子先烂”,。和当年的林彪一样。
读者2014-11-20发表
太绝对了。尤其是事关未来事态的发展,认知开阔些好。孔庆东说薄的落魄的反应,也有趣得很,他说那是“反革命政变”。
进生2014-11-20发表
希望两段话语,在最后一年温的任职期间能得到实践的印证。 [温家宝]在我任职的最后一年,我们政府将做几件困难的事情,一定要做,努力做好,而不留给后人。 [读者两星】目前中国最需要的是全民共识,是判断是非对错的价值观,因为民主需要全民的判断参与和监督,而不是简单的推翻一个政府换上新的,等这个不中,再换一个。正因为中国长期闪闪烁 烁羞羞答答不肯明确目标,才导致思想混乱,改革无法下手。办法并不难,难的是统一思想,就像当年的经济改革,全国上下把重点转移到经济建设,解放思想,黑猫白猫了,才取得了如此大的成就。
安红2014-11-20发表
时政如棋,薄是执白先行的一颗子。只顾看螳螂捕蝉,低估了身后的那只鹰。现在薄又复位成了一颗哪里需要到哪里去的革命螺丝钉。
安妮2014-11-20发表
安红妹妹好厉害,看到了黄雀变成了鹰,你说那只蝉还有啥捕头。
进生2014-11-20发表
我看到的一段视频,胡锦涛是这样回答日本小学生的天真提问的:“我自己是不想当主席的,是人民选了我当这个主席的。”不从谎言还是心里话的角度看,借用薄熙来的用语,算是“标准答案”吧,一如毛泽东对身边的工作人员说的:“你们为我服务,我为人民服务。”充满了党学说运筹出的智慧。
读者2014-11-20发表
太绝对了。尤其是事关未来事态的发展,认知开阔些好。孔庆东说薄的落魄的反应,也有趣得很,他说那是“反革命政变”。
黃平2014-11-20发表
中共的政治沒有解讀的價值
读者**2014-11-20发表
正如温总理所说:民主不能等。民众的水平要在民主实践中提高,除了跳进水里学游泳,还有更好的学游泳的方法吗?中国需要的是朝气和凝聚力,不是没完没了的对全人类共识的争论,以及总有人跳出来混淆是非,这样争论下去不会有结果,错失改革大好时机,中国需要的是领军人物。我看这十年最难过的就是胡老大了,有人说温家宝在作秀或洗脱责任,无论哪一种,他还能痛痛快快说出心里话。可胡老大呢?我看他说的唯一的心里话就是在上任之初去日本访问时,对日本小朋友说的那句:我本人其实不想当这个主席。不知老邓是怎么看上他的。
南太2014-11-20发表
言之有理!如果不解決政治體制改革,還會有第二、三個薄熙來出現!
黃平2014-11-20发表
中共的政治沒有解讀的價值
读者**2014-11-20发表
胡老大是个既无胆略也没报复的人,如果是个普通人倒也可算得上厚道人,但他却当了一把手,这就惨了,他自己心里最清楚他不是掌舵的料。他最大的愿望只是不要在他手上翻船,不留骂名,至于国家的前途他才顾不上呢,这不也是为私吗?看看这些年他忽左忽右,想向左转又害怕,还不是为了借左的力量最限度的维持这个制度。在这个没有法制的国家里,作为第一把手没有明确的政治方向,只是一味号召人民向钱看,以经济成绩掩盖社会问题,国家的混乱有他很大责任,如此误国误事也是犯罪。
南太2014-11-20发表
言之有理!如果不解決政治體制改革,還會有第二、三個薄熙來出現!
读者**2014-11-20发表
设身处地为薄熙来想想,他也只有用这一招搏出位了,这是相对有效,值得一堵的一步棋。若他真的掌权之后,未必就会推行毛泽东那一套,到时候又该让极左们失望了。因为谁都不傻,毛那套彻彻底底行不通,连毛这样有威望能力和手段的人都败得灰头土脸,谁还敢自找灭亡。至少可以看出薄熙来这人思想局限且心术不正,他若能像甘地那样心底无私,也难说广大人民群众不会肝脑涂地的跟着他,现在中国还有几人不为私呢?
黃平2014-11-20发表
中共政壇從來沒有罪與非罪,只有政治派系的強弱
读者**2014-11-20发表
我理解有些人希望中共马上下台,我相信这样的人大有人在。明天就一人一票选一个新政府,对于那些吃了共产党骨头的人来说,甚至对于一个吃了共产党骨头的民族来说,这样做真是很解气,但是这样做真的行得通吗?看看那些民主乱象的国家,哪一个不是一夜民主造成的?在一个民族没有统一的远大目标的前提下,在公民没有基本价值观的前提下,在大家还没有是非标准的前提下,一夜民主马上会成为权力利益混战的厮杀场,解气会变成叹气,这正是有些人否定民主制造思想混乱的口实。目前中国最需要的是全民共识,是判断是非对错的价值观,因为民主需要全民的判断参与和监督,而不是简单的推翻一个政府换上新的,等这个不中,再换一个。正因为中国长期闪闪烁烁羞羞答答不肯明确目标,才导致思想混乱,改革无法下手。办法并不难,难的是统一思想,就像当年的经济改革,全国上下把重点转移到经济建设,解放思想,黑猫白猫了,才取得了如此大的成就。
进生2014-11-20发表
将温同胡相比,显然胡阴冷得多,这是个酱缸浸透了的人物;不能想象胡会说出此次温讲的这些话,如:。。。虽然没有因为不负责任而造成任何一件事情上的失误,但是作为国家最高行政机关的负责人,对于我在任职期间中国经济和社会所发生的问题,我都负有责任。为此,我感到歉疚。 在最后一年,我将像一匹负轭的老马,不到最后一刻绝不松套。努力以新的成绩弥补我工作上的缺憾,以得到人民的谅解和宽恕。 不过虽然如此,365天容易过,还是愿意善意地等着看看温与胡在这最后一年,能否多少显出天良,真干出些实际,而不是空话,以换取“人民”的宽恕。
瑞门2014-11-20发表
当年刘少奇 如今薄熙来 十载一枯荣 几世根系在
进生2014-11-20发表
文革时,有位”联动”中的精英,站在景山上,眺望将来的中国,对身边的同龄人说,将来我们执掌政权,你们搞经济。二十年后,当这种思维已经明确地由第一代第二代敲定下来,而成为国策时,那历史便随文革的记忆极其自然地延续到了今天;说“养虎成患”已经无补于事,甚至已经不该如此描述.因为已经是现实.要建设性地谈未来就不能不先直面现实.谁是支撑这个国家的“栋梁之才”?当年的”联动”或并非联动,或说同龄人也已经过了半百。他们现在还能有别的想法吗?有一点出乎这种思维之外的是,在搞政治与搞经济之间,还需要许多人才,他们相对年轻些,却迅捷地搭到了国家这条主脉。没有他们的介入,国家是什么也干不成的。这就是王立军式人物异军突起的广阔世界;王不是一个超出常规的“个别”,这是整一个时代的带有大多数中国人气质特征的典型人物。他们明里暗里都不陌生”独立思维”,是”正常思维”与”非正常思维”的混合体.是文革拖泥带水地延续到今天而已经成型的支撑这个国家的栋梁之才。王立军他同薄西来不是单独的特殊的一对,也不是绝无仅有的一对;前有”古人”后还会有更多的”来者”;他们的身影远远地投射开去,可以遮暗辽阔的国土.”改革开放30年”的成果,必须将他们这类举足轻重的人物标明出来.因为,双方早已经过了成熟期, 竞争已经早就在他们之间展开.他们知彼此; 互相能咬住对方的尾巴.而这个体制,在这两方远远没有达到今天薄王互相能如此撕咬的距离之前,却从没想过也不给他们对权力追求的”公平”竞争的机会.而他们之间的争斗远交与”异议人士””维权人士”甚至这个政权宣称的”敌人”之间的斗争更具”隐蔽”性,更阴暗,更符合”丛林法则”.可是,连老百姓恐怕都明白, 那种”纸糊的和谐”也已经不能继续指望下去了. 王立军的”历史性的功绩”就在这里.如何处置他俩已经并不重要,但要小心”火上加油”.而别的先指望恐怕更遥远,先在执政党内, 用”公平竞争”去消弥 同僚与上下级之间的这种撕咬吧!
黃平2014-11-20发表
中共政壇從來沒有罪與非罪,只有政治派系的強弱
读者2014-11-20发表
小资料,与各位分享,也为评论专区添一盆景: 各省、自治区、直辖市党委、中央各部委、国家机关各部委党委、解放军各总部、各大单位党委、各大人民团体党组织: 2月6日发生了重庆市副市长王立军私自进入美国驻成都总领馆滞留事件。跟据中央要求,现将王立军事件调查处理的有关情况通报如下: 二,对王立军事件的初步调查结果: 通 过深入细致的工作,现已基本查清了王立军事件的经过和原因。今年1月28日,王立军找薄熙来同志通报有关重要案件与薄的家人有关,由于办案人员为此感到了 压力,已经接到辞职信,希望薄熙来同志予以重视,妥善处理。薄熙来同志对此十分不满,随后找市政府、市纪委、市委组织部主要负责同志商量,以多岗位全面锻 炼为由,提出调整王立军工作。 2月1日下午,重庆市委召开常委会,决定免去王立军的市公安局党委书记、局长职务。事先未 按规定征求公安部的意见。王在市政府不再分管公安司法工作,调整为分管教育、科技等工作。为此,王立军想不通。2月2日,市委有关负责同志到市公安局宣布 王立军不再担任党委书记和局长职务后,在薄熙来同志家人和身边工作人员的压力下,有关方面以各种名义违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案人 员。 王立军认为自己人身安全受到威胁,遂决定出走,并于6日下午在事先未按程序报¬批的情况下,独自进入美国驻成都总领 事馆。王立军进入美国驻成都总领事馆后,先与美方人员谈了有关合作交流事项,随后提出避难的请求,并根据美方要求写了政治避难申请。7日晚,经中央派出同 志当面做王的工作后,王立军同意自动离开美国驻成都总领事馆。 (其余略)
读者**2014-11-20发表
正如温总理所说:民主不能等。民众的水平要在民主实践中提高,除了跳进水里学游泳,还有更好的学游泳的方法吗?中国需要的是朝气和凝聚力,不是没完没了的对全人类共识的争论,以及总有人跳出来混淆是非,这样争论下去不会有结果,错失改革大好时机,中国需要的是领军人物。我看这十年最难过的就是胡老大了,有人说温家宝在作秀或洗脱责任,无论哪一种,他还能痛痛快快说出心里话。可胡老大呢?我看他说的唯一的心里话就是在上任之初去日本访问时,对日本小朋友说的那句:我本人其实不想当这个主席。不知老邓是怎么看上他的。
瑞门2014-11-20发表
当年刘少奇 如今薄熙来 十载一枯荣 几世根系在
进生2014-11-20发表
希望两段话语,在最后一年温的任职期间能得到实践的印证。 [温家宝]在我任职的最后一年,我们政府将做几件困难的事情,一定要做,努力做好,而不留给后人。 [读者两星】目前中国最需要的是全民共识,是判断是非对错的价值观,因为民主需要全民的判断参与和监督,而不是简单的推翻一个政府换上新的,等这个不中,再换一个。正因为中国长期闪闪烁 烁羞羞答答不肯明确目标,才导致思想混乱,改革无法下手。办法并不难,难的是统一思想,就像当年的经济改革,全国上下把重点转移到经济建设,解放思想,黑猫白猫了,才取得了如此大的成就。
安妮2014-11-20发表
安红妹妹好厉害,看到了黄雀变成了鹰,你说那只蝉还有啥捕头。
进生2014-11-20发表
我看到的一段视频,胡锦涛是这样回答日本小学生的天真提问的:“我自己是不想当主席的,是人民选了我当这个主席的。”不从谎言还是心里话的角度看,借用薄熙来的用语,算是“标准答案”吧,一如毛泽东对身边的工作人员说的:“你们为我服务,我为人民服务。”充满了党学说运筹出的智慧。
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: