当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

学点程序正义
作者:林别卓  发布日期:2012-03-18 02:00:00  浏览次数:3263
分享到:
     前不久笔者曾批评过一篇文章“在程序上不正义”,有读者表示不解并要求解释,这倒是与读者共同学习的好机会。
       “程序”是什么?顾名思义,指的是事情发展的过程和次序。“正义”是什么?是具有正当性,也就是“公正”。做事的程序公正了,结果才会正确或者正义。
        一位母亲买来一个蛋糕,两个孩子争着要吃。母亲说:“老大,你负责切这个蛋糕,由老二先挑选。”结果,这个蛋糕分得很好,哥俩相安无事。仔细一想,这位母亲所设定的两条规则就是一个程序性的规则,既让大哥承担起分配的责任,又让小弟自由地挑选,哥之所以为哥,弟之所以为弟,各得其所,两全其美,使结果得到了公正和平等的解决。这个事例说明了只要有一个好的程序规范,事情是可以处理得很好的。假如在切蛋糕的时候,母亲说“老大,你要学孔融让梨”,老大就可能会觉得不公平而不听,兄弟俩也可能因此而吵起来,这就是程序上的不公平和不正义所导致的不好的结果。
       程序正义的思想主张源自于十七世纪英美资产阶级的法学理论,认为“没有正确的程序就没有正确的结果”,“程序正义,结果正义”。美国宪法第五条修正案规定:“非经正当的法律程序,不得剥夺任何人的生命自由或财产。”法律程序如批捕、审讯、辩护、法庭调查、宣判等,各个环节相连接,缺一不可,若是不经检查机关批准就抓捕人犯,不经审讯调查,不给他人以辩护的机会就惩罚他人,其结果必然会产生大量的冤假错案,是不正义的,不道德的,也是犯罪的。
       笔者在国内所在县工作时知道有过这样一个真实的案例:一个下乡女知青在村子附近的小山坡后面被人强暴后杀害,县公安局经调查怀疑作案者是村中的一个退伍军人,就将其逮捕,此人在审讯中也供认不讳自己是凶手,口供与案发过程相当吻合,但没过几天却指责公安人员搞逼供信,打掉了他的几颗牙齿,并推翻了他的供词;同时上级对指纹和血迹的鉴定也不利于对他的定罪,结果此案办成了死案,不了了之,可能凶手至今仍逍遥法外。这是公安人员在程序上不正义造成的后果,与那人到底是不是真凶已经没有什么关系了。
        可见,程序正义是相对独立的,并且是优先于客观“真实”的,任何与之相悖的做法如刑讯逼供所获得的证据无效,未经庭审指证的证据无效,违反程序的判决无效。程序优先如同铁轨优先,没有铁轨就不可能有飞驰的列车,列车只能行驶在铁轨上,而且止于铁轨的尽头,否则将颠覆。
        我们的人群有左、中、右,有不同的政治立场,有不同的思维方式,有不同的利益追求,然而我们却有共同认可的程序和对程序正义的共同期盼,使我们之间能够和平共处,各有差异而井水不犯河水,各有争执而严守楚河汉界,各有强弱而分走阳关道与独木桥。
        对程序的重视标志着一个国家的法治文明程度,也体现了一个人文化精神素质的高低优劣。在社会生活中,许多人主观思想上正义而程序上不正义致使结果不正义的现像很不少。大家还记得那个“疑人偷斧”的故事吧?那个叫做“张三”的人的斧头不见了,他便怀疑被人偷了,这很正义,因为他有这个权利;然而,他没有首先彻底弄清楚斧头是否真丢了(其实没丢),这就是程序上的不正义;他毫无根据地怀疑是那个叫做“李四”的人所偷,结果也就不正义了。
        当你批评别人时,你有没有在证据的程序上调查研究过?当你向某人表示不满时,你有没有在仪表的程序上彬彬有礼?当你谈论一种观点时,你有没有在逻辑的程序上自圆其说?



评论专区

静候佳音2014-11-20发表
提供“程序正义”的剖析样板: 节选自中央文件: 二,对王立军事件的初步调查结果: 通 过深入细致的工作,现已基本查清了王立军事件的经过和原因。今年1月28日,王立军找薄熙来同志通报有关重要案件与薄的家人 有关,由于办案人员为此感到了 压力,已经接到辞职信,希望薄熙来同志予以重视,妥善处理。薄熙来同志对此十分不满,随后找市政府、市纪委、市委组织部主要负责同志商量,以多岗位全面锻 炼为由,提出调整王立军工 作。 2月1日下午,重庆市委召开常委会,决定免去王立军的市公安局党委书记、局长职务。事先未 按规定征求公安部的意见。王在市政府不再分管公安司法工作,调整为分管教育、科技等工作。为 此,王立军想不通。2月2日,市委有关负责同志到市公安局宣布 王立军不再担任党委书记和局长职务后,在薄熙来同志家人和身边工作人员的压力下,有关方面以各种名义违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案 人 员。 王立军认为自己人身安全受到威胁,遂决定出走,并于6日下午在事先未按程序报¬批的情况下,独自进入美国驻成都总领 事馆。王立军进入美国驻成都总领事馆后,先 与美方人员谈了有关合作交流事项,随后提出避难的请求,并根据美方要求写了政治避难申请。7日晚,经中央派出同 志当面做王的工作后,王立军同意自动离开美国驻成都总领事馆。
读者2014-11-20发表
不谈政治,只谈个人对林别卓前后紧挨着的两篇大作的读后感,当然未必林回坦言认同。这不在读者接受的程序上,所以没关系。前一篇“做官要学薄熙来”,他是勇敢地往上一跳,却掉进了深潭里。其实,自己爬上来就是,悄悄地回家。可他的性格决定了他一定要呲牙咧嘴,于是此物待在水里便嚷出了第二篇:“学点程序正义”。有位偶尔路过的读者发善心觉得这种“对程序的正义”的呼吁对触目的“相互谩骂”是种有效的抵制药,便仍出了一个项圈,助水中林一把。可惜,岸上还有其他观众,两篇一起解读,觉得“天可怜见,恐怕“赞”也是“白“赞。”好心难有好报,由他去吧。至于那呼吁,让它也飘水上吧。
芊芊程序2014-11-20发表
<做官要学薄熙来>的“证据的程序上”如何调查研究?如何“在逻辑的程序上自圆其说”?有如何在推销这一赞扬时更说服人而“在仪表的程序上彬彬有礼?”哈哈?妙文一篇,顶一下赞一下真符合为人的“程序”。
读者*2014-11-20发表
补充资料--《关于程序正义》 徐鸣调动说明了什么? 姜维平 徐鸣是薄熙来的一位爱将,但他与翁杰明的职务互动的信息,由华龙网和新华网同时发表,却做了微妙的技术处理,我们不妨来仔细看看: 华龙网是这样写的:12月17日17时讯(记者 杨涛) 记者刚刚从七一网获知,近日,中共重庆市委、重庆市人民政府决定,翁杰明同志任中共重庆市委秘书长、中共重庆市直属机关工作委员会委员、书记(兼),不再兼任中共重庆两江新区工作委员会书记、委员和重庆两江新区管理委员会主任职务;徐鸣同志任中共重庆两江新区工作委员会委员、书记和重庆两江新区管理委员会主任(兼),不再担任中共重庆市委秘书长和兼任的中共重庆市直属机关工作委员会书记、委员职务。 新华网呢,却这样说:华龙网12月16日23时讯 ,中共重庆市委决定,市委常委翁杰明任市委秘书长,市直机关工委书记(兼),不再担任两江新区党工委书记、管委会主任。 这就是说,这篇发表在新华网上的新闻稿,想必是经过薄熙来亲自审定的,他有意把自己的爱将徐鸣藏起来了,原因何在?或者说,有什么见不得人的玄机?从薄熙来的思想性格看,在目前的情况下,他的确需要调换一下徐鸣的工作,而翁杰明是取代他的最佳人选,这既可由重庆政坛近期的燥动和裂变找出原因,又可以从翁杰明的个人简历里寻找到蛛丝马迹。 毫无疑问,不论是李庄向最高人民法院提出申诉,还是李俊海外高调喊冤,都引发了全国上下对薄熙来打黑“黑打”的质疑,一系列冤假错案的受害者正在趋向于联合,有可能对他十八大上位造成不利影响,他应对的方法和思路都乱了方寸,花了巨资邀请海外媒体老总,香港主流媒体,全国省级党报领导,各网站的老板,以至版主,博主,等等,为他造势,都收效甚微,黔驴技穷。这些帮倒忙的策划,都离不开“跑腿”的大管家徐鸣,他对薄熙来言听计从,绞尽脑汁,但也是弱智者的劣举,只能使重庆的谎言越描越黑,看来,他有点力不从心。 于是,就出现了一件怪事:黄奇帆到北大演讲,原意是要替薄熙来打黑“黑打”辩护,但事先可能没有与薄熙来沟通好,也可能他自己还有点做人的底线,就讲了衡量黑社会的“四条标准”,并强调了程序正义的问题,一言即出,驷马难追,舆论哗然,按照他信誓旦旦的承诺,原本判刑的重庆许多黑社会分子,大都不够他所说的 “四条标准”,显然,这引起了轩然大波,也给薄熙来上了眼药。
读者**2014-11-20发表
王薄事件后续细节还有关注下去的必要吗?让我们来猜猜后面还会有什么新闻:不法关押抹黑,贪污腐败,腐化堕落,或许还有阴谋篡权,乌七八糟...在这个体制下这些事再正常不过,这个社会的每个人谁也不敢说自己是干净的,这就是这个社会的悲哀。有人还要幸灾乐祸,有人还要大声喊冤吗?请问这些人乐得出来,喊得出来吗?不如都回家反思!与政府以往打压异见人士,毛左们眉飞色舞忙不迭地赞扬支持相比,这一次毛左受打压,却没有太多的右派们幸灾乐祸,更多的是忧虑和沉思,有的甚至为毛左维权。左派林老写了这篇“程序正义”,但愿毛左们能从此次事件中明细社会是需要各方力量共同努力才能稳定进步的。一个家庭尚有不同需求,一个社会一派若要完全扼杀其他派别,必定使天下大乱。每个人都有自己的政治倾向,为个人的争取利益,但是抛开利益和派别,首先要确立的是人之生存之本,那就是“平等空间”,即"普世价值"为每个人确立的享受平等的权力,然后才有可能享受政治权益。“普世价值”非左非右,不属于任何政治派别,不受“枪杆子”威胁,反应受枪杆子保护。中国的左派和右派应该齐心协力捍卫平等,共同促进社会的文明进步,这才是这次事件应该反思的,如若不然,中国还将再次经历文革灾难。
路过2014-11-20发表
天可怜见,恐怕“赞”也是“白“赞。补在“程序”后作一“小注”吧。
读者**2014-11-20发表
王薄事件后续细节还有关注下去的必要吗?让我们来猜猜后面还会有什么新闻:不法关押抹黑,贪污腐败,腐化堕落,或许还有阴谋篡权,乌七八糟...在这个体制下这些事再正常不过,这个社会的每个人谁也不敢说自己是干净的,这就是这个社会的悲哀。有人还要幸灾乐祸,有人还要大声喊冤吗?请问这些人乐得出来,喊得出来吗?不如都回家反思!与政府以往打压异见人士,毛左们眉飞色舞忙不迭地赞扬支持相比,这一次毛左受打压,却没有太多的右派们幸灾乐祸,更多的是忧虑和沉思,有的甚至为毛左维权。左派林老写了这篇“程序正义”,但愿毛左们能从此次事件中明细社会是需要各方力量共同努力才能稳定进步的。一个家庭尚有不同需求,一个社会一派若要完全扼杀其他派别,必定使天下大乱。每个人都有自己的政治倾向,为个人的争取利益,但是抛开利益和派别,首先要确立的是人之生存之本,那就是“平等空间”,即"普世价值"为每个人确立的享受平等的权力,然后才有可能享受政治权益。“普世价值”非左非右,不属于任何政治派别,不受“枪杆子”威胁,反应受枪杆子保护。中国的左派和右派应该齐心协力捍卫平等,共同促进社会的文明进步,这才是这次事件应该反思的,如若不然,中国还将再次经历文革灾难。
读者2014-11-20发表
悬啊,我们悄悄看下去的好。幕布刚刚开始拉上,落水者小虾米不算吧,网里空间要资格的。
明白了却困惑了2014-11-20发表
各省、自治区、直辖市党委、中央各部委、国家机关各部委党委、解放军各总部、各大单位党委、各大人民团体党组织: 2月6日发生了重庆市副市长王立军私自进入美国驻成都总领馆滞留事件。跟据中央要求,现将王立军事件调查处理的有关情况通报如下: 二,对王立军事件的初步调查结果: 通 过深入细致的工作,现已基本查清了王立军事件的经过和原因。今年1月28日,王立军找薄熙来同志通报有关重要案件与薄的家人有关,由于办案人员为此感到了 压力,已经接到辞职信,希望薄熙来同志予以重视,妥善处理。薄熙来同志对此十分不满,随后找市政府、市纪委、市委组织部主要负责同志商量,以多岗位全面锻 炼为由,提出调整王立军工作。 2月1日下午,重庆市委召开常委会,决定免去王立军的市公安局党委书记、局长职务。事先未 按规定征求公安部的意见。王在市政府不再分管公安司法工作,调整为分管教育、科技等工作。为此,王立军想不通。2月2日,市委有关负责同志到市公安局宣布 王立军不再担任党委书记和局长职务后,在薄熙来同志家人和身边工作人员的压力下,有关方面以各种名义违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案人 员。 王立军认为自己人身安全受到威胁,遂决定出走,并于6日下午在事先未按程序报&#172;批的情况下,独自进入美国驻成都总领 事馆。王立军进入美国驻成都总领事馆后,先与美方人员谈了有关合作交流事项,随后提出避难的请求,并根据美方要求写了政治避难申请。7日晚,经中央派出同 志当面做王的工作后,王立军同意自动离开美国驻成都总领事馆。 三,对王立军事件的处理意见: 中 央认为,王立军事件是一起在国内外造成恶劣影响的严重政治事件。王立军本人对事件的发生负直接责任。薄熙来同志作为重庆市委书记,负有主要领导责任。鉴于 此,中央决定按照法定程序免去王立军的重庆市副市长职务。薄熙来同志不再兼任重庆市委书记。中央这一决定,是经过反复权衡,慎重考虑作出的。这有利于维护 改革发展稳定大局。有利于维护党和政府的形象。有利于维护党纪国法的尊严和权威。目前对王立军事件的调查工作,有关方面正按照中央统一部署,严格依法进行 深入调查。在问题彻底查清之后,再做最后结论和相应处理。 (部分摘要) 显然,先有薄熙来非法或违规打击报复王立军,“以多岗位全面锻 炼为由,提出调整王立军工作。免去王立军的市公安局党委书记、局长职务。事先未 按规定征求公安部的意见。”再有中央处理王立軍程序上犯錯和不正義 (在北京律师和宪法专家吴革看来)。所以,王立军 事件中王立军象是倒大运了。法治在哪里?
读者2014-11-20发表
原来以为极左们都强词夺理,不讲道理,其实不然,从林老先生的这篇文章看,林老很讲道理,“逻辑正义”地要求“程序正义”,看来极左们也了解文明的现代社会的实质。老林此篇我理解是在讲薄熙来的免职缺少程序正义,老林也呼唤程序正义是多么难能可贵。可是老林在愤怒之余可曾想到,薄熙来的“唱红打黑”可曾缺少了程序正义?他的五个重庆,推崇个人崇拜的做法,是否也缺少程序正义?这正是人们担心的完全没有程序正义的文革又会从来。看来极左们不是不懂,而是永远站在政治正确的制高点上俯视他人,约束他人,把自己当成永远正确的家长。他们那里来的优越感?这和这个左派的以暴力革命起家的政权分不开。司马南说,这个体制有问题可以改,要想推倒从来,对不起,拿三千万人头来换(三千万革命先烈)。难道在这个体制下冤死的比三千万少吗?难道冤死的人生来命贱吗?难道革命先烈就不是普通人吗?所以孔庆东才有了那句“你这是要搞政变吗?”总之脱不了政治优越感。可是这种优越感正在受到公平意识的挑战,人们不禁要问“凭什么呀”?正像文中分蛋糕的母亲,如果对老大说,你岁数大,要让着弟弟。那么老大会反驳说,那我永远比他大。可见这样的家长不能成为好家长,在家庭里制造矛盾,反过来还说老大不懂事。
不明白多了2014-11-20发表
还有艾未未呢?又是谁在”违规“迫害他呢?薄熙来害怕王立军,谁又在害怕艾未未呢?
不明白2014-11-20发表
支持,中共處理王立軍程序上就犯錯和不正義 在北京律师和宪法专家吴革看来,新华社所报道的中共中央直接任免地方行政长官的做法不符合现行法律的规定。 吴革说:“根据中华人民共和国地方人大和地方政府组织法的规定,象王立军这样,他是重庆市副市长,副市长的任免在人大闭会期间应该由(人大)常务委员会来决定,(中共)中央只能处理他的党的职务问题,不能处理他的行政职位。所以程序搞错了,应该说中央建议免去他的职务,然后说正在按程序办理。”
读者2014-11-20发表
“ 当你批评别人时,你有没有在证据的程序上调查研究过?当你向某人表示不满时,你有没有在仪表的程序上彬彬有礼?当你谈论一种观点时,你有没有在逻辑的程序上自圆其说?” 下文选自楼主《<做官要学薄熙来》 由于造谣传谣太多,澳洲有些华文报纸信誉极低,越来越混不下去,从卖钱改为免费,还派人拦路发送,求人要都难得有人要,要了又怕亲友看到,好像感染了H5N1似的,人们倒愿意多花点钱去买真实的新闻。现在是资讯时代,谣言很快会不攻自破,造谣传谣者其实作茧自缚、自讨苦吃,并不划算。但是由于惯性作怪,他们一时还停不下来,甚至炒作得更凶,如最近重庆市副市长兼公安局长王立军逃进美国驻成都领事馆事件,使他们像抽大麻那样兴奋了起来。
读者**2014-11-20发表
好文,顶一个!每个人要坚守的就是这个“正义”,它让人人感受公平且相安无事,这才是和谐。但是这个程序要普遍适用,不要等到自己受到不公才想到缺少了“程序正义”。推己及人,与其每天举着各自的旗子相互谩骂,不如大家共同来维护这个“程序正义”,创造一个共生共荣的和谐环境。
路过2014-11-20发表
天可怜见,恐怕“赞”也是“白“赞。补在“程序”后作一“小注”吧。
读者*2014-11-20发表
补充资料--《关于程序正义》 徐鸣调动说明了什么? 姜维平 徐鸣是薄熙来的一位爱将,但他与翁杰明的职务互动的信息,由华龙网和新华网同时发表,却做了微妙的技术处理,我们不妨来仔细看看: 华龙网是这样写的:12月17日17时讯(记者 杨涛) 记者刚刚从七一网获知,近日,中共重庆市委、重庆市人民政府决定,翁杰明同志任中共重庆市委秘书长、中共重庆市直属机关工作委员会委员、书记(兼),不再兼任中共重庆两江新区工作委员会书记、委员和重庆两江新区管理委员会主任职务;徐鸣同志任中共重庆两江新区工作委员会委员、书记和重庆两江新区管理委员会主任(兼),不再担任中共重庆市委秘书长和兼任的中共重庆市直属机关工作委员会书记、委员职务。 新华网呢,却这样说:华龙网12月16日23时讯 ,中共重庆市委决定,市委常委翁杰明任市委秘书长,市直机关工委书记(兼),不再担任两江新区党工委书记、管委会主任。 这就是说,这篇发表在新华网上的新闻稿,想必是经过薄熙来亲自审定的,他有意把自己的爱将徐鸣藏起来了,原因何在?或者说,有什么见不得人的玄机?从薄熙来的思想性格看,在目前的情况下,他的确需要调换一下徐鸣的工作,而翁杰明是取代他的最佳人选,这既可由重庆政坛近期的燥动和裂变找出原因,又可以从翁杰明的个人简历里寻找到蛛丝马迹。 毫无疑问,不论是李庄向最高人民法院提出申诉,还是李俊海外高调喊冤,都引发了全国上下对薄熙来打黑“黑打”的质疑,一系列冤假错案的受害者正在趋向于联合,有可能对他十八大上位造成不利影响,他应对的方法和思路都乱了方寸,花了巨资邀请海外媒体老总,香港主流媒体,全国省级党报领导,各网站的老板,以至版主,博主,等等,为他造势,都收效甚微,黔驴技穷。这些帮倒忙的策划,都离不开“跑腿”的大管家徐鸣,他对薄熙来言听计从,绞尽脑汁,但也是弱智者的劣举,只能使重庆的谎言越描越黑,看来,他有点力不从心。 于是,就出现了一件怪事:黄奇帆到北大演讲,原意是要替薄熙来打黑“黑打”辩护,但事先可能没有与薄熙来沟通好,也可能他自己还有点做人的底线,就讲了衡量黑社会的“四条标准”,并强调了程序正义的问题,一言即出,驷马难追,舆论哗然,按照他信誓旦旦的承诺,原本判刑的重庆许多黑社会分子,大都不够他所说的 “四条标准”,显然,这引起了轩然大波,也给薄熙来上了眼药。
读者2014-11-20发表
悬啊,我们悄悄看下去的好。幕布刚刚开始拉上,落水者小虾米不算吧,网里空间要资格的。
读者一2014-11-20发表
楼主写下”学点程序正义“的程序就无正义可言。既然写下要发表,就该先为上一篇对华文媒体的攻击”(不说修饰语了)道歉,哪怕附在该文下面,简单提几句都可以。却只字不提,反学着用反问的语气告诫别人,太不”正义“了吧?读者宽待楼主,并不吝啬顶与赞,可话若要正义且符合程序,楼主还是”补一课“的好,免得糟蹋了读者的好心规劝。
读者一2014-11-20发表
楼主写下”学点程序正义“的程序就无正义可言。既然写下要发表,就该先为上一篇对华文媒体的攻击”(不说修饰语了)道歉,哪怕附在该文下面,简单提几句都可以。却只字不提,反学着用反问的语气告诫别人,太不”正义“了吧?读者宽待楼主,并不吝啬顶与赞,可话若要正义且符合程序,楼主还是”补一课“的好,免得糟蹋了读者的好心规劝。
不明白多了2014-11-20发表
还有艾未未呢?又是谁在”违规“迫害他呢?薄熙来害怕王立军,谁又在害怕艾未未呢?
读者2014-11-20发表
称“左”“右”怕不妥;开车的方向盘就是时有“左右”正常调控的。说“前进”与“倒退”比较妥当,即阻扰历史与推动历史前进之分;使文革再次发生,那就是因为“倒退”,阻扰“改革开放”。当然,这是一家之言。
读者**2014-11-20发表
好文,顶一个!每个人要坚守的就是这个“正义”,它让人人感受公平且相安无事,这才是和谐。但是这个程序要普遍适用,不要等到自己受到不公才想到缺少了“程序正义”。推己及人,与其每天举着各自的旗子相互谩骂,不如大家共同来维护这个“程序正义”,创造一个共生共荣的和谐环境。
读者2014-11-20发表
原来以为极左们都强词夺理,不讲道理,其实不然,从林老先生的这篇文章看,林老很讲道理,“逻辑正义”地要求“程序正义”,看来极左们也了解文明的现代社会的实质。老林此篇我理解是在讲薄熙来的免职缺少程序正义,老林也呼唤程序正义是多么难能可贵。可是老林在愤怒之余可曾想到,薄熙来的“唱红打黑”可曾缺少了程序正义?他的五个重庆,推崇个人崇拜的做法,是否也缺少程序正义?这正是人们担心的完全没有程序正义的文革又会从来。看来极左们不是不懂,而是永远站在政治正确的制高点上俯视他人,约束他人,把自己当成永远正确的家长。他们那里来的优越感?这和这个左派的以暴力革命起家的政权分不开。司马南说,这个体制有问题可以改,要想推倒从来,对不起,拿三千万人头来换(三千万革命先烈)。难道在这个体制下冤死的比三千万少吗?难道冤死的人生来命贱吗?难道革命先烈就不是普通人吗?所以孔庆东才有了那句“你这是要搞政变吗?”总之脱不了政治优越感。可是这种优越感正在受到公平意识的挑战,人们不禁要问“凭什么呀”?正像文中分蛋糕的母亲,如果对老大说,你岁数大,要让着弟弟。那么老大会反驳说,那我永远比他大。可见这样的家长不能成为好家长,在家庭里制造矛盾,反过来还说老大不懂事。
明白了却困惑了2014-11-20发表
各省、自治区、直辖市党委、中央各部委、国家机关各部委党委、解放军各总部、各大单位党委、各大人民团体党组织: 2月6日发生了重庆市副市长王立军私自进入美国驻成都总领馆滞留事件。跟据中央要求,现将王立军事件调查处理的有关情况通报如下: 二,对王立军事件的初步调查结果: 通 过深入细致的工作,现已基本查清了王立军事件的经过和原因。今年1月28日,王立军找薄熙来同志通报有关重要案件与薄的家人有关,由于办案人员为此感到了 压力,已经接到辞职信,希望薄熙来同志予以重视,妥善处理。薄熙来同志对此十分不满,随后找市政府、市纪委、市委组织部主要负责同志商量,以多岗位全面锻 炼为由,提出调整王立军工作。 2月1日下午,重庆市委召开常委会,决定免去王立军的市公安局党委书记、局长职务。事先未 按规定征求公安部的意见。王在市政府不再分管公安司法工作,调整为分管教育、科技等工作。为此,王立军想不通。2月2日,市委有关负责同志到市公安局宣布 王立军不再担任党委书记和局长职务后,在薄熙来同志家人和身边工作人员的压力下,有关方面以各种名义违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案人 员。 王立军认为自己人身安全受到威胁,遂决定出走,并于6日下午在事先未按程序报&#172;批的情况下,独自进入美国驻成都总领 事馆。王立军进入美国驻成都总领事馆后,先与美方人员谈了有关合作交流事项,随后提出避难的请求,并根据美方要求写了政治避难申请。7日晚,经中央派出同 志当面做王的工作后,王立军同意自动离开美国驻成都总领事馆。 三,对王立军事件的处理意见: 中 央认为,王立军事件是一起在国内外造成恶劣影响的严重政治事件。王立军本人对事件的发生负直接责任。薄熙来同志作为重庆市委书记,负有主要领导责任。鉴于 此,中央决定按照法定程序免去王立军的重庆市副市长职务。薄熙来同志不再兼任重庆市委书记。中央这一决定,是经过反复权衡,慎重考虑作出的。这有利于维护 改革发展稳定大局。有利于维护党和政府的形象。有利于维护党纪国法的尊严和权威。目前对王立军事件的调查工作,有关方面正按照中央统一部署,严格依法进行 深入调查。在问题彻底查清之后,再做最后结论和相应处理。 (部分摘要) 显然,先有薄熙来非法或违规打击报复王立军,“以多岗位全面锻 炼为由,提出调整王立军工作。免去王立军的市公安局党委书记、局长职务。事先未 按规定征求公安部的意见。”再有中央处理王立軍程序上犯錯和不正義 (在北京律师和宪法专家吴革看来)。所以,王立军 事件中王立军象是倒大运了。法治在哪里?
读者2014-11-20发表
“ 当你批评别人时,你有没有在证据的程序上调查研究过?当你向某人表示不满时,你有没有在仪表的程序上彬彬有礼?当你谈论一种观点时,你有没有在逻辑的程序上自圆其说?” 下文选自楼主《<做官要学薄熙来》 由于造谣传谣太多,澳洲有些华文报纸信誉极低,越来越混不下去,从卖钱改为免费,还派人拦路发送,求人要都难得有人要,要了又怕亲友看到,好像感染了H5N1似的,人们倒愿意多花点钱去买真实的新闻。现在是资讯时代,谣言很快会不攻自破,造谣传谣者其实作茧自缚、自讨苦吃,并不划算。但是由于惯性作怪,他们一时还停不下来,甚至炒作得更凶,如最近重庆市副市长兼公安局长王立军逃进美国驻成都领事馆事件,使他们像抽大麻那样兴奋了起来。
芊芊程序2014-11-20发表
<做官要学薄熙来>的“证据的程序上”如何调查研究?如何“在逻辑的程序上自圆其说”?有如何在推销这一赞扬时更说服人而“在仪表的程序上彬彬有礼?”哈哈?妙文一篇,顶一下赞一下真符合为人的“程序”。
静候佳音2014-11-20发表
提供“程序正义”的剖析样板: 节选自中央文件: 二,对王立军事件的初步调查结果: 通 过深入细致的工作,现已基本查清了王立军事件的经过和原因。今年1月28日,王立军找薄熙来同志通报有关重要案件与薄的家人 有关,由于办案人员为此感到了 压力,已经接到辞职信,希望薄熙来同志予以重视,妥善处理。薄熙来同志对此十分不满,随后找市政府、市纪委、市委组织部主要负责同志商量,以多岗位全面锻 炼为由,提出调整王立军工 作。 2月1日下午,重庆市委召开常委会,决定免去王立军的市公安局党委书记、局长职务。事先未 按规定征求公安部的意见。王在市政府不再分管公安司法工作,调整为分管教育、科技等工作。为 此,王立军想不通。2月2日,市委有关负责同志到市公安局宣布 王立军不再担任党委书记和局长职务后,在薄熙来同志家人和身边工作人员的压力下,有关方面以各种名义违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案 人 员。 王立军认为自己人身安全受到威胁,遂决定出走,并于6日下午在事先未按程序报&#172;批的情况下,独自进入美国驻成都总领 事馆。王立军进入美国驻成都总领事馆后,先 与美方人员谈了有关合作交流事项,随后提出避难的请求,并根据美方要求写了政治避难申请。7日晚,经中央派出同 志当面做王的工作后,王立军同意自动离开美国驻成都总领事馆。
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: