当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

有钱人蒙冤后的贡献(七)
作者:进生  发布日期:2013-08-18 02:00:00  浏览次数:2458
分享到:

 

 
前面叙述陈美元老汉他们的苦难时,我完全跳过了陈老汉一家公开集体自杀的详尽细节。其中,年纪最长的84岁,幼者6岁。这是陈家人第二次集体服毒自杀。那太过悲惨。倒是当年被陈家人点火焚烧一堆法律书籍的那堆火,象是上了银河般,一直在新中国的广袤大地上燃烧。
 
       陈家老三陈建勇说,15年来,他们自学法律,但屡诉屡败,此举为彰不平,意为“一生学法,却被法害”。
 
 
 
       而这第三个例子,简短多了,直奔主题吧。
       有两条资讯就足以勾描出这个案件的真相。这是一座巨大的火山。其内涵的丰富与裹藏起的权贵们的黑暗,因其爆发的时间与地点,以及已经点燃的人气,将使陈美元老汉一家18口人的15年的苦难小如尘埃,但他们苦难历程中遇到的所有的黑暗元素都同样得到映照与彰显。再次提醒人们他们面对的岂止是一个小镇上的黑恶势力的罗网。
       结合第一例,若解开上海滩上法官们的贪赃枉法与谋财害命事实真相后面更大的内幕,这三个例子就是两个30年孕育出的纯种一胎三胞。谁都能拔下中国伪善法治的大旗,踩在各自的脚下显摆。
       我挑出的第一条资讯:(浩如烟海的消息啊)
。。。曾珊问:“我爸的企业被省政府旗下的企业买走了,我觉得湖南那边有压力给最高法院,会不会影响你们的判决?”康瑛答:“不会,要是听湖南的,你爸早就被核准死刑了。”康瑛还表示,“主要由我们合议庭的三位法官合议,院长不管这个。”    
       不妨想想,为什么“要是听湖南的,你爸早就被核准死刑了。”?还有注意下一句话:“院长不管这个。”   
       第二段资讯:“最高法院院长周强在案发时是湖南省长,在湖南高院判处曾成杰死刑时是省委书记。湖南高院2012年2月19日做出二审判决,直到2013年3月周强从湖南到任最高法院院长前,最高法院都没有核准,周强当院长后不到三个月核准。”
       被中国最高人民法院周强院长秘密处死刑的“集资诈骗案主犯”、原湘西三馆集团总裁曾成杰一案, 这是蓄意的谋杀,  卑劣的依仗公权对民间企业家的公然抢劫. 这是”莫须有”的今天版. 杀人灭口,谋财害命 。此案不昭雪, 习李执政就无“立法为公,执法为民”的颜面。至于“打老虎,打苍蝇”一说,我是就看这三例,能演变出怎样的皮里阳秋,梦里乾坤,揪出多少串人渣为执政党,为习李挽回脸面。
       大陆文人邵燕祥﹐有篇雜文叫“人與鬼”。邵文說,“在抗戰時期的晉察翼邊區平山縣﹐人們傳說﹐在廟裡發現祭神的供果時而不見﹐又發現有一個身影不時出沒,看似女性﹐遍體白毛,望而生畏,想想可怕,不免人心惶惶。後來魯藝的邵子南﹑賀敬之等據此集體編了一個秧歌劇<白毛女>﹐說那異物原是貧農家的女兒喜兒﹐父親被地主逼債致死,自己又遭地主強姦,逃往深山,年深日久﹐毛髮皆白。八路軍來了﹐才得到解救﹐報了冤仇。
       這個劇在革命解放區啟發‘階級覺悟’,發動群眾減租﹑反霸﹑參軍方面,起了很大的革命作用。一九四九年後進城﹐就用來宣傳地主迫害農民,農民起而革命的道理,海報上有一句流傳遐邇的名言:“舊社會把人變成鬼,新社會把鬼變成人。”
        这些都是不错的;而这些革命文人写出当年的来龙去脉,我想也是要对他们真诚参加的历史有根有据地作个交代.
       眼下,国内媒体上,革命历史题材的戏剧与电影是在大规模地翻拍或重演,《白毛女》是当仁不让的样板戏。那当然有其深意,也是一种“拒绝遗忘”的官方态势,以及有根有据的继承。`这些我都能理解。
       上面三个例子,却让人深感:人生到此,天道宁论。难信天理昭彰的。

上一篇:说命运


评论专区

瑞门2014-11-20发表
天归属于天,地归属于地,法理归属于人,人最好是自由人。不自由,毋宁------
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: