文章搜索

读者语录

[2026-01-14 13:08:41] 潘学峰创制的小令诗体和松尾芭蕉的俳句比， [2026-01-12 20:41:04] 这首诗的英文版被西方诗人称做交响乐。遇到 [2026-01-11 16:43:08] 愿这份花香能飘进更多读者的喜悦里。 [2026-01-11 16:40:58] 作者把猎人谷的自然田园风光和山谷中动物野 [2026-01-10 10:12:07] 這是換口味飽肚子。一陰一陽地人類的樂子。 [2026-01-03 20:57:09] 比较受肚子喜欢的诗歌。因此我把它做代表作 [2026-01-03 20:36:05] 这是写给我自己的一首励志诗。我以此激励自 [2026-01-02 17:51:06] 这个写的好。寥寥数语却近乎道出民族文化差 [2025-12-07 21:30:05] 不管走多远，心永远系在生我养我的地方，月 [2025-12-07 21:24:02] 何其有幸，此生遇见，感恩遇见，我们同学情

当前位置：首页—— 学术研讨

学术研讨

作者：瑞门发布日期：2026-01-18 16:46:24 浏览次数：8

分享到：

现代美国左翼理论正经历从“阶级斗争”向“身份政治”与“激进分配主义”的深刻转型。其核心著作通过重新定义公平、货币与系统，试图重构资本主义的基石。然而，从亚当·斯密到当代保守主义思想家的视角来看，这些理论不仅在逻辑上自相矛盾，更在实践中威胁着自由繁荣的根基。

第一部分：核心人物与著作识别

1. **伊布拉姆·肯迪 (Ibram X. Kendi)**：《如何成为一个反种族主义者》(How to Be an Antiracist) —— 现代“种族平等（Equity）”理论的旗手。

2. **罗宾·迪安杰洛 (Robin DiAngelo)**：《白人的脆弱》(White Fragility) —— 奠定了现代身份政治中的“系统性压迫”叙事。

3. **斯蒂芬妮·凯尔顿 (Stephanie Kelton)**：《赤字神话》(The Deficit Myth) —— 现代货币理论（MMT）的通俗化表达，主张无限政府支出。

4. **约瑟夫·斯蒂格利茨 (Joseph Stiglitz)**：《民众、权力与利润》(People, Power, and Profits) —— 试图通过加强监管与重新分配来“拯救”资本主义。

---

核心观点

**结果平等（Equity）vs 机会平等：** 肯迪提出，任何导致不同群体间结果差异（Disparity）的政策，无论主观意图如何，本质上都是种族主义。

**赤字无关论：** 凯尔顿认为，主权货币国家不受财政约束，政府应通过印钞实现充分就业与社会福利。

**系统性决定论：** 个人成就被视为“系统性特权”的结果，而非自利动机或分工协作的产物。

### 斯密及当代右翼视角辩驳

# 1. 经济效率：分工的瓦解与“看不见的手”的瘫痪

**斯密视角：** 亚当·斯密在《国富论》中强调，繁荣源于**分工（Division of Labor）**对效率的极致追求。分工的逻辑是基于才能与比较优势，而非身份配额。

**深度批驳：** 现代左翼的“结果平等”要求在所有领域（从董事会到科研机构）强制按族裔比例分配。**托马斯·索维尔（Thomas Sowell）**在《歧视与不平等》中针锋相对地指出：**群体差异不等同于歧视**。强行通过身份干预分工，必然导致“看不见的手”失灵。当资源不再流向最具生产力的个体，而是用于填补身份配额时，整体社会生产力将不可逆转地衰退。

# 2. 个人自由：自利动机与“致命的自负”

**斯密视角：** 斯密认为自利（Self-interest）是推动社会进步的引擎——“我们所需的食物不是来自屠夫的仁慈，而是来自他们对自身利益的关切”。

**深度批驳：** 左翼理论试图用“觉醒意识”取代自利动机。**哈耶克（Friedrich Hayek）**在《通往奴役之路》中揭示，这种试图人为设计“社会公正”的行为是典型的“**致命的自负**”。要实现肯迪式的“结果一致”，政府必须获得干预每一个社会微观契约的绝对权力。这不仅抹杀了斯密推崇的个人选择权，更将社会推向了哈耶克所警示的极权深渊。正如**米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）**所言：“将平等置于自由之上的社会，既得不到平等，也得不到自由。”

# 3. 历史实证：货币幻觉与历史的循环灾难

**斯密视角：** 斯密对纸币泛滥和政府举债持极度警惕，认为唯有真实的劳动与积累才是财富基础。

**深度批驳：** 凯尔顿的MMT理论本质上是斯密所批判的“重商主义”变种的极化版。当代古典自由主义者认为，政府对货币供应的垄断是导致不平等的真正根源。当政府通过印钞资助激进的左翼工程（如绿色新政）时，实质上是**对所有持有本币者的隐形掠夺**。历史已多次证明（从魏玛共和国到当代委内瑞拉），违背劳动价值与稀缺性规律的尝试，最终都会以恶性通胀和底层民众的毁灭告终。

第二部分：传播现状——教育与媒体的“软性捕获”

目前，上述理论在美国已完成从“边缘激进”到“制度霸权”的跨越：

1. **教育体系的“身份化”：**

**高等教育：** CRT（关键种族理论）已成为社会科学系的必修框架。DEI（多样性、公平、包容）办公室在大学中掌握了招聘和晋升的生杀大权，形成了一种哈耶克式的“思想一元化”。

**K-12教育：** 这种叙事正在向下渗透，试图通过修改历史教科书，将美国建国叙事从“自由的追求”转化为“压迫的延续”。

2. **媒体与企业界的“合规化”：**

主流媒体（如NYT、CNN）已将这些术语作为默认语境。

**ESG（环境、社会与治理）** 准则在华尔街的推行，迫使私人企业成为左翼社会工程的执行者。这标志着斯密所倡导的“私人领域”正在被政治全面蚕食。

3. **现状反弹（2024-2025趋势）：**

以索维尔、克里斯托弗·鲁福（Christopher Rufo）为代表的右翼智库正发起强力回击。多个共和党州已立法禁止在公共机构推行CRT。这种对垒已从学术争鸣演变为美国社会事实上的“冷内战”。

**总结：** 现代美国左翼理论是借用“正义”之名对斯密式古典秩序的全面解构。它试图以权力取代契约，以配额取代效率。而对这些理论最好的批驳，莫过于重温斯密的教诲：**唯有承认人类的局限与自发的秩序，才能避免通往地狱的捷径。**

参考事实与跨流派论据

ed.gov