评论专区

安红2014-11-20发表

谢瑞门兄光顾。所谓诗成三百，尽是民间最初的声音，也是民生的最佳写照。戏曲提炼升华，异曲同工。

进生2014-11-20发表

瑞门你说的“明清”，是“明清”交接的前后呢还是两整朝代？其实，“中华”五千年文明史，史传下来的所有的戏曲，在今天也会一时反动一时“还可以”啦。若干年前，“四郎探母”是叛徒戏，今天不是了，但七百多年前的关汉卿，他的“窦娥冤”显然在今天大陆的执政者眼里还是“带点反动”的。中央台的戏曲频道，我是每天首选，无论是北京的还是南京的紫金剧场，一折折戏把玩过来，一代代的粉脸闪过，眉眼对来对去，发现---有一天忽然想到，关汉卿的戏剧象是不在传承甬道里。习近平的10年，大剧场上敢唱不敢唱“窦娥冤”？瑞门安红压在哪个点上？我呢，只说，古时候的唱戏的，比新中国的文艺工作者自由。

安紅2014-11-20发表

回進生，安紅哪個點也不壓，絕望時候最有希望。

安紅2014-11-20发表

古时候作诗的，更比现在自由，不信？读读《伐檀》。

知音2014-11-20发表

古人穿越到如今，今月曾经照古人。

瑞门2014-11-20发表

妙！明清几乎所有的戏曲，都带点“反动”。可知戏曲是反动的良好载体。