当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

英国公投杂谈
作者:莉雅  发布日期:2016-08-01 20:12:41  浏览次数:2402
分享到:

英国6月23公投后,成为自1975年以来第一个投票退出欧盟的国家。公投结束后的那段时间英镑下跌、黄金上涨、全球金融市场陷入动荡,英国国内几百万人还自动请愿要求举行第二次公投,整个世界笼罩在英国退欧后的不安情绪之中。公投结果出炉不久,一些金融企业,投资银行对英国脱欧反应迅速,表示要调整在当地的业务,将业务迁往欧洲其他城市或考虑撤出部分职位,为他们的交易员、银行人员和金融执照寻找新的落脚地。根据标准普尔的报告,全球约五分之一的银行业务集中在伦敦,英国国际金融中心地位是否开始受到影响,引起全球各国的严重关注。

但随着英前首相卡梅伦请求辞职,7月13日新首相特雷莎·梅快速走马上任,她坚决否定了国内第二次公投的可能。7月14日英国央行公布利率决议,决定维持现有利率0.5%不变。同时,也维持现有资产购买规模3750亿英镑不变。脱欧后出现的政治上混乱局面迅速得到控制,连跌多日的英镑开始持稳,股市由跌转升,金融市场企稳。现在,英国退欧只被视为一个地方性事件。

英国是个老牌资本主义国家,世界地位举足轻重,在伦敦的美国银行甚至比纽约还多。不管税收制度、监管制度、人才储备、基础设施、包括语言,综合因素比世界绝大多数国家都好。它经济基础扎实,人口素质良好,投资环境优越,冷静分析后投资者们,很多大财团、大银行、大企业等确定英国仍然是它们前来投资的最好地方。特别在英国政权顺利交接后,美国和世界很多大金融机构明确表示不撤资,力挺英国。 英国政治稳定换来金融市场稳定,股市由爆跌转为大幅度飙升,英镑回稳,从而带动经济增长。所以,从英国退欧这件事让我们看到政权稳定有多么重要。英国正是因为新首相的平稳上位,迅速稳定了即将动乱的局面,否则,后果不堪设想。历史经验告诉我们,一个政治动乱的国家是不可能给人民带来任何经济利益和好处的,人民绝对没有福音可言,带给他们的只是灾难。

这次英国退欧的理由听起来似乎让人有点纠结,因为难民太多影响到本地人就业机会从而引发了退欧事件。其实,这是当前民粹主义的崛起,反对全球化所致。而这种声音获得了中下层民众的支持。如果我们仔细想想那些来自战乱国家的难民,多么无奈,是谁把他们变成今天这样?英国每次都和美国、欧盟一起,积极参与攻打别国战争。当初如果选择除战争之外另一种方法去解决别国问题,而不是把别国摧毁或搞乱,大概就不会造成今天大批难民的局面。被打国家人民失去工作、失去亲人、失去家园、流离失所,无家可归,成为战争国家的难民,失去尊严的生活。所以,任何参加战争的国家本身就应该承担起发动战争所带来的责任和后果。如果害怕今日难民,当初就不应该发动战争,因为战争的结果莫过百姓遭殃,同时也会殃及发起战争的国家,比如打仗本身消耗大批金钱,难民同时也会成为他们头痛的问题等等。如果人类能够收敛一些战争的念头,多用和平的理念处理国与国之间的问题,或许世界就会变得美好很多。

总之,如果不想接受难民,首先不要让别国人民变成难民。也正是难民让英国通过公投成功脱欧,这也反证英国人民也痛恨战争,因为战争产生难民。




评论专区

  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: