然而，艺术又掩映了人倫的畸形與墜落。

翁媳偷情畸戀乃至于公開名正言順淫亂（滿朝文武懼于皇帝的淫威，莫敢公开出声反对，事實上据史载，當時就有不少文武大臣，暗地里苦谏和進勸），致使， 春宵苦短日高起，从此君王不早朝。承欢侍宴无闲暇，春从春游夜专夜。國事越來越壞亂，以致于，渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲。九重城阙烟尘生，千乘万骑西南行。最后“宛转蛾眉马前死”了。

這又是艺术的墜落與不足。

白居易應當為此負全責任。

行笔至此，我还記得，在大三的一次年級《長恨歌》討論會上，我曾石破天驚：“真是奇怪，一直強調‘文章合为时而著，歌诗合为事而作’的白居易，居然會為皇帝與貴妃的人倫墜落丑事，寫了這么一篇洋洋洋洒洒的大作？長恨歌是不朽的，長恨歌又是罪惡的……”

不想，居然还引來一大片贊同聲。

盡管詩人的才能与其品質，并不都是呈正比例。

可那時的我們，的確是一點不明白，被喻為“每寫一首詩，都要讀給老百姓听”的平民詩人白居易，何出此故？當年詩人獨闖長安詩壇，曾被當朝詩壇泰斗諷為“居長安不易，白去白去”，結果，詩人以一首“离离原上草，一歲一枯榮。野火燒不尽，春風吹又生。”換得泰斗的連聲驚呼：“居易居易，居长安易哉！”

由此，白居易大展風采，功成名就。

一跃而挤入大唐诗坛，成为当时就著名的大詩人。

这种靠着自己天才和性情的巨变，自然让后来的有心人们百思不得其解，才华横溢且爱憎鲜明的白居易，会为了功名利禄而大捧当今天子风流轶事的臭脚吗？是其在阿谀奉承官場的需要始然，還是明爭暗斗明哲保身的必需？或似己成學術上的千古之迷。

二千多年过去了。

事情好像有了转机？

最近网上有人化名，揭示了白居易写作《長恨歌》的真正原因：長恨歌，其實寫的是白居易自己。原文較長，恕無法一一引用，只簡單說來，如果是真的，這还的确是一個二千多年前，讓人暗然淚下，无限伤感凄婉的愛情故事。

白居易自幼與其表姐相愛。

真正的青梅竹馬，兩小無猜。

可在那個“天地君親師”父母包辦一切的封建年代，白居易作不自己的主。當時的社會风气，主导舆论和封建禮教（法律）規定，倘若父母告官，其子可是要犯法，輕者坐牢黥面（古代的一种肉刑），重者推出午门砍頭的。事后，二人虽多次重逢，卻在老母的一再坚决反對下，只能依依不舍，重新洒泪而別。

其表姐終身未嫁，郁郁寡欢，老死茅舍。

白居易雖然功成名就，又生活在大都市，可內心的痛苦，除他自己獨賞，卻無人可知。

好在他是詩人，于是乎，觸景生情，借物喻志，成名后不久，一首借描寫上層貴族實乃自己愛情悲剧的《長恨歌》，横空出世。《長恨歌》的成功，自然又使白居易詩名大振，錦上添花。可他內心的苦痛和无奈，仍是唯己所知，冷暖独尝.