当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

古文新讀--《琴賦》與《月賦》我更欣賞哪篇?
作者:萧虹  发布日期:2022-09-03 07:16:57  浏览次数:157
分享到:

古文新讀導語

我是一個中國文學系的學生和老師,但是慚愧的是:以中國古代文學的作品而言,我的閱讀還有不少空缺。在這個生命的暮年,我沒有教學和研究的責任,但我願意在人生剩下的有限時光,任意選讀一些以前沒有讀過的作品,並紀錄下一些感想。

蕭虹 

我很清楚自己在古文的閱讀方面最大的空白是在六朝文。六朝的宮體詩和擬樂府由於女性研究多需要還是涉獵了一些,但對六朝的賦,卻一直有心讀,但沒有做到。最近偶然的因緣,讀了嵇康的《琴賦》和謝莊的《月賦》。這是兩篇時代不同風格迥異的作品,如果要比較其優劣,就好像比較蘋果與橙一樣不合適。所以我只能從個人的觀點出發,來談談這兩篇賦了。

首先是時代的不同。我卻發現嵇康的《琴賦》還遺留了不少漢晉以來大賦的痕跡。譬如說典故的堆砌。而謝莊的《月賦》卻顯得清新很多。雖然也涉及月的歷史、神話、人文各方面,但都適可而止,因此在篇幅上短小精緻很多:

《琴賦》有1900字,而《月賦》只有443字。。從格律而言,嵇康的是散賦。而到了謝莊, 駢文的風氣漸熾,格律雖然還沒有達到梁朝四聲八病的程度,但是對仗的工整,已是很明顯的了。不過它能依然保持自然天成的風格,沒有很多駢文作品那種雕鑿堆砌的缺點。 

現在對個人的覺醒啟萌於魏晉一說似乎已是大家認可的看法。那麼,嵇康處於個人覺醒的初期,在哲學方面他已經跨出一大步,所以我們總覺得他在寫賦方面也應該如此。可是他的《琴賦》個人意識還比較薄弱。他談到自己寫琴賦的原因是由於自己喜愛音樂,作品也反映了琴的知音者稀而只有“至人”才會珍惜的意見,這當然是嵇康以琴比喻自己的意思,所以我們可以說這篇賦也在某種程度上反映了個人意識。然而謝莊在《月賦》裡面給我們的印象是個人意識更為強烈。那可能是因為他處於嵇康以後的二百年,其間一般文人作品中的個人意識更加濃厚,《月賦》所反映的便不只是個人的意見,而是更深層的內心情感。嵇康作為哲學家,他透露的個人意識屬於理性的,而謝莊流露的卻是個人的感情,所以更有感染力。也就是《六朝文絜》所說:“所謂寫神則生,寫貌則死。”從純文學的角度說,情感比說理重要。因此從這個角度去體味,我更欣賞謝莊的《月賦》,但也不抹煞嵇康在賦體演進的道路上的功績,尤其因為它是研究中國音樂史時史料缺少的情況下,為我們保留了很多這方面可貴的理論和知識。




评论专区

  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: