当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

从心理不平衡说起
作者:李南方  发布日期:2011-03-19 02:00:00  浏览次数:2155
分享到:
  日常生活中会听到一些对人的评语,例如某某人心理不平衡,眼红别人了,无理取闹了,某某人又钻牛角尖了,事情只想着一边,心情低落恶劣。当然,这些并不能作为衡量好人或坏人的标准,不能说好人就一定心理平衡,而坏人就一定心理不平衡。心理不平衡一般只是一个人在某一个时点的对人、对事的的态度,不能以此作为判断一个人的道德的标准,可是,世事也该有一个公理对错的准则!
 
        “心理不平衡”是什么?它是一种不健康的心理状态,可以说,它是一种心理上的毛病。当一个人心理不平衡的时候,一般会有下列几个具体的心态:(一)总是认为家人或者朋友不够重视自己,在自卑中产生一种抱怨,在言谈中少不了嘲讽或中伤他人的内容;(二)恐惧没有知名度,强烈地自我感觉优越,很介意别人不知道自己;自以为自己是一个人物(somebody), 却不幸,自己又只是一个什么都不是的人物(nobody);(三)由于极端希望看到别人重视自己,把自己当成一个人物,便通过伪造或误导讯息以突出个人形象,涂脂抹粉,热衷马屁虚假吹捧,阿谀奉承名流,耍花招瞒骗世人,幻想自己也归类入名人之列,沾光蒙混,博取虚名,但,现实往往就是残酷而铁面无私的,在现实中自己又拿不出什么令人尊敬的成绩,归根结底,仍然只是一个nobody什么都不是的人物;(四)当自己既不意识到自己只是一个什么都不是的人物,却又不甘心落于人后,在关键时刻暴露出狭隘,妒忌别人的成就,吃不到的葡萄是酸的,自己的葡萄永远都是最甜的,你好大的胆(How dare you) 居然超越我,最好墙的那边没有葡萄,或者最好墙的那边出事,越乱越好,幸灾乐祸,想方设法搅(stir)给它乱,唯恐天下不乱;(五)不顾事实,歪曲事实,只根据自己的喜恶或利益去狡辩、抹黑、中伤、打击成功的形象,漠视对别人公平竞争的规则,认定自己应该永远都是第一,永远政治上正确(politically correct),永远不许被别人超越,谁超越就把谁标签成妖魔,别人永远都是落后、愚昧和不可接受的!
 
        日常生活中就不难见到这种人,因为亲人或者朋友的成功或失败,某某社区、地区或国家的成功或失败而出现心理不平衡。别人成功,他觉得凭什么别人这么好运成功了,老天不眷顾自己,自己好可怜(a poor thing);别人失败,他想,最好再败得惨一些,总之,别人痛苦他兴奋,别人成功他不爽,可以想像,这类心态带来的后果,自己掉入了心理不平衡的怪圈,怨天尤人,活得就一个“累”字,长此以往,终将积“忧”成心理不平衡的疾病!
 
        心理不平衡会不同程度地影响与个人有关的人际关系,这就是人际“政治”,所谓“家庭政治”,“办公室政治”,“饭桌政治”等都属于这一类。因此,它也发生在地区之间、国家之间的关系上,这更是名副其实的“政治”了,道理很简单,政治是人类社会的产物,由人来做的。政治人物的心理是否健康平衡当然很重要,政治人物一旦出现心理不平衡,导致违反常规的政治运作,陷入一个自己的人为设置的生活怪圈,难以自拔,结果不但可能影响自己本身的形象、政治生命乃至本国的国运,更严重的会影响地区之间、国家之间的正常发展和关系。   
 
        相反,心理保持平衡的人一般都活得开心,积极和充满活力,忙碌地在耕耘中,埋头苦干,心安理得,即使生活的艰难和挫折、考验和挑战一个接着一个来,都不能压垮他的意志,反而更激励他的斗志,有所作为。这种人一般都有一个特点,不介意自己只是一个像大多数天下人一样的nobody什么都不是的人物,看破了地球是不停地轮番运转,成败起落都是常事。很少听到这种人一天到晚怨天尤人,把不如意的际遇或失败归罪迁怒老天爷和周围的人,就算自己没能达到高的成就,也不至于成为生活的失败者。
 
        其实,在生活的道路上跑马拉松,被人超越或超越别人都是竞争的正常状态,这叫体育精神。作为一个马拉松选手,应该具备给最先冲破终点的选手喝彩的胸怀,而不是眼红妒忌,聚焦找茬诅咒,让人见不到一点实事求是的诚恳批评和鞭策,只见到心理不平衡的心态在作祟。对有志气的君子来说,君子忙于自强不息,懂得好自为之,就算运气最坏的时候,君子也不会自暴自弃,自毁长城,自掘坟墓;君子善于去掉坏的,发扬好的,取别人的优点为己所用,默默地耕耘,开心地收获,不是吗?不只耕耘的时候要忙,收获的时候也一样要忙,都不容易,都不平坦,任何个人、地区或国家的发展过程也是如此,真是哪来的空闲时间心理不平衡!  
                                                                                                  
 
 
2011年3月写于澳洲阿德莱德



评论专区

  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: