在日常生活中，笔者经常读到一些评论的文章，听到一些评论的语言，有评论时事政治的，人物的、生活事件的等等，发现有理性的评论，也有非理性的评论，感到理性在评论中所占据的重要分量。
评论的一个重要原则就是理性的态度。笔者在日常生活中也常常以批判的眼光去观察政治和世事，和同事、朋友、学生交换对各种问题的看法，也尽量通过理性来思考。
任何国家、任何政党、任何历史事件、任何社区或任何人物都是我们评论的对象。没有这些对象的言行运作，评论者也就无从评论。评论的一方看被评论的一方的所作所为而作出评论。评论通常的目的是给被评论的一方打分评价，以便赞赏认同做得好的精彩的，也批评不足，鞭挞坏的罪恶的，因此，有理性而公正的评论是社会所需要的。
就拿评论时事政治来做比方。约2600年前中国古代智者老子有一句名言“治大国如烹小鲜”，评论者在看政治人物如何“烹小鲜”。一个国家的执政团队“烹小鲜”的成绩如何，可以从可靠的数据和事实找到答案。“烹小鲜” 掌勺者的拿捏太重要了，除了讲究采用的主料，设计的配料，加上手势、火候的调整等等，都草率不得，不像煎牛扒或翻弄BBQ那样可以大手大脚，稍微手忙脚乱也无所谓，一切都要配合得恰到好处。“小鲜”“烹”得好能让大的事业小的事业都蒸蒸日上，迈向成功，那是执政者的成绩单，百姓获益，国家民族的光彩，应该给与掌声；“小鲜”“烹”得不好，或者煮焦了煮糊了，评论者应该诚意指出来，正面批判甚至谴责。先定下客观合理的准绳，再根据可靠的数据和事实来评论，就是一种理性的负责任的态度。
评论者必须具备理性的态度，就是当评论的时候，以裁判员的姿态，而不是盲目偏袒或刻意敌对偏激的姿态去裁决，不夸大好的，也不放大坏的，不把一些污点说成漆黑一片，不把一点麻烦说成天要塌了，不把一些失误说成永不翻身，不把某地方一些好的说成放之四海皆准，不把哗众取宠的无聊嘲讽当成时尚幽默，不把顽固偏激的看法说成对真理的执著，总之，不能让偏见成见和个人意气主宰评论，应该展示对可靠数据和事实的尊重，给一个中肯和公正的分析和结论。这就是理性的评论，表现了评论者的诚意、自我尊重和对被评论者的尊重。
评论除了显示评论者的知识水平之外，还显示评论者的价值观和人格心态。理性的评论的坚实基础是让可靠的数据和事实说话，这也是最富建设性的态度，是一种推动社会进步的舆论力量。一个国家崛起的过程绝不容易，如中国，是人类社会演进的一部分，需要国际社会的理性的评论，当然更有它本国的国民和整个民族的鼓励、鞭策和爱护。评论者不要忘记：人家小鲜“烹”得怎么样，数据最有说服力，事实也最雄辩！
评论任何国家，美国也好，中国也好，利比亚也好，评论“治大国”，“治小国”或历史长河中的事件或人物的功过也都可以这样去看。纵观全球，不管大国小国，一百九十多个国家包括美国、加拿大、欧盟、日本、澳洲、新加坡等发达国家，发展中国家包括中国、印度、南美和东南亚诸国，挣扎在动乱和贫穷线上的第三世界一些非洲国家，哪一个国家为什么出现了危机，经济、政治或社会出现倒退停滞或动乱，哪一个国家在各方面平稳向上发展，逐步克服种种负面因素，取得国家命运的正面转变，前途乐观看好，全都是评论的好题材。一直以来，媒体和很多群体的评论也都是聚焦这些话题。
走笔到这儿，笔者突然想起一个有点儿离题的看法：被评论的一方，有的虽然已经成为历史，但他们也在看评论者的评论，后人旁人包括你我也会给评论打分。有理性的被评论的一方会从评论中找到自己的优点缺点、功过对错，理性地汲取教训，改善前行，给旁人留下宝贵的处事经验。笔者想对将来被评论的一方说：你要不要料理好一个可口的小鲜，要，就动脑筋用心把菜烹好；你要不要把国家的事或生活中的大事和小事处理好，要，就动脑筋好好去做，把事情办好。对任何国家来说，大国小国都一样，国家里的大事小事都忽悠不得。当心！很多老百姓都是理性的评论者，都在看着你们，你们好自为之！
我们需要理性的评论。愿人们在评论时都运用理性，谨慎和公正地思考。
2011年7月7日写于澳洲阿德莱德
