自從看freeview上的中文電視，便一一親睹央視男女主持人真容，領教其不同的主持風格，更見一些專家亮相論壇節目。最近央視主持人中那位留小平頭的芮成鋼，訪問美國駐華大使駱家輝，提了一個自以為刁鑽的問題，他問駱大使乘經濟艙赴任，是否在提醒大家，美國欠中國的錢？
即使是普通老百姓也能聽出芮成鋼這個問題并沒有任何實質意義，純粹只為羞辱、奚落這位平民作風的美國大使。芮成鋼當然明白駱家輝代表美國，他更明白如果能讓大使先生大不了台，就等於搧了美國一個大耳光。而他，這個被譽為「有一颗常和全球最值钱的人頭擠在一起的腦袋」的芮成鋼，就會成為上峰表彰萬民擁戴的民族英雄。
芮成鋼一定琢磨很久才想出這個明知故問的問題，他也必然推演過駱大使會面帶慍色而窘迫地重復拜登副總統「美國有能力償還」的承諾。或許他甚至為此而准備了下一個更刁鑽的問題﹕
「如果，對不起大使先生，我是說如果，萬一日後美國真的無法償還，你回國述職連經濟艙都坐不起了，你和太太孩子是否選擇騎自行車或徒步回美國去？」
當然這第二問乃只是我的虛構，駱大使也沒有重申什麼還債承諾，他只從容淡定地笑著回答﹕「作為政府官員，不管是我們領事館的官員還是北京大使館的，也包括總統的內閣成員，一般的規則就是坐飛機時坐經濟艙。」
駱大使還表示自己代表了美國人的真實做法，希望展示的這種開放性，能夠讓中美兩國人民更多地認識彼此，打破一些壁壘，消除誤解，儘管我們有些文化、政治、經濟和哲學方面存在的差異。
芮成鋼當時臉紅了。
他何等聰明，當然聽得出駱大使在暗示坐經濟艙只是一個制度下的規則而已，不值得大驚小怪。
其次駱大使回敬了芮成鋼一記耳光，告訴他之所以有此一問，是因為心中有壁壘和誤解，是中國与美國的文化、政治、經濟和哲學差異所致。
芮成鋼有此一問，非旦沒有問倒美國大使，反而問出了另一個更大的問題，那就是中國為什麼老是出芮成鋼這類型自以為是的人物？
如果說「四大名爹」的子女李天一、李鋼、郭美美、盧新宇，通過富二代官代身上體現出來的權力炫富意識代際傳遞，反映了嚴重的貧富不均禮崩樂壞的社會危機﹔那麼從芮成鋼之流所謂「社會精英」折射出來的狹隘民族主義、崇尚軍國武力、炫耀大國財富的狂妄輕薄，則代表了更加危險也更加可怕的一股潮流。近年來不斷出現在媒體上、文章中和言論里以及各種場合，大有未富先嚣，未贵先驕，未登天子位，先鑄杀人刀之勢。這類的「精英」實已漸入政治亢奮民族狂熱的迷途，他們撒播出來動不動亮劍的咄咄逼人，正危害著中國和平崛起的國際形像，跟那些滿世界瞎跑亂買名牌而令人側目的暴發戶一樣，他們充滿敵意与仇恨的狂言，不僅有損中國和中國人，也危及了數千萬海外華人的生存空間。
其實中國人現在最迫切的不是跟別人「掐」，而是如何把GDP全球第二的成就，體現在消除貧富不均社會不公，讓更多民眾真正享受這一經濟成果上。中國那么大，人口那么多，還很貧窮，尚有貪腐、環保、醫療、教育包括制度改革等等重大問題有待去改進。有擔待有良知的中國人真要為中國好，就應當發現、披露、剖析与解決我們自己存在的問題，而不是沒事找事去制造問題。
芮成鋼跟一些動輒喜歡「代表」大家發表言論的人一樣，曾經「代表」過中國、「代表」過亞洲和世界發問，他對駱家輝有此一問，不僅暴露淺薄輕狂神不足，侮辱了他自己，也丟了中國人的臉。
芮成鋼不識賢愚妍媸，向駱大使提了這個問題，除了招來大陸萬民唾罵，還又一次証實，作為主持人，愚蠢的提問有時比愚蠢的答案更愚蠢。
總而言之，芮成鋼這次是自取其辱，該長記性了。
