这些年来中国的迅速崛起和巨大变化感动了世界，彻底颠覆了长期以来旧世界对中华民族的歧视，海外华人欢欣鼓舞、扬眉吐气，极大地增强了民族的自信心和凝聚力，“爱我中华为荣、损我中华为耻”已成为华人社会的思想主流。事实胜雄辩，形势比人强。
有极少数逢中必反、专业反共的人迫于形势不得不改弦更张、有所收敛，不敢明目张胆地同广大华人华侨为敌。这里本非共产党的地盘，他们却怀疑到处都有共产党，自己吓唬自己，怕得要命，怎么也没想到当今的世道会变成这个样子。但当国际上有些什么风吹草动或中国国内有些什么三长两短，他们又会兴风作浪起来，大声喊道“共产党你死定了”，龟缩与跳将之间显得有点滑稽。他们总是故意回避中国的崛起而攻击中国革命，抹黑新中国。
另有一些人对中国革命认识不清，说过错话，做过错事，在中国崛起的事实面前有所懊悔和改正，但是一旦风云变幻，他们又会旧病复发，回到错误的原路上去。还有一些人有爱国情怀，希望中国崛起，但是不知道中国崛起的来龙去脉，有时甚至把中国崛起同中国革命对立起来看待，结果总是左右摇摆，时而说好话，时而说坏话，没个主心骨。这两种人在认识上都是过不了中国革命问题这个弯儿和坎儿。
可见，不懂得中国革命就不懂得中国的崛起，或者说，要真正认识中国崛起的历史必然性，就要从认识中国革命的根本问题开始，懂得中国人民怎样站起来了，才能懂得今日中国为什么会崛起。
1911年，孙中山和中国国民党先驱们所领导的辛亥革命推翻了封建帝制，建立了共和，开创了中国历史的新纪元，居功至伟、彪炳史册。但这只是一场政治革命，还不是社会革命，没有从根本上改变中国半封建半殖民地的社会性质，帝国主义、封建主义和官僚资本主义这三座大山依然压在中国老百姓的头上，暗无天日。于是1921年，中国共产党诞生了。既生瑜(周瑜)，何生亮(诸葛亮)？既然有了国民党，为何又有共产党？原来国民党只是停留在政治革命上吃老本，没有认识到中国正在进行一场社会革命，而中国共产党认识到了，并且抓住了这场社会革命的领导权。国共由此分道扬镳，生死较量不可避免。
政治革命是改变国家某种政治体制的革命，而社会革命是从根本上改变社会性质的革命。解放前中国农村的主要生产资料即土地大部分集中在地主手中，占人口8%左右的地主和富农占有70%-80%的土地。以地主所有制为基础的封建剥削制度，是最广大的劳动群众即农民遭受苦难的根源，是中国现代化和民主化的主要障碍。国民党的反动统治是以农村的封建势力作为自己的社会支柱的。许多地主充当了国民党政府的官吏，许多国民党政府的官吏成了地主。1927年蒋介石、国民党反动派发动反革命政变和1946年发动内战就是代表大地主阶级的利益，要维护半殖民地半封建的旧中国。
与此相反，中国共产党领导的人民战争是一场反帝反封建的革命战争，其基本任务之一正是为了铲除农村的封建势力，普遍地彻底地解决农村的土地问题，废除封建性及半封建性的土地制度，实现耕者有其田，从而公开地举起了反对封建土地所有制的革命旗帜，指引在封建制度压迫下的亿万农民群众汇入伟大的民主革命洪流。这就是决定中国前途与命运的一场社会革命。
这场社会革命终于推翻了三座大山，中国人民从此站起来了。“站起来”的含义就是说：新中国的成立，结束了几千年剥削阶级的统治，结束了近百年帝国主义支持下的反动阶级的统治，使中国人民第一次成了自己国家和社会的主人，开始享有真正的民主权利。这种人民民主在中国历史上是从来不曾有过的，在本质上也是优越于西方资产阶级民主的，尽管人民民主政治的建设还有很长的路要走。
那么“崛起”的含义又是什么呢？“崛”，特起貌也；雄俊豪杰辈出，谓之“崛出”；国家从衰落到兴起，谓之“崛起”，主要是指经济上繁荣富强。中国人民以往为争取国家的繁荣富强所作的努力之所以统统落空，是因为不推翻旧社会制度，什么“实业救国”、“教育救国”等等方案方略，都是行不通的。随着新中国的建立，铲除了人剥削人、人压迫人的政治基础和经济基础，中国人民已经有能力来改变阻碍生产力发展的落后的生产关系，摸索和实践社会主义制度，为中国的经济进步开辟宽广的道路。
新中国是中国历史上最光明最安定的社会，也是人类历史上最公正最自由的社会之一。这么大的一个国家，没有外敌敢来侵犯和欺侮，60多年来安然无恙，越是往后越是长治久安；这么多人口，从奴隶变成了主人，尤其是占人口一半的妇女翻身解放，能顶半边天，如同人体被激活的每一个细胞，社会的每一个角落都出现了勃勃生机；这么多民族，没有种族歧视和隔阂，团结得这么好，中国特色，世界第一；这么纷繁复杂的国情下，各种所有制并行不悖，为了共同理想奔小康，神通广大；这么薄的底子，经济总量跃居世界第二，三十年弹指一挥间，一个穷得叮当响的“东亚病夫”如今居然成为发达国家的债权国，做梦也想不到。这样的国家和民族，怎不崛起呢？想不崛起都难啊！不以人的意志为转移，中国革命的胜利之花结成中国崛起的奇迹之果，历史之必然。
所以，把中国革命同中国崛起割裂开来、对立起来的观点是不正确的。比如，台湾搞了些民主化的东西，有人就以为国民党一贯如此，统治大陆时也是要使中国民主化的，只是这个进程被共产党领导的战争打断了。显然，说这种话的人对于中国现代史几乎是一无所知，他们的认识不仅与经历过这一事变的中国人民回异，就是与国民党方面的若干有识之士比较，也是落后了十万八千里，是很可笑和可悲的。
