春节过完说点啥？往年只有两个话题，春晚和春运。可今年多了一个话题——方舟子和韩寒不好好在家过节，打起来了！所以网民们都说，这个春节，他们是和方舟子韩寒一起过的。这事有这么重要吗？有，中国最权威也是最大的新闻网站的头条炒的就是这个。
两人打什么？打假英雄方舟子质疑粉丝最多的天才作家韩寒造假——文章由他人代笔。于是韩寒不干了，要告方舟子诽谤，索赔10万元。春节刚过，法院刚开门，韩寒就一纸诉讼书递进去了。
这两个人都是当今大中华文化圈的名人，一个专业打假，一个业余写作（韩寒说自己是专业赛车手，写作副业）。我对韩寒的印象稍微好一些，因为他帅气，文章俏皮，还能时不时地反映下民众心声。至于方舟子，我主要是不明白他为什么打假。为政府？可政府给他发工资吗？为人民？可人民买他的账吗？那就只有一条了，为他自己——靠打假的名声来卖他的科普读物。
但这并不妨碍我公平地看待这件事。
我觉得这事有看点，因为涉及两个名人，因为涉及造假或诽谤。再深一步，还涉及什么是真正的言论自由，我们的道德底线是什么，以及我们的法律的公正性和权威性。往大了说，造假和诽谤是当今中国最值得关注的两件事。因为，不仅商品可以造假，名气可以造假，政治理念以及道德规范也是可以造假的。这样问题就严重了。所以打假是要全力支持的。
支持方舟子的人强调说，任何人都可以被质疑，包括被推上神坛的韩寒。如果这句话成立的话，那么我们就可以进一步问，政治神坛上的人物呢？什么时候可以质疑呢？
好，下一个问题是，韩寒到底有无捉刀人。如果没有，那方舟子就是诽谤。其实诽谤也是一种造假，这样说来，方舟子就该打打自己的假了。
到底韩寒有没有对公众造假，或者反过来，方舟子有没有对韩寒诽谤，这是要靠法院来裁决的。如果法院不能公正裁决，或者是在裁决之后无法公正执行这个裁决（这样的事情在中国时有发生），那么，就是我们的法律系统甚至是社会出了问题了；那么，该“打”的就是我们的法律系统甚至是整个社会了。
