北京的王干，为扩大读者面，寄我一册《王干随笔选》。
眼下出书，大多显出急功近利，封面、封底不忍闲置，常布满名流促销语录。而稍有“阅历”的读者，其实并不认同，晓得这类小把戏，无非借风使船而已。这本《王干随笔选》，亦未能免俗，令人叹息。但王干毕竟业内高手，哪怕追风之举，却也胜人一筹。
替他“帮腔”者两位，一为大陆王蒙，一为台湾”马英九，声名均登峰造极，足以搞活看客眼球。粗看马氏之语，语焉不详，翻书后知道与文字繁简之争有关，故略而不论；细读王氏之言，言之凿凿，以短短数行，披露往事一桩。此处不予照录，只是“意译”如下：父亲辈的王蒙（生于1934年），结识儿子辈的王干（生于1960年），仰仗的是爷爷辈的胡乔木（生于1912年）。王蒙叙事，素有讲究。即如这段“忆旧”，忙中偷闲，又列出风云学界的圣贤任继愈、金克木、季羡林。如此这般，寥寥数十字中，五六个人抱团儿纠结，互为策应，大有多义及深意存焉。如遇高明写手，铺陈开来，定是一段文坛佳话；撩升上去，则具某种史料价值。而对小王来说，借老王之嘴，为自家新书鸣锣，绝非谬托知己。他与老王，关系很铁，渊源不浅，且广为人知，22年前，即有《王蒙王干对话录》问世。
新时期以来，言路广开，催生出文坛无数“对话录”。只是泥沙俱下，多数讨人厌烦。有的一味偏激，只顾凸显个性；有的插科打诨，止于相互调情。而对话之应有货色，诸如问题探讨、理念交锋、志趣对决等等，则几近于无。有此前因，“二王”对话出笼之际，众人并不看好，即便闪耀出“王干干王蒙、王蒙蒙王干”的亮点，仍被疑为二人彼此心领神会的噱头。及至读过对话，学问一点点水落石出，价值一点点雾去山明，人们方明白何谓铜与金，何谓瑕与玉，何谓骡子与马不一般。幸运的小王，出名早，得益于自己的早慧；扬名快，离不开前辈的帮忙。小王属个案，自然也含着通理，旁人如果仅知羡慕或妒嫉，只会不得要领、徒添烦恼矣。
打出道算起，王干舞文弄墨，北漂南飞，近30余载。虽童颜依旧（那是生理天赋），但已脱尽生涩（那是后天修炼）。就说这本《王干随笔选》，文字活泛如蝴蝶，气韵爽然如晨光，道行深幽如潭水，格局早已逸出小文坛，放眼大文化。如将他归类于杂家，并无不当，其品相、质地，皆纯正可靠，不乏“高人”端倪耳。一位成天读书的朋友，摇头晃脑，向我鼓吹此书。他的意见是，假如你手头不空，就先干正事；如果你闲着也是闲着，就不妨翻翻，多数篇什，是会叫人开卷释怀的。
前几日上街买书，走进一家熟店子。该店女老板，温文尔雅，喜欢阅读，尤爱随笔类，店里进货倾斜于个人爱好，几年下来，团聚起一群随笔发烧友。此刻看见我，迎上来就讲王干的新书。说话间，老板似觉我有狐疑之色（其实我真没有），遂将一段句子背给我听：“随笔的功夫不在笔头上，而在人身上。一个工于心机的人写不好随笔，一个缺乏幽默感不能自我解嘲自我反思的人写不好随笔，一个不学无术的人不配写随笔，一个光知道掉书袋的人与随笔无缘。”此乃王干随笔生涯之心得，写在书尾“后记”里。老板背完，含笑相问：“任老师，王干的体会是不是很有见地？”
许多出书的作家，往往倚重评论。而销售畅达与否，其实意义更大。十位评论家对你的弘扬，抵不过一位书店老板对你的欣赏。前者言而无信，常常被人识破；后者借助切磋，可直接让读者掏出钱来，抱书回家。感染着老板的喜悦，我替王干高兴，哪天见着了，一定告诉他：“名人为你助兴，固然雅致；生人替你卖书，才算实惠。老弟，你就偷着乐吧。”
