筆者較早關注林彪問題，因為本姓林，有人因此問我，說林彪的好話是否與林彪有什麼關係。我說除了有一個商末、周初共同的林姓開基祖比干以外，一點關係也沒有。只因《913事件》發生以後，貶林之聲太“離譜”,所以產生對林的興趣。筆者以為對林彪不是“說好話”以求平反的問題，而是回覆歷史真相問題。最近我應邀把七、八年前寫的《評林彪元帥的一生》放到有關網站。一位我極為尊重的文友提議大家辯論一下究竟是林彪還是粟裕“誰最能打”。對於這個饒有趣味的題目, 敝人願拋磚引玉,虛心向文友學習。
       誰最好打?兩三千字很難說得清，林一生最精彩之作無過於《遼沈戰役》，是奠定中共一統大陸、國家開的基關鍵一役。在敘述此一種點之前，先簡單瞭解：
       1），林彪的軍事理論水平，林書香門第出身，畢業於黃埔四期，因林彪文化基礎較高又刻苦鑽研，各科考評優良，被譽為“軍校之鷹”。一大廈初步的軍事理論基礎。
       抗戰林彪被誤傷，去蘇聯休養，趁此機會以林彪刻苦讀書的習慣，他很快掌握了俄文，潛心研究英、法、德、俄名軍事家著作。結合他十二年軍事作戰實踐經驗。就選兵、帶兵、練兵、進攻、防守、轉換等等戰略戰術問題進行總結歸納。使他在軍事理論上取得長足進展，成為中共軍事隊伍中少有的理論、實踐兼備的軍事指揮家。
      2），內戰前林彪的“威水”史；
      朱德湘南起義，林彪一連單獨與敵周旋，擊敗了一個營，追潰一個團，嚇走一個師，這是林彪成名之作。
       葉挺獨立團老底子，紅四軍精銳28團團長黃埔一期王爾琢犧牲，林彪為該團團長。後升為一軍團軍團長，在井崗造反，力抗圍剿中，33年黃陂，草臺崗戰役，殲敵三個師，使蔣介石50萬大軍圍剿失敗。
       蔣介石第五次圍剿，紅軍失敗北上，林部披荊斬棘，擔負突圍、開路先鋒，與眾將一起支撐了毛澤東爭奪霸業最艱苦的初期。
      抗日軍興, 115師奉命助晉軍阻擊，在平型關山對板垣21旅團一個輜重隊及隨押部隊伏擊，殲敵一千多，打破倭軍不可戰勝的神話，在政治上心理上對國人抗戰起了鼓舞作用。
      39年德國攻打法國，法軍以馬其諾防線相抗。在一次莫期科酒會上，斯太林就德軍意圖詢問林彪。林說:“我勸同志們不要過份看重馬其諾防線，物是死的人是活的，……”；“我的意思是，如果正面攻打馬期諾防線才會起作用。……如果繞開防線，從側翼作大規模迂迴，兜擊防線深遠後方，馬其諾防線就會毫無用處，戰局也會很快明朗。”數月後，希特勒和林不謀而合。
      41年德國入侵蘇聯，組織大規模進攻。林向斯大林指出德軍重點是中路攻莫斯科，林關於成立戰略預備隊的建議為斯大林接納。9月30日德軍以“臺風”為代號的進攻又應了林彪的預測，斯大林適時用上戰略預備隊，取得莫斯科保衛戰勝利。
      下面回過頭來以關鍵的《遼沈戰役》來證實林“最好打”；國共内戰是中共奪取大陸政權關鍵一戰，是中國史無前例的大決戰，也是林彪顯示其軍事才幹說明他“最好打”的最佳例證。尤其《遼沈戰役》，沒有此役之勝，平津、淮海兩役結果及意義乃至中國之前途肯定改觀，此役前敵之領軍則林彪元帥也！
      毛澤東清楚地懂得奪取中國必先奪取北方，關鍵時刻誰去統領?毛說:“受命於亂軍之際，奉命於艱難之時，只有林彪去了才可以把東北的黨、政、軍、民各方面統一起來。”
      林彪初到東北面對紛繁復雜的政、經、軍形勢，他建議:“目前我們應避免被各個擊破，應避免倉促應戰，應準備放棄錦洲及以北二、三百公里，讓敵拉長分散後 再選弱點突擊”。糾正了毛最初急於一擧獨占東北的設想。
四平失敗，非林彪之咎，但林及時轉換思維，把眼光放開，避免了硬碰氣勢正盛，剛從印緬歸來，全付美式裝備的國府皇牌部隊。主動撤出四平，在廣大可控制地區站穩了腳。46年馬歇爾調解國共停火，國軍不能趁勢追殲，為林彪以後戰勝國軍埋下了伏筆。如陳雲評說:“避免錦洲決戰和成功撤出四平街是東北前七個月的兩項勝利，沒有這兩項勝利，就難以有以後東北的大好形勢”。
48年初遼沈戰役達至高潮，而在抑留國軍方法及如何掌握殲敵時機的問題上，毛、林有分歧。這也是特別在《913事件》後林彪備受攻擊詬病之處。所以也是筆者說明林彪“最好打”重點要陳述之處：
茲錄拙文《評林彪元帥一生》中有關此段之描述：
       ｛……48年春毛即主張林彪馬上放棄圍困長春南下打錦“卡住東北之咽喉造成關門打狗”之勢。作為敵前統帥林彪認為：第一，48年春東北野戰軍攻堅能力仍不足以快速拿下十多萬國軍堅守的城市，東野的阻擊力量仍無能力以一個從隊(相當於軍)阻擋國軍十多萬人的進攻。48年春東野一次戰役可殲滅敵軍僅在5-10萬人之間。第二，48年春長春的國軍氣勢仍盛，城內軍用及生活物資仍可維持。第三，林部主力在47年三季大攻勢後尚未完全恢復過來，組建的新軍戰鬥力仍未強大，許多戰爭物資仍未足夠。在以上三點情況下，蒼速南下打錦，長春國軍有力突圍，也必定突圍。沈陽衛立煌必命廖耀湘策應，錦州守軍說不定也出城攻林。這樣林彪將面對數十萬國軍挾攻，而非僅十萬廖兵團。傅作義在東邊見此情勢，也一定來湊熱鬧。甚至衛立煌也走出沈陽助戰。蔣介石再在葫蘆島增兵登陸北上，林彪就極難如後來48年秋後攻錦那樣31小時解決問題。所以過早引起東北決戰將有利國軍，中共在東北苦心經營數年的成就可能前功盡費，可能再出現一次46年林彪撤出四平的困局，最後蔣介石先生隱坐東北。
       退一步說即使林彪能擺脫上述不利條件，爭取到一定程度的勝利，他也沒有能力防止國軍一旦需要時在營口溜走。他也不可能如後來48年秋開打那樣造成全殲國軍50萬之全勝局面，這樣無疑會拖長奪取全國之進程。48春打錦毛澤東的考慮沒有林彪周密和實際，林彪的慎重是絕對有必要的。這情況和47年尾毛澤東要粟裕將軍帶四個縱隊過長江的決策類似，都是毛對戰略時機選擇不當的表現。
       1948年秋就不同了，這年7月22日，林彪主動提出放棄打長南下打錦。這時候經上半年的努力，東北野戰軍的戰斗力有大幅提高，增加了三個縱隊和幾個獨立師。經大練兵，士兵素質有了大大提高，特別是攻堅能力，各種戰略物資也已充分備妥。第二：對國軍來說，經47年林彪三季之攻勢，已龜縮在三點。現在又經近半年多心理、物質消磨，當初一鼓作氣之勢被林彪拖得也差不多了。尤其長春守軍物質匱缺，軍心渙散，用較少軍隊已可圍困。第三：林彪也聞到國軍可能放棄東北南撤之聲，如國軍撤退成功，就失去了抑留國軍在東北而加以殲滅的戰略機會。所以此時林彪就毫不猶豫地作出南下打錦，拉動決戰的決定。
       至於南下過程中葫蘆島出現國軍意圖增兵而引起的的突變，林彪估計到蔣介石親自到了前線督陣。蔣是林彪的老師，軍事智商林彪當然不敢低估。兩強相弈關鍵時刻對方主帥又是老師助陣，引起林彪對整個打錦計劃再反復考慮一次。並因此向毛澤東及中共中央發出一封“請示電”，……