一问：你最近提出“援美抗朝”的猜想，是不是要支持美国入侵朝鲜？
答：不是。“援美抗朝”的猜想的含义就是说，当朝鲜不顾国际社会的规劝和警告，违背自己对半岛无核化的承诺，一而再、再而三地搞核试验和核爆炸，不受约束地发展大规模杀伤性武器，这样就使朝鲜从一个爱好和平的国家蜕变成为一个好战的反人类的恐怖主义国家，此时美国为摧毁朝鲜的核设施所进行的军事打击就具有了一定的正义性；同时，中朝两国的关系也由原先的友好关系变为要不要防止核战争、要不要保护人类、要不要半岛无核化的大是大非的敌对关系，是不可调和的；而中国和美韩两国则由原先政治上的敌对关系变为半岛无核化问题上的合作关系，因此中国不得不与朝鲜分道扬镳而与美韩站在一边共同反对和抵御朝鲜的危险行径。
二问：中国保持中立不沾边，既不援美也不抗朝，不需为任何后果承担责任，这样岂不更好些？
答：不行。假如中国失之清醒而不与朝鲜果断切割，一旦朝鲜使用核武器先发制人，后果将不堪设想。尽管中国可以不负直接责任，但是中国不可以完全脱得了干系而洁身自好，全世界的人将质疑中国维护和平的诚意和能力，中国的国际威望将一落千丈，三十多改革开放的业绩将前功尽弃而毁于一旦，中华民族又一次到了最危险的时候。
三问：所谓“援美抗朝”会不会使人怀疑中国是为了自己的利益而牺牲老朋友朝鲜的利益呢？
答:中国的“援美抗朝”不是援助美国去屠杀朝鲜人民，而是在中美默契的条件下，中国发挥自己独特的影响力，积极配合美国对朝核设施的军事打击，并尽可能地避免伤及无辜，同时依靠朝鲜人民的进步力量，以不流血或少流血的方式终止金氏的封建世袭政权，而基本保持其原有的社会主义制度中的合理成分，使之走上类似于中国改革开放那样的道路。中国的参与也将会避免韩国强行统一朝鲜而引发南北互相残杀的民族悲剧发生。中国的“援美抗朝”说到底是为整个朝鲜民族好。
四问：美、日、韩都拥有核武器，为什么就不允许朝鲜拥有？
答：美国是拥核最大国，这是事实，但说日本、韩国拥有核武器就不是事实了。日、韩，甚至台湾研发核武的能力都比朝鲜强，只是由于美国的压制和不允许，才使他们无法制造和掌握核武器。在这个问题上美国是负责任的，也是有能力的，世界上除美国以外，没有第二个国家有此能力。毛泽东说：美国是有良心的帝国主义。帝国主义是有侵略扩张野心的，这本性难移，但随着历史的发展和演变，有些帝国主义的侵略扩张更多地趋向于和平手段而不是战争，这就是其“良心”之所在。美国就是具有野心和良心双重性的帝国主义国家。它给世界带来了灾难，但没有它世界也会乱了套。对其野心是要斗争的，而对其良心是要利用的。利用美国的良心和能力，让朝鲜的核武设施归于毁灭，并以此杀鸡儆猴，警告世界所有蠢蠢欲动要耍弄核武的恐怖主义势力不要搬起石头砸自己的脚，以达到消除核后患的目的。
五问：只许大国拥有核武器而不许小国拥有，难道这不是只许州官放火不许百姓点灯吗？
答：首先要弄清楚，至今世界上并无“只许州官放火”、只许大国核武器放火的事实。虽然大国因国土辽阔、资源丰富、技术先进而往往得以占先研发和拥有核武器，但是拥有了核武器就有了防止核武器扩散并最终销毁核武器的义务和责任，任何国家都没有不受限制的自由和特权。早在1968年，美、英、苏等59个国家就签署了<防止核扩散条约>，该条约于1970年生效，有效期25年。1995年联合国重新审议该条约，现有188个条约成员国，朝鲜是其中之一。而且，1992年朝鲜和韩国签署了<关于朝鲜半岛无核化共同宣言>，1994年朝鲜又和美国签署了<美国和朝鲜核框架协定>。防止核扩散、防止大规模杀伤性武器的扩散已经成为了一个时代潮流，成为了国际社会的共识和行动指南。可见大小国在核武器拥有上的不平等并不妨碍他们在防止核扩散上的平等权利与义务。有不少人认为这么多年来由于大国们都拥有了核武，互相制约，世界大战才打不起来，要是更多的大小国都拥有核武，世界和平就更加保障了，这种观点是非常错误和危险的。核武器一旦扩散开来，世界的末日也就到来了。
六问：眼下国际社会正在进行和平努力，朝核危机是否有缓解的可能？
答：有缓解的可能，但可能性很小，主要是因为朝鲜是个封建世袭当权的极不正常的国家，言而无信、出尔反尔是它的常态。改变这个政权是处理朝鲜问题的关键，但在指导思想上要相信和依靠朝鲜人民，手段上要尽可能地力争和平。只有中国的参与才能做到这种和平的改变。
七问：如此看来，中国岂不是违背了自己“不干涉别国内政”的庄严承诺？
答：中国曾经为朝鲜作出最大的民族牺牲，又是朝鲜最大的援助国，却不能在关键时刻使朝鲜听一听忠言劝告，这本身就是一个需要反思的事情。不干涉别国内政的外交政策使中国享誉全球，要永远保持和忠实履行，然而朝鲜在距离中国家门口只有150公里的地方搞核实验和核爆炸，一旦失控，不仅对中国而且对整个东北亚都容易造成核污染、核危害，这就不是朝鲜的内政问题，而是亚洲和世界的问题了。为了迫使朝鲜走上“无核”的道路，使用某些非常规的手段去改变其政权，是必要的和迫不得已的，不应该认为这是干涉别国内政，应该说这是根据特殊情况而经过革新的一种外交政策。
八问：中国援美抗朝将会产生何种影响？
答：援美抗朝将意味着中国超越意识形态而与美国联手应对和处理朝核危机，对于建立一种全新的大国关系，对于世界的永久和平，对于中华民族的伟大复兴和两岸统一，都将产生深远的影响。
2013年4月17日
