有關中國文化話題係列之一
我自信地寫下這題目，自然有自信的道理。最重要一條︰一個國家之崛起靠的是軟件建樹——最重要的是其文化。而代表中國文化最豐富内涵的，當首推傳統的儒家思想。
為什麽？簡言之︰「中國崛起」與「儒家思想」兩者相容。
首先，要釐正︰儒家思想絕不是一種舊學說和舊規範，而正相反，其具有一種對中國新時代環境的適應。那是因爲儒家思想具有理性的自主，睿哲的智慧，深思與反省，質疑及分析。可以說，以儒家的思想方法，將是中國現代化和崛起過程中之基礎，與可遵循及可操作之臬。
為什麽？筆者認爲︰中國現代化和崛起，與古代儒家思想相同，是基於理想合理性之原則，和人之理智自主是真正的動力。
為什麽？中國自信︰她以其自身發展——尤其偉岸崛起之驕矜和邁向強國之自覺，而必需要、也一定能夠令文化變得生機蓬勃。
為什麽？歷史和現實都可證明︰中國文化是一個生命軆，而絕非一個龐大的博物館。
為什麽？生命軆是活着的。中國文化是中華民族的靈魂，賦予中國人知慧和睿識——它是策動中國與時代並駕齊驅的原動力。
也許有人會問︰那馬列主義、共產主義……是否還在中國存在？是否繼續生存下去？明確地說，它們是否會取代中國傳統思想和生活（亦即一個古代文化之spirit and intellectual life）方式？
我確信，至少submit︰那主義啊、思想啊，在現今中國是很重要的，甚至是極端至關重要和起決定性的作用。然而，我還是同意一位學者（恕忘其名）的話，那些充其量只能是政治、經濟、社會的配置（arrangement）；它們不會使中國思想的結構或内容產生多少變異！
當然，它們所造成的影響是可抵任其核心的，甚至能產生一個新的實體（entity），像毛澤東思想、鄧小平理論，以其豐富的思辨方法，浸潤中國人的心靈，產生巨大激越精神力量，化作豐富膂力之物質力量。
於是，我想說︰毛澤東思想和鄧小平理論，正是體現和煥發出中國文化和其思想的基本價值。而不是共產主義！正像現在的中國的領導人，他們既諳熟西方的豐富的正統思想形式和理解，尤對民主的共同感受。然而，他們不是照搬和模仿，像當年中國建國初期及以後一段時期效仿蘇聯那樣，而是有自己的獨立的尊嚴的適當的取向法。
於是，我看到︰現在中國領導人頭腦是清楚和理智的。
於是，我看到︰他們心中有個正統，因爲正統經常代表基本永恒的價值。
於是，我想就中國文化話題，和與儒家相通者互相學習互為比較、互相衡量互為證明、互相幫助互為得益、互相明朗清晰互為啓智滋長。為的是，唯有明白國學，惟以吾國儒學之「道並行而不相悖，萬物並育而不相害」精神，猶如萬水入大海，以顯儒家之重篤行，令儒學真正復興。——其意義不僅得益於中國，而且有助益於世界.
