每次回上海,每次发觉城市面貌有新颜.这是蒸蒸日上的气势,自不必过多赞美.相反每次回上海,每次都能发现不好的现象还没有改变,这倒是需要举一反三议论一番.
就拿这次回上海来说,我仍旧强烈感受到走在斑马线上的不安全,行人优先权受到了车辆的严重侵害,此一状况还没有得到有效的改观.简直像找到了开车人视法规当儿戏的有力佐证.心中不由得爆发一阵不快乐的感慨.我有时就傻乎乎的站在交通路口观看,据我望察,凡是有人行走在斑马线上的时间,急驶的车辆几乎没有一个司机会自觉自愿自发意识的停等下来,让步行人平安过关.甚至还出现和行人争道的反常行为,我觉得万分奇怪,以前的上海马路交通不设斑马线,行人乱穿马路导致险象环生人们见怪不怪,可是现在有了斑马线,却出现了开车人熟视无睹的现象,人们依旧当作不见.这样的斑马线是不是形同虚设,仅仅为了好看?进一步探讨,政府的法律是不是也是一条宽紧带?
斑马线-----国际上的通用惯例和行之有效的法律规范,都是明确规定作为行人线来看待,也就是说行人走在这条斑马线上,穿越马路时,是最感安全.比方说,在悉尼,你开车经过斑马线,不管有人无人来,司机想快速通过都不敢,遇有行人更不用说了,必须老老实实停下车来,因为这是法律常识和法律意志在其间,谁也不敢冒犯.然而在上海,在中国最大的现代化城市,却看不到这个法律意识的存在,我不说全部至少是大部分情况是这般,这实在称不上是这座城市的美貌景观.我觉得这里面,除了司机人员在主观上强调客观因素外,监管部门缺乏法律的处罚力度,也不能说不是一个原因所在.在城市的快速发展中,这个问题都不能得到解决,我以为是不应该.是需要上海交通执法部门高度重视的一个问题,虽然交通理念和人物的生活习惯像绳索绕成一团不易解开.但是奥运会,世博会都能举办,何以在乎这点困难?有人说中国无视法律的事情多如牛毛,此等区区小事何足挂怀?错也."斑马线"看是小问题,实际上反映了一个法律意识的日常话题.不妨,我来说说这次经历感慨.....
那天,我从世博园回家,从地铁口出来,要横过马路.我一看是斑马线,也就放心地走了过去,想不到这时一辆小轿车突如其来,我见状心想,这位司机一定会停下车来,让我使用先行权,结果我错也,他根本没有停车的意思.而是减速继续慢慢地向我逼近.我有点气坏,我知道他不敢朝我撞来,但是,这种抢先行为让我不能无动胸怀,我朝司机看了一眼,意思是说,这是斑马线,你要让我先来.没想到他把车窗摇开,没有一点道歉的意思不说,且没有一点人道关爱,居然大声嚷嚷,你走呀.我说,你这样开车我敢?他表露出十分怒气的脸,十分霸道对我开言,( 有把我当作了外来人之嫌疑的口气) 说,你不走站在这里做啥哉?你这个人是不是有个不懂规矩的脑袋?脑子阿有点毛病像瘪三?我被他这样一说,本来就有点不买账,此刻便火气冲天.我立即用上海话反击,究竟啥人不懂规矩?究竟啥人有毛病来?侬会不会开车,像不像老板?斑马线做啥用RU明白?开车闯祸阿有OK?侬是否晓得上海和国际接轨的世博会在展览?我连珠炮似的,用沪语,国语和英语(用悉尼的话来说叫:沪国英)混合在一起向他开火,把这位自我感觉良好的司机一下怔得哑口无言.我接着说,全世界都知道斑马线的功用就是你不懂.大概眼看要发生争战影响到交通场面,这时有一位城管人员走过来打了圆场才算了结,这位司机才算悻悻驾车离开.我发现他的车辆倒不难看.望着这辆小车离去的背面,我真的有所思有所感,感觉这座城市的文明理念还没有全部到位,生活规则或者说精神软件似乎还有点缺烂,外表文明的壮观有了,但是巩固这种文明次序的内在措施还没有完全确立,换句话说就是一座城市要立于不败之地就不能只看外表想当然.要思危才能居安.
回到家里,把这件小事说了,家人也反应平平.跟朋友说了,朋友们放肆调侃,现在世博会期间,全世界要和上海接轨.听罢,我一时无话,但我依旧爱上海.
就拿这次回上海来说,我仍旧强烈感受到走在斑马线上的不安全,行人优先权受到了车辆的严重侵害,此一状况还没有得到有效的改观.简直像找到了开车人视法规当儿戏的有力佐证.心中不由得爆发一阵不快乐的感慨.我有时就傻乎乎的站在交通路口观看,据我望察,凡是有人行走在斑马线上的时间,急驶的车辆几乎没有一个司机会自觉自愿自发意识的停等下来,让步行人平安过关.甚至还出现和行人争道的反常行为,我觉得万分奇怪,以前的上海马路交通不设斑马线,行人乱穿马路导致险象环生人们见怪不怪,可是现在有了斑马线,却出现了开车人熟视无睹的现象,人们依旧当作不见.这样的斑马线是不是形同虚设,仅仅为了好看?进一步探讨,政府的法律是不是也是一条宽紧带?
斑马线-----国际上的通用惯例和行之有效的法律规范,都是明确规定作为行人线来看待,也就是说行人走在这条斑马线上,穿越马路时,是最感安全.比方说,在悉尼,你开车经过斑马线,不管有人无人来,司机想快速通过都不敢,遇有行人更不用说了,必须老老实实停下车来,因为这是法律常识和法律意志在其间,谁也不敢冒犯.然而在上海,在中国最大的现代化城市,却看不到这个法律意识的存在,我不说全部至少是大部分情况是这般,这实在称不上是这座城市的美貌景观.我觉得这里面,除了司机人员在主观上强调客观因素外,监管部门缺乏法律的处罚力度,也不能说不是一个原因所在.在城市的快速发展中,这个问题都不能得到解决,我以为是不应该.是需要上海交通执法部门高度重视的一个问题,虽然交通理念和人物的生活习惯像绳索绕成一团不易解开.但是奥运会,世博会都能举办,何以在乎这点困难?有人说中国无视法律的事情多如牛毛,此等区区小事何足挂怀?错也."斑马线"看是小问题,实际上反映了一个法律意识的日常话题.不妨,我来说说这次经历感慨.....
那天,我从世博园回家,从地铁口出来,要横过马路.我一看是斑马线,也就放心地走了过去,想不到这时一辆小轿车突如其来,我见状心想,这位司机一定会停下车来,让我使用先行权,结果我错也,他根本没有停车的意思.而是减速继续慢慢地向我逼近.我有点气坏,我知道他不敢朝我撞来,但是,这种抢先行为让我不能无动胸怀,我朝司机看了一眼,意思是说,这是斑马线,你要让我先来.没想到他把车窗摇开,没有一点道歉的意思不说,且没有一点人道关爱,居然大声嚷嚷,你走呀.我说,你这样开车我敢?他表露出十分怒气的脸,十分霸道对我开言,( 有把我当作了外来人之嫌疑的口气) 说,你不走站在这里做啥哉?你这个人是不是有个不懂规矩的脑袋?脑子阿有点毛病像瘪三?我被他这样一说,本来就有点不买账,此刻便火气冲天.我立即用上海话反击,究竟啥人不懂规矩?究竟啥人有毛病来?侬会不会开车,像不像老板?斑马线做啥用RU明白?开车闯祸阿有OK?侬是否晓得上海和国际接轨的世博会在展览?我连珠炮似的,用沪语,国语和英语(用悉尼的话来说叫:沪国英)混合在一起向他开火,把这位自我感觉良好的司机一下怔得哑口无言.我接着说,全世界都知道斑马线的功用就是你不懂.大概眼看要发生争战影响到交通场面,这时有一位城管人员走过来打了圆场才算了结,这位司机才算悻悻驾车离开.我发现他的车辆倒不难看.望着这辆小车离去的背面,我真的有所思有所感,感觉这座城市的文明理念还没有全部到位,生活规则或者说精神软件似乎还有点缺烂,外表文明的壮观有了,但是巩固这种文明次序的内在措施还没有完全确立,换句话说就是一座城市要立于不败之地就不能只看外表想当然.要思危才能居安.
回到家里,把这件小事说了,家人也反应平平.跟朋友说了,朋友们放肆调侃,现在世博会期间,全世界要和上海接轨.听罢,我一时无话,但我依旧爱上海.
