有位学者不久前跑遍了大半个中国，返澳后在报上发表了一系列游历观感，还写了研究中国崛起之谜的论文，其中所写的<世界第一谜：中国道路>一文是篇好文章，字里行间事实清楚，感情真挚，心中的正气压着邪气，读来让人荡气回肠，大呼过瘾。

中国变得怎么样了？他如此惊叹之：“原来的短缺经济一变而成商品太多，堆满了中国，泛滥到全世界。当年为了武汉和南京两座长江大桥就骄傲个没完，如今没几个人知道长江到底有多少大桥，三十？四十？五十？早就小菜一碟了。再看中国的高铁，不久前才听说建起第一条，可没几年就一万多公里，世界第一了。如今在建什么四纵四横的全国高铁网，还撸胳膊挽袖子急着给全世界建高铁。”作为中国人他自己也感到有些不可思议，如此扣问之：“没人怀疑，中国真有了这份能力。可哪里来的呢？简直像气吹的一样。”“竞争性不强的经济却生产出竞争力非常强的中国商品，这几十年还发展得比谁都快，这该怎么解释？”“出口两亿件服装才换回一架波音飞机。可是，就凭这么点蝇头小利，中国怎么就积攒起近四万亿美元的外汇储备，经济还能高速发展？”世界第一谜的中国道路之谜难倒了国内外许多预言家，他如此批评之：“预言家们早就有过中国大崩溃的预言，但通通落空。”“在西方模式之外的中国崛起会威胁西方的根本价值。”“喊了好多回中国崩溃，到现在没崩溃，反而发展为世界第二大经济，这已经就是一个大谜了。”

他从活生生的事实中得出“中国道路之谜是世界第一谜”的结论，这个结论说明了全世界人民的目光都聚焦于中国的改革开放，中国对世界的影响力不可低估。这如同从沙堆里淘得的一粒金子，是难能可贵的。从写作艺术的角度上说，只点谜不解谜，行文到此为止，然后故意把一个大谜团抛给读者，留给他们一个广阔的思考空间，让大家来作大文章，比起作者一个人贸然地去解谜要好得多。须知，要解谜一个数千年历史的大国的崛起，将涉及到政治、经济、文化、历史、哲学、法律、人文等诸多领域的知识，若是弄得不好，很容易出现“瞎子摸象”那样可笑的片面性。可惜的是，先生犯了狗尾续貂的毛病，接二连三地写出续篇，并且不厌读者其烦地在每个续篇的尾巴写有“请耐心往下看”或“请接着看”的字样，结果不知不觉之中文章已由金子变成了懒婆娘的裹脚布，又长又臭。

他的解谜冗长累赘，越说越不是滋味，越抹越黑，把中国人民伟大的改革开放之路归结为“没有毛泽东的一党专制”，说什么“这种专制具有法律之外的超常态能力，是新物种，跟大跃进和文化大革命一样”，“若没有中共的一党专制，中国就没有今天这样的经济成就”，这真是奇谈怪论。

所谓“一党专制”是一个意思非常宽泛、笼统、似是而非的词儿，是一句骂人话。历史上的一些改革家例如英国的撒切尔夫人就曾被国内的反对派骂作“专制独裁者”。“一党专制”的帽子也不适合于中国，在中国是一党领导、多党参政、人大立法、政协共商，这怎么能说是“一党专制”呢？许多来自西方的概念不但困扰着中国的学者，也困扰着西方的学者，已属于需要破除和更新的旧概念，用旧的概念去解释新事物尤其是中国崛起这样的新事物，往往会错误百出。这位先生解谜前后之所以判若两人，原因就在于此。

他于上世纪八十年代初就已经从中国大陆某大学来澳大利亚留学了，并在几年之后取得了博士学位。在他的身上我们看到了中西思想文化的碰撞。在西方围堵中国的特殊年代，许多中国学者包括这位先生在内都倒向了西方的价值观念，其堕落点就在于对“中共一党专制”概念的认可。不过他比较谨小慎微，开始时只露出点头不见脸，逐渐逐渐地才小试牛刀，最后实在憋不住便豁了出去，说了许多自己现在回想起来都觉得问心有愧的话。看得出来，他现在有所回心转意，无奈思想理论上转不过湾来，终使他在解谜世界第一谜中国道路之谜的过程中又回到了原来的堕落点上去，多么令人遗憾。

2015年4月20日