当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

历史并没有忘记中国
作者:崔少元  发布日期:2018-11-13 08:49:19  浏览次数:154
分享到:

cre.jpg

北京和巴黎,中国与西方,它们二者之间不仅仅差7个小时,好像中间还隔着一个双十一。

2018年11月11日,中国全民网购,天猫一天的成交额达到了2135亿人民币;而在同一天,西方70多个国家的元首聚集在一起纪念第一次世界大战结束100周年。(见图片)

一个为活人,一个为亡者,中国和西方世界可谓我拉我的琴,你吹你的号,各玩各的,世界大同、和谐谈何容易啊!

有点奇葩的是中国作为第一次世界大战的战胜国,全球第二大经济体,不知何故却未能出席当天的纪念活动.......

好在有一位华人女性朗诵了一首诗,以纪念那些在第一次世界大战中远赴欧洲战场的15万中国劳工,看来历史并没有忘记中国!

Lest we forget !

2018年11月13日早上7:46分写于Burwood Park


上一篇:沉舟与人性


评论专区

崔少元2018-11-13发表
历史并没有忘记中国——早上开车送完孩子上学,随将车停在学校附近的Burwood 公园,即兴写下一段有关一战纪念活动与中国双十一购物节的文字。没想到回应不少,有说好的,有异议的,故觉得有必要在此多说几句。 *** 诚如一位好友所写的:“谢谢分享!我个人意见是这个世界本来就是多元的,人们有选择购物狂欢与纪念历史的自由,双十一的成功在一定程度上对中国经济稳定增长信心的促进方面也有积极作用。” 是的,世界是多元的,小到每一个人,大到一个国家都有选择自主的生活方式,我们不应说三道四。 *** 我之所以写这篇短文,是想借助文字帮我梳理以下几个问题: *** 1)中国到底参加没参加第一次世界大战? *** 2)中国当年缘何要派遣15万劳工去欧洲战场? *** 3)中国是一战的胜利国吗? *** 4)2014年7月14日前中国外交部长应邀前往法国参加一战纪念活动,这次中国政府缘何缺席由70多个领导人参加的在巴黎的一战纪念活动? 5)中国和西方国家是在各玩各的游戏吗? *** And so on so forth 如此等等⋯⋯ *** 质疑、思考和反思是一个人亦或一个民族的精神世界的组成部分,也应是一种自由的象征。 *** 感谢我那些做历史博导的同学们以及好多朋友帮我普及“一战与中国”的有关知识,与此同时也一如既往地要感谢澳华文学网总编谭博士能让我就这一话题留下一些思考的碎片。 *** 回应之一:“中国也是参战国,在外蒙,海参崴,唐努乌梁等多处都有参战,英烈无数。” *** 回应之二:“1917年8月14日,经过半年左右的斗争和辩论后,中国政府对德宣战。此时,距一战结束的1918年11月11日还有不足1年3个月时间。中国虽然是参战国,但并没有向欧洲派出作战部队。 *** 一战期间,中国派遣大批劳工前往欧洲战场,为协约国的胜利作出了重要贡献。由于中国未能派兵参战,被称为“宣而不战”。协约国方面,有人嘲讽中国“参战不力”,是“理论参战者”。日本参加巴黎和会的代表更是指责中国“未出兵,宣而不战,应不下请帖,不为设座”。” *** 关于战争,《澳大利亚财经评论》AFR在昨天的一篇文章中写到:The best wars are those which don’t happen, because the price has been made too high. *** 想起了笛卡尔的一句话:我思故我在(拉丁語:Cogito, ergo sum;法语:Je pense, donc je suis),与君共勉!
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: