当前位置:首页—— 杂文评论

杂文评论

正义和良知的呼唤
作者:逯天峰  发布日期:2012-02-11 02:00:00  浏览次数:2856
分享到:
    龍年伊始,何與懷博士的又一篇力作“沉淪神州的血祭者”發表了。我一口氣讀完這篇長達三萬多字的作品,心靈備受震撼。作者用他那正義和良知的文筆,撥開時間與人為的霧障竭盡心血,憑一個真正人的正義和良知寫出了這篇力作,向人們披露了陸洪恩劉文輝在文革時期的悲慘遭遇。將他們的英名載入歷史的史冊,這不得不說是何與懷博士又一份了不起的貢獻,他告訴人們毋忘過去,銘記歷史。
       何與懷博士他不僅是活躍在澳洲文壇上的一位著名作家,而且是一位社會活動家政治理論家。他學識淵博,文筆流暢,目光敏銳,遠見卓識。他的為人,他的文采值得我佩服。我來澳洲不長時間,有幸結識到何與懷博士是我的榮光。
       眾所週知,從古到今,從國內到國外,歷次社會變革和政治運動,總有一批不幸者,總有一個個悲劇在發生,總有一些人成為政治運動的犧牲品。從"五四"運動到“文化大革命”,一大批有識之士,多不勝舉。《沉淪神州的血祭者》中的陸洪恩,劉文輝的遭遇僅僅是冰山的一角。
        陸洪恩,一位優秀的音樂家,一個心地善良純篤敦厚,胸無城府的藝術家,就因為說了幾句真心話,喊了幾句真口號,就成了反革命,成了階下囚,命赴黃泉。
       劉文輝,一個自學成才的熱血青年, 他站在歷史的制高點,站在世界發展的大視野上,一針見血剖析文革的反動性,預見文革將給中華民族帶來曠古未有的深重災難,並號召全國人民抵制文革,這種精神令人敬佩他以鮮血寫成的血書, 使我肅然起敬,為他睿智敏銳的洞察力所折服。
       何謂良知,簡單的說是一種社會與人的道德觀念,或者說是一種道德責任感。孟子說:“人不學而能者,其良能也,所不慮而知者,其良知也。”良知又是從何而來的孟子曰:“仁義禮智信,非有外鑠我也,我古有之也,弗所耳已。”王陽明覺得孟子說得很好,進一步把良知概括為非由外鑠人皆有之不假外求的惻隱之心,羞惡之心,恭敬之心,是非之心,是人對善與惡,是與非,同情與嬮惡的一種道德意識。 《沉淪神州的血祭者》字裡行間無不反映出作者的一個堅定信念,真相不應該掩蓋,歷史不應該遺忘和篡改,事實勝于雄辯,這個不爭的事實。它是靈與肉的碰撞,它是良知和道德的反思,是正義和公正的彰顯,這也是作者社會責任感的具體體現。
      《沉淪神州的血祭者》閃爍著正義之光,感人肺腑它是對亡人的紀念和追思,也是對後來人的昭示。陸洪恩,劉文匯的遭遇僅僅是文革中無數遭遇者的一個代表,我們不想看到這樣的悲劇重蹈覆轍。當我讀到陸洪恩這樣一位才華卓著的藝術家雙手被銬,被人羞辱,趴在地上象狗一樣,舔吃著伙司倒在地上的飯菜,我心中的怒火一直在燃燒,心中的血在流淌心寒膽顫,哪有人權,哪有尊嚴可言,悲哀啊!
       在那個年代社會良知已死亡,民族魂早已被閹割。中華民族亙古以來一扇最令人不齒的做人之門和社會之門被關閉,被扭曲。在正義和良知面前中華民族真正優秀的道德傳統和公義精神之魂是不會死亡的。從《沉淪神州的血祭者》中不難看到和想象到。當年當時有多少血淚在祖國大地上橫流,無數個人和家庭的悲劇參差,混雜,重疊匯演成一場民族的浩劫,沉重,宣囂,壯闊。死去被遺忘,受傷的在呻吟,這裡有歌不完的滄海桑田,家園興亡,抒不盡麗日晴天雨雪的風暴,這裡有千百萬漂泊的冤魂,這裡有母親\破碎的心房,這裡有孤兒寡母的班班血淚,這裡有丈夫無聲的哭啼,有被刻意絞殺的善良。從當年嬗變中得到真切深刻的啟示,並決定自己的取舍,找回死去的良知。
       最近廣東省委書記汪洋呼籲我們每個人要用良知的尖刀,深刻解剖自身存在的醜陋,忍住刮骨療傷的疼痛,來換取社會的驚醒和行動。我想如果真是這樣,陸洪恩,劉文輝的悲劇就不會重演了。
       社會呼喚正義,社會呼喚良知,良知多了對社會是福對老百姓是福。只有這樣良知才是真正的良知,正義才是真正的正義,這樣堅持正義,堅持良知,才有價值。



评论专区

进生2014-11-20发表
我一向远离性本“善”或“恶”的争辩。只需指出人们谈婚论嫁时那不自觉地顺从“门当户对”时的思考即可。看一个社会论善恶,将着眼点落在“从善”是否容易还是艰难,阻力来自何处,如何化解与努力,远较掉书袋或引经据点更实在些,有益处。所以我同意双星读者**的见解,这同人性的善恶掉花腔的议论无关,否则我倒愿意提提那句打小时读书就知道的名言“共产党人是特殊材料做成的”来考据善恶了。实在是当今中国,有着一段绵延60年的从善艰难的历程,还打着官腔巧言令色遮掩罪恶,让人性扭曲了。一再错失人们愿意宽恕从新来过的善良期待与努力。
读者2014-11-20发表
读后感,感动人!
祥子2014-11-20发表
我在关注你,山东胶南。
精准时刻2014-11-20发表
本人预测王立军事件也就这样了,官方不会公开真实内幕,估计不会有任何交代了,最多此人有精神病,就像赖昌星回国也就销声匿迹了。
精准时刻2014-11-20发表
本人预测王立军事件也就这样了,官方不会公开真实内幕,估计不会有任何交代了,最多此人有精神病,就像赖昌星回国也就销声匿迹了。
读者2014-11-20发表
读后感,感动人!
祥子2014-11-20发表
我在关注你,山东胶南。
进生2014-11-20发表
文章感人。也是良知的呼唤。 我再多说几句。 汪洋的呼籲,按理象是不该再挑剔。可我觉得,几十年走来,为政者已经远远落后于民间的对良知的滴血呼唤与以命与为政者相搏的追求。所以看他的呼吁中“我們每個人“”深刻解剖自身存在的。。。“”忍住刮骨療傷的疼痛“”來換取社會的驚醒和行動”等字眼,我就会想,这等人物究竟想做什么?一如长跑者听到身后远远的呼唤,要大家明白坚持与努力,虽然终点还远,但快跑啊,不要懒惰哇!却回头远远看见呼唤者息在路边,放着录音,自己正在修真养性呢!我这样说,真不是想刻薄这类人物,想想,何博士凭一己之力,艰难地汇集那些隐藏起的真相,走到了今天,可不是昨天的事。而真相难道不就锁在如汪洋类的人物可以有所作为的权柄之下吗?谁先该刮骨呢?谁先该让人看到想醒来呢?要做些什么让人能把他们同那些伪君子如薄熙来等区分开来呢?手中有权柄之人食了百姓的禄光有言辞就是伪善(歌星除外),尤其是还知道世上的汉语能说“我们每一个人”。当然,总是远较不说而闷声使坏的人要好,可这种好顶用吗? 或许有人会提醒,这是政治。不是每个人能介入的。那么,就别在大众面前秀了,先到有用的圈子呢去狠狠地刮骨吧。
祥子2014-11-20发表
拜读大作,方知先生音信。自去年夏天通话至今,才见大作如耳聆听。附邮箱qdxanzhao@sina.com 再叙。
进生2014-11-20发表
文章感人。也是良知的呼唤。 我再多说几句。 汪洋的呼籲,按理象是不该再挑剔。可我觉得,几十年走来,为政者已经远远落后于民间的对良知的滴血呼唤与以命与为政者相搏的追求。所以看他的呼吁中“我們每個人“”深刻解剖自身存在的。。。“”忍住刮骨療傷的疼痛“”來換取社會的驚醒和行動”等字眼,我就会想,这等人物究竟想做什么?一如长跑者听到身后远远的呼唤,要大家明白坚持与努力,虽然终点还远,但快跑啊,不要懒惰哇!却回头远远看见呼唤者息在路边,放着录音,自己正在修真养性呢!我这样说,真不是想刻薄这类人物,想想,何博士凭一己之力,艰难地汇集那些隐藏起的真相,走到了今天,可不是昨天的事。而真相难道不就锁在如汪洋类的人物可以有所作为的权柄之下吗?谁先该刮骨呢?谁先该让人看到想醒来呢?要做些什么让人能把他们同那些伪君子如薄熙来等区分开来呢?手中有权柄之人食了百姓的禄光有言辞就是伪善(歌星除外),尤其是还知道世上的汉语能说“我们每一个人”。当然,总是远较不说而闷声使坏的人要好,可这种好顶用吗? 或许有人会提醒,这是政治。不是每个人能介入的。那么,就别在大众面前秀了,先到有用的圈子呢去狠狠地刮骨吧。
读者**2014-11-20发表
木有最起码的言论自由如何呼唤良知?不能让每个人都用生命和鲜血去呼唤吧?像陆洪恩刘文辉这样的作为不是每个人都能做到的,但是我相信每个人内心都渴望良知和美好,不会自愿呼唤罪恶。更有甚者如今连追思陆和刘这样的义士,为后人保留历史真相也不是易事。我看不是人性本恶,而是不能从善,从善也许掩掩盖盖。
进生2014-11-20发表
我一向远离性本“善”或“恶”的争辩。只需指出人们谈婚论嫁时那不自觉地顺从“门当户对”时的思考即可。看一个社会论善恶,将着眼点落在“从善”是否容易还是艰难,阻力来自何处,如何化解与努力,远较掉书袋或引经据点更实在些,有益处。所以我同意双星读者**的见解,这同人性的善恶掉花腔的议论无关,否则我倒愿意提提那句打小时读书就知道的名言“共产党人是特殊材料做成的”来考据善恶了。实在是当今中国,有着一段绵延60年的从善艰难的历程,还打着官腔巧言令色遮掩罪恶,让人性扭曲了。一再错失人们愿意宽恕从新来过的善良期待与努力。
祥子2014-11-20发表
拜读大作,方知先生音信。自去年夏天通话至今,才见大作如耳聆听。附邮箱qdxanzhao@sina.com 再叙。
读者**2014-11-20发表
木有最起码的言论自由如何呼唤良知?不能让每个人都用生命和鲜血去呼唤吧?像陆洪恩刘文辉这样的作为不是每个人都能做到的,但是我相信每个人内心都渴望良知和美好,不会自愿呼唤罪恶。更有甚者如今连追思陆和刘这样的义士,为后人保留历史真相也不是易事。我看不是人性本恶,而是不能从善,从善也许掩掩盖盖。
  • 用户名: 电子邮件:
  • 评  论: