在刚刚过去的一周内，接连两艘载满难民的船只在驶往澳洲的海上遇难。据悉，这两艘小船共装载了200多个难民，据不完全统计，死亡人数已达90人之多。
这令人非常震惊，我们的政府，甚至我们的人民，都要进行反思——哪里出了错？
澳洲一向以崇尚民主、自由和人道自诩；而且澳洲超过60%的人自称是基督徒，再加上回教、佛教和印度教等信徒，在澳洲自称是有信仰的人至少能占75%。 宗教的最高境界是什么？是永恒的爱，是与人为善，是牺牲自我，实现大我，是人间的平安，是世界和平。虽然不是所有有信仰的人都能达到这样的境界，但是，没有人会否定这些。
然而，令人痛心的是，我们看到的却是朝野两大党的互骂，和互相推诿。
《澳洲人报》上登出了13位死者的照片。这些人看起来就和普通的澳洲人没什么两样。不同的只是，他们为了追求民主、平等、自由和幸福，在逃往澳洲的路上葬身海底了。
那么，到底谁应为此负责呢？直到目前为止，还没有任何一方愿意承担责任。印尼政府说，他们执行巡洋任务的，只是一条又破又小的船只，不仅没有能力营救，甚至也没有能力发现遇难的船只。澳洲方面呢？朝野两党所做的，除了对骂——骂对方不人道，却拿不出任何可以获两大党支持的解决办法。
我想说的是，朝野双方的对骂都没错——因为朝野两党都不人道。
在何华德执政时期，澳洲政府曾和瑙鲁政府合作，在瑙鲁建了一个难民中心，对于那些经过审核被确认为难民的才允许入境。虽然何华德的这一做法遭到当时的反对党工党“不人道”的责骂，而且也没有得到澳洲选民的支持，但这个办法却非常很有效，令逃往澳洲的难民船急剧下降——从每年几千艘减到每年几百艘。后来，陆克文击败何华德，立刻撤了在瑙鲁的“不人道”的难民中心。可想而知，瑙鲁难民中心一撤，逃往澳洲的难民船只又急剧多了起来。
吉拉德挤走陆克文上台后，不得不面对越来越多开往澳洲的难民船，可是又不能恢复何华德时期在瑙鲁建的难民中心，因为那样就等于是承认工党当年骂何华德骂错了，于是就想了个换汤不换药的主意——和马来西亚合作，在马来西亚建难民中心。可是，令吉拉德没有想到的是，这个拾人牙慧的做法不仅遭到大家的反对，还被难民律师告到法庭。更加令吉拉德没脾气的是，法庭还以马来西亚不是难民计划签署国家为由，判工党在马来西亚建难民中心不合法。工党刚开初还想修改这个方案，但是在议会里遭到联盟党和绿党的联手反对，便索性什么都不做了。于是，就有了最近这两艘难民船的海上遇难。
吉拉德没办法，只好向联盟党讨饶。工党的最新方案是，恢复何华德当年在瑙鲁建的难民中心，但与此同时，为了工党的脸面，依然坚持在马来西亚建难民中心的计划。但联盟党就是不接招，王顾左右而言他——马来西亚不是难民计划签署国，我们不能支持。
联盟党为什么要这么做？无非是让工党在难民问题上什么也做不成，让更多的难民船开往澳洲。因为，越多的难民船开往澳洲，在海上出事的机会也就越多，也就会死更多的人；这样，联盟党就会在下次大选中取胜工党了。拿船民的性命做赌注，实在是太下流了。
翻开历史我们就会看到，澳洲一直都有船民问题。但是，值得庆幸的是，从前的两大党领袖在处理难民问题上的意见是一致的——发扬人道主义精神，承担国际义务，接收难民。1970年代的印支难民，就是在两大党的支持下在澳洲安家立业的。
更加值得一提的是，当年两大党的难民政策也得到了各宗教团体的支持，他们自发行动起来，积极协助政府安置难民。事实证明，难民不仅没有成为澳洲的累赘，甚至还成了澳洲发展的动力。卡市的繁荣就是最好的见证。
终于，在周三晚上，众议院以83对82的微弱票数通过了一个议案，在瑙鲁和马来西亚两地同时建难民中心。船民问题似乎露出一线曙光。不过，我依然担心，如果联盟党和绿党在参议院再次联手反对的话，这个提案依然无法通过。
我呼吁联盟党和绿党的议员，应该以大局为重，支持这个提案；
我还要呼吁工党，如果联盟党和绿党真的封杀这个提案，工党应该退让一步，放弃在马来西亚建难民中心的计划，完全回到何华德执政时期的做法，只在瑙鲁建难民中心，这样，联盟党就没有理由再反对了；
我更要呼吁两大党，增加外援，协助印尼政府多买几条巡洋的船只，阻止前来澳大利亚的难民船，并在海难发生时阻止营救；
最后，我还想说的是：我们不能只是袖手旁观两大党的不人道表演了，我们要发出正义的声音，给两大党施加压力，把他们拉进正确的轨道上——发扬人道主义精神，承担国际义务，多接收些难民；要不然，我们也该扪心自问了：在船民问题上，我们发扬人道主意精神了吗？我们奉献爱心了吗？如果答案是否定的，那么，我们又和两大政党有什么真正的区别呢？
