最近，南中国海风云变幻难测，特别是南海诸岛的主权争议又浮上了水面。本月中旬越南发生多起民众暴动示威，对来自中国大陆，台湾和香港等华资工业厂地及办事处疯狂打砸抢烧，造成重大人员伤亡和财产损失，越南和菲律宾海军亦各自进行军演，两国官方都试图借助美国和日本强权之力，强势表态联手挑战中国，表示不惜以武力捍卫它们所谓的“领土主权”。南海诸岛的主权牵涉到中国的核心利益，也牵动14亿海内外中国人、华侨和华人的心。笔者不禁联想到越、菲两国是否会在这个问题上进一步犯下误判中国和形势的错误。
误判会导致冒险蛮干，进而导致擦枪走火，作为中国近邻的越南和菲律宾将可能与中国不免一战。
历史上国际关系的案例曾经有过很多误判形势的例子。一个国家在处理和他国关系的时候，因为贪婪野心或其他原因，误判对方和己方的形势，过低估计对方，过高估计己方，意气用事，缺乏高瞻远瞩，而付出惨重失败的代价。这种误判的代价通常都是沉重而苦涩的，也经常被当作一种历史教训，或者反面教材，提醒人们，不管大国小国，切忌误判，特别是执政当局在处理国际外交事务时，明智地尽量用理性判断形势，考虑清楚，避免因为错误的判断而做出愚昧的决策。
误判会导致冒险蛮干，进而导致擦枪走火，作为中国近邻的越南和菲律宾将可能与中国不免一战。
历史上国际关系的案例曾经有过很多误判形势的例子。一个国家在处理和他国关系的时候，因为贪婪野心或其他原因，误判对方和己方的形势，过低估计对方，过高估计己方，意气用事，缺乏高瞻远瞩，而付出惨重失败的代价。这种误判的代价通常都是沉重而苦涩的，也经常被当作一种历史教训，或者反面教材，提醒人们，不管大国小国，切忌误判，特别是执政当局在处理国际外交事务时，明智地尽量用理性判断形势，考虑清楚，避免因为错误的判断而做出愚昧的决策。
先引用几个当代著名的因误判中国而影响深远的例子，理论上当然不一定要找和中国有关的例子，却因为这个世纪十年来天下大势中的中国气候使得这几个例子非提到中国不可，主要还是想说明不要忽略误判的后果：上个世纪二战时，日本军国主义过低地估计中国的抵抗外侵的潜力和盟国对侵略者的容忍底线，过高地估计自己的膨胀的军事力量和称霸“大东亚共荣圈”的野心，日本最终战败，耻辱投降，中国和盟国最终取得战胜法西斯的胜利；二战结束，新中国成立，美国及西方强权过低地估计新生的中国的生存能力和在关键时刻保家卫国的决心，过高地估计自己的经济和军事优势，借一个接一个致命的挑战剑指中国，意图借韩战一举扼杀新中国于襁褓之中，接着借越战围堵中国，借台独藏独疆独等干扰，试图分裂中国，破坏中国的稳定，遏阻中国崛起的势头，这些战争和非友好行为和策略结果都没有一样得逞，反而促使中国60多年来自力更生，更强势崛起；越战之后，越南政府曾在它的对华政策中误判中国，忘恩负义挑衅中国，意图称霸印度支那，过高地估计自己的“战斗力”和不切实际的“强势”，过低地估计反华排华对越南带来的负面效应，大量华人精英和经济潜力的流失，扼杀了越南社会的多元文化亮点，低估被驱赶华侨在各个新定居地的生存和发展潜力，低估中国对挑衅的容忍底线及当时的国际形势，最终导致中国回击教训，当年国际媒体，包括西方媒体皆不表示同情越南在1979 年2 月被中国教训。越南当年的整个误判的后遗症延续至今，越共让世人见证忘恩负义的政党难以取信于国际舞台，而整个越南的经济和社会发展也因此遭到严重的阻滞，统一至今30 多年过去了，各方面皆未能赶上其他东盟国家。
笔者是定居澳洲的越南华人，对中国和越南都怀有深厚的感情，不愿见到越南在南海问题上因为误判而引发两国之间的战争，也不愿见到中、菲兵戎相见。经过观察及思考，发现问题的关键除了在于中国如何避免误判，拿捏，从一再低调退让转为可能的动武出手捍卫自己的主权，也在于越南和菲律宾会不会误判，继续狂妄刺激挑衅中国。任何国家，不管是强国还是小国，执政者一不谨慎，都可能在处理国际外交事务上出现误判。笔者根据考察所得，列出几点，谈谈中国面临的挑战和越、菲两国在南海诸岛的主权争议中是否会继续误判形势，引发战争的悲剧：
一。越、菲两国除非能在诸岛主权找到比中国过硬的法律依据，证明诸岛自古以来即属越、菲领土，要不然，对中国来说，领土主权岂容染指蚕食，告上国际法庭也是白费心机。领土主权就像土地房子不动产的地契一样，窃占了或租用了邻居的后院，不能说是法理合法拥有，就算把国际一贯沿用的“南中国海”改成越南“东海”或菲律宾“西海”，“南沙群岛”改成“长沙群岛”，“西沙群岛”改成“黄沙群岛”都不能得到国际的法理承认。
笔者是定居澳洲的越南华人，对中国和越南都怀有深厚的感情，不愿见到越南在南海问题上因为误判而引发两国之间的战争，也不愿见到中、菲兵戎相见。经过观察及思考，发现问题的关键除了在于中国如何避免误判，拿捏，从一再低调退让转为可能的动武出手捍卫自己的主权，也在于越南和菲律宾会不会误判，继续狂妄刺激挑衅中国。任何国家，不管是强国还是小国，执政者一不谨慎，都可能在处理国际外交事务上出现误判。笔者根据考察所得，列出几点，谈谈中国面临的挑战和越、菲两国在南海诸岛的主权争议中是否会继续误判形势，引发战争的悲剧：
一。越、菲两国除非能在诸岛主权找到比中国过硬的法律依据，证明诸岛自古以来即属越、菲领土，要不然，对中国来说，领土主权岂容染指蚕食，告上国际法庭也是白费心机。领土主权就像土地房子不动产的地契一样，窃占了或租用了邻居的后院，不能说是法理合法拥有，就算把国际一贯沿用的“南中国海”改成越南“东海”或菲律宾“西海”，“南沙群岛”改成“长沙群岛”，“西沙群岛”改成“黄沙群岛”都不能得到国际的法理承认。
很多实实证明，自越南从“宗主国”中国独立出来以来，中国从未吃掉越南的一寸土地。南海诸岛领土主权拥有者中国的历史及地理记录，重要国际条约的证明及有关国家包括越南统一前的北越越南民主共和国政府声明，南越越南共和国的教科书及截至1975年南海诸岛地图的标示等等就如一纸地契中的土地范围，明确注明主权不属越南，而属中国，一目了然，而1975年之后的一些国家包括越、菲两国炮制的“新地图”的标示无形中暴露了染指蚕食中国南海诸岛的野心，越、菲两国和有关国家都心知肚明(补注)，谈论时避免提及。
二。很多事实也证明，所谓“中国威胁论”完全是美日强权抹黑中国的炒作，制造恐华反华的氛围，堵住中国崛起的势头，只能容许它们崛起，中国不能崛起。中国自己家内家外的事已经够多的，思考自己如何崛起复兴都已经应接不暇，哪有时间充当“世界警察”，插手别国的内政，幼稚地想像别的国家回到古代，向中国臣服朝贡；中国真会不明智地主动与任何国家发生诉诸武力冲突，来影响它亟须的和平稳定的发展环境，解决诸多复杂的内外问题，更快地迈向复兴吗？但是，越、菲也千万不要以为中国的这种渴望和平稳定环境的心态可欺，利用这个时机吃掉中国的南海岛礁。无视中国对捍卫自己领土主权的坚持，误判中国“软泥可以深挖”，当被攻击时也不敢还手都将是一厢情愿的可怕错误。
三。越、菲两国国内的社会和经济都面临困难和挑战，任何国家都可能面对这种状况，如欧洲的希腊等国，经济濒临破产，人民和政府之间都存在一定的矛盾。在这情况之下，越南再一次自毁形象，误判了，利用狭隘的民族主义来转移民众对政权的不满，在民间纵容仇华排华情绪，伤害在越投资的华人（不管是大陆的，还是香港，台湾的）的生存利益和感情，损害和中国及有关地区的关系，特别是越南，如果重蹈三十多年前反华排华的覆辙，越走越远，只能严重暴露越南政府贪婪和背信弃义的国际形象，最终都将得不偿失，失去国际的信用，脸面尽失，甚至会遭遇更大的有甚于缠绵30多年的经济和政治困境和低谷，国家民族的长远利益遭殃，难以指望复苏。
四。越、菲不要误判可以依靠美国和日本强权，携手对抗中国，在南海捞取利益。在美国、中国这两个大国的政治博弈中，美国当然乐见中国和东南亚国家其中有越南和菲律宾，关系产生矛盾，从而削弱中国在该地区的影响力，但，并不可能因“南海主权”问题被拖下水，直接和这个现在几乎可以和它平起平坐的中国发生军事冲突。今日的中国虽在很多方面仍有很多不足，但，在经济、政治、外交、军事等领域的实力已今非昔比，挑战中国，放弃与中国为友，树中国为敌实是天下大势中战略上天大的愚蠢不智。美国法理上更关心的是南海国际航道的畅通，保证国际通航的利益，这一直并未因南海的岛礁主权之争而受干扰，没有什么可说的。值得注意的是美国对南海诸岛主权现在保持的暧昧的“中立”，是从1970 年代开始的，在此之前，美国是承认南海诸岛主权属于中国的，二战后，它把中国的钓鱼岛的管辖权私相授受交给了日本，而“管辖权”不等于“主权”，这常识谁都知道，碰到这个问题时，美国就不敢提“主权”这两个字，一提到这到这个关键词，就说不选边站，这也就从另一个方面证明了本文第一点提到的中国对南海诸岛拥有主权，美国就是不甘心明说而已。美国处理此问题是否公正将会长远影响14亿中国人、华人和华侨对它的形象的给分，关系到中美两国是否能长远和平共处共创双赢，这代价确实很高，值得三思；美国到目前为止没有公开谴责中国在南海侵略了他国主权，说明它也很谨慎，如果中国真侵略了他国，有这个把柄落在世人手里，美国和日本等西方媒体哪会沉默？
此外，东盟组织，澳大利亚和东盟中的新加坡，作为亚太地区的重要组织和两个重要国家的态度也值得关注。它们都敦促有关国家在南海的争议要通过双边谈判来解决，它们对南海岛礁的主权采取不站边的态度，这无形中也在规劝有关各方冷静克制，避免误判导致擦枪走火。
五。越、菲两国不要误判以为可以以小搏大，倚小卖小，无理蛮干，扮演被中国以大欺小的可怜角色，搏取国际的同情。中国在这情况之下确实陷入了窘境，如何拿捏真是讲究胸怀和智慧，也不容许误判。以今日中国在国际舞台日益明显的和平正面形象，是非曲直也自有公论。至于美国敲打伊拉克、阿富汗等国家，到别人家门口军演，监视，侦察，耀武扬威等行为没有被西方媒体认为是以大欺小，那种双重标准的态度当然令人质疑所谓的“公论”。
六。越、菲两国也不要误判中国海峡两岸大陆和台湾对南海诸岛主权各怀“心事”，只会没完没了内斗，而让越、菲挑拨，乘虚而入，轻易拿下南海。这种想法很大可能也是一种误判，痴人做梦的痴心妄想罢了，很难想像台湾的领导人胆敢宣示南海诸岛主权不属中国，放弃南沙群岛中的太平岛，给中华史书交一份可耻的答卷，而被亿万炎黄子孙所唾骂！
大陆和台湾暂时各自维护南海诸岛的主权也只是中国历史遗留给今天中国人的一个考验吧！两岸的领导人和同胞都不容许误判，需要的是正义，智慧和一颗热爱中华和捍卫祖国疆土的丹心！
结论：天道昭昭，误判天下大势，逆天而行，最终尝到的将是难以下咽的苦果。愿越、菲执政当局理智再理智地思考这个问题？中国摊出来的牌是“主权在中国，共同开发，创造双赢”，权衡长远利益，通过非武力的途径，中国展现大国气魄，越、菲两国展现冷静理智，协商讨论来解决问题，分享利益，最终达到双赢该是上上之策，反之，误判的路不会通向更好的结果，三思三思！
补注：关于南海诸岛主权，笔者参考了下列资料：中国地理史料记录、上个世纪70年代前有关国家的地理资料，其中有当年北越越南民主共和国的政府声明，确认中国拥有诸岛主权、上个世纪二战后国际条约《开罗宣言》、《波茨坦公告》等关于中国从战败的日本手中收复诸岛、海峡两岸大陆和台湾政府拥有南海诸岛主权的声明及《国际法院规约》有关条文及晚近有关新闻；越南和菲律宾提出的资料主要有1975 年之后新编撰的历史、地理资料，政府声明和教科书等。
2014年 5月补写于澳洲阿德莱德
二。很多事实也证明，所谓“中国威胁论”完全是美日强权抹黑中国的炒作，制造恐华反华的氛围，堵住中国崛起的势头，只能容许它们崛起，中国不能崛起。中国自己家内家外的事已经够多的，思考自己如何崛起复兴都已经应接不暇，哪有时间充当“世界警察”，插手别国的内政，幼稚地想像别的国家回到古代，向中国臣服朝贡；中国真会不明智地主动与任何国家发生诉诸武力冲突，来影响它亟须的和平稳定的发展环境，解决诸多复杂的内外问题，更快地迈向复兴吗？但是，越、菲也千万不要以为中国的这种渴望和平稳定环境的心态可欺，利用这个时机吃掉中国的南海岛礁。无视中国对捍卫自己领土主权的坚持，误判中国“软泥可以深挖”，当被攻击时也不敢还手都将是一厢情愿的可怕错误。
三。越、菲两国国内的社会和经济都面临困难和挑战，任何国家都可能面对这种状况，如欧洲的希腊等国，经济濒临破产，人民和政府之间都存在一定的矛盾。在这情况之下，越南再一次自毁形象，误判了，利用狭隘的民族主义来转移民众对政权的不满，在民间纵容仇华排华情绪，伤害在越投资的华人（不管是大陆的，还是香港，台湾的）的生存利益和感情，损害和中国及有关地区的关系，特别是越南，如果重蹈三十多年前反华排华的覆辙，越走越远，只能严重暴露越南政府贪婪和背信弃义的国际形象，最终都将得不偿失，失去国际的信用，脸面尽失，甚至会遭遇更大的有甚于缠绵30多年的经济和政治困境和低谷，国家民族的长远利益遭殃，难以指望复苏。
四。越、菲不要误判可以依靠美国和日本强权，携手对抗中国，在南海捞取利益。在美国、中国这两个大国的政治博弈中，美国当然乐见中国和东南亚国家其中有越南和菲律宾，关系产生矛盾，从而削弱中国在该地区的影响力，但，并不可能因“南海主权”问题被拖下水，直接和这个现在几乎可以和它平起平坐的中国发生军事冲突。今日的中国虽在很多方面仍有很多不足，但，在经济、政治、外交、军事等领域的实力已今非昔比，挑战中国，放弃与中国为友，树中国为敌实是天下大势中战略上天大的愚蠢不智。美国法理上更关心的是南海国际航道的畅通，保证国际通航的利益，这一直并未因南海的岛礁主权之争而受干扰，没有什么可说的。值得注意的是美国对南海诸岛主权现在保持的暧昧的“中立”，是从1970 年代开始的，在此之前，美国是承认南海诸岛主权属于中国的，二战后，它把中国的钓鱼岛的管辖权私相授受交给了日本，而“管辖权”不等于“主权”，这常识谁都知道，碰到这个问题时，美国就不敢提“主权”这两个字，一提到这到这个关键词，就说不选边站，这也就从另一个方面证明了本文第一点提到的中国对南海诸岛拥有主权，美国就是不甘心明说而已。美国处理此问题是否公正将会长远影响14亿中国人、华人和华侨对它的形象的给分，关系到中美两国是否能长远和平共处共创双赢，这代价确实很高，值得三思；美国到目前为止没有公开谴责中国在南海侵略了他国主权，说明它也很谨慎，如果中国真侵略了他国，有这个把柄落在世人手里，美国和日本等西方媒体哪会沉默？
此外，东盟组织，澳大利亚和东盟中的新加坡，作为亚太地区的重要组织和两个重要国家的态度也值得关注。它们都敦促有关国家在南海的争议要通过双边谈判来解决，它们对南海岛礁的主权采取不站边的态度，这无形中也在规劝有关各方冷静克制，避免误判导致擦枪走火。
五。越、菲两国不要误判以为可以以小搏大，倚小卖小，无理蛮干，扮演被中国以大欺小的可怜角色，搏取国际的同情。中国在这情况之下确实陷入了窘境，如何拿捏真是讲究胸怀和智慧，也不容许误判。以今日中国在国际舞台日益明显的和平正面形象，是非曲直也自有公论。至于美国敲打伊拉克、阿富汗等国家，到别人家门口军演，监视，侦察，耀武扬威等行为没有被西方媒体认为是以大欺小，那种双重标准的态度当然令人质疑所谓的“公论”。
六。越、菲两国也不要误判中国海峡两岸大陆和台湾对南海诸岛主权各怀“心事”，只会没完没了内斗，而让越、菲挑拨，乘虚而入，轻易拿下南海。这种想法很大可能也是一种误判，痴人做梦的痴心妄想罢了，很难想像台湾的领导人胆敢宣示南海诸岛主权不属中国，放弃南沙群岛中的太平岛，给中华史书交一份可耻的答卷，而被亿万炎黄子孙所唾骂！
大陆和台湾暂时各自维护南海诸岛的主权也只是中国历史遗留给今天中国人的一个考验吧！两岸的领导人和同胞都不容许误判，需要的是正义，智慧和一颗热爱中华和捍卫祖国疆土的丹心！
结论：天道昭昭，误判天下大势，逆天而行，最终尝到的将是难以下咽的苦果。愿越、菲执政当局理智再理智地思考这个问题？中国摊出来的牌是“主权在中国，共同开发，创造双赢”，权衡长远利益，通过非武力的途径，中国展现大国气魄，越、菲两国展现冷静理智，协商讨论来解决问题，分享利益，最终达到双赢该是上上之策，反之，误判的路不会通向更好的结果，三思三思！
补注：关于南海诸岛主权，笔者参考了下列资料：中国地理史料记录、上个世纪70年代前有关国家的地理资料，其中有当年北越越南民主共和国的政府声明，确认中国拥有诸岛主权、上个世纪二战后国际条约《开罗宣言》、《波茨坦公告》等关于中国从战败的日本手中收复诸岛、海峡两岸大陆和台湾政府拥有南海诸岛主权的声明及《国际法院规约》有关条文及晚近有关新闻；越南和菲律宾提出的资料主要有1975 年之后新编撰的历史、地理资料，政府声明和教科书等。
2014年 5月补写于澳洲阿德莱德
