第20章：出位馬戲團(2)
我抵達Ashfield市政廳出席新州民族社區議會的週年大會，發現已經有很多早到達的團體代表們在排隊登記。
“這將是一個重要的日子，Francis，” 來自澳亞資源中心的Peggy見到我，向我招喚。
“是的，我們的動議應可向John Howard 送上一個信息。”我向她保證。
“我真希望可以起得我們需要的宣傳作用！”Peggy的姊姊Ginny 說。
“應該可以！”我熱情的回應，“中文傳媒已經在這裏，英文媒體也知曉一個重要的動議將來自亞裔團體。”
“你什麼時候發言？”Peggy問。
“這是議案中的第13 項：預提動議 。”我給她看了我手上的議程表。“應該是程序上的中途吧。在我的發言後，動議將付諸表決。”
“祝您好運！”她們說。
座位逐漸填滿，氣氛也開始顯得尖銳，我去到大廳的左側坐下。雖然人群密集，大廳也顯得異常安靜，許多政客和官員都抵達了，包括新州當時的州長Nick Greiner，及反對黨工黨領袖，卜卡 (Bob Carr)。我的動議是預定好的，已印了在議程表上：
移民問題：
我們呼籲所有政黨維護不歧視的政策，作爲一個先進國家的支柱。
辯論：
我們憎惡把亞裔移民問題作爲政治武器，更憎惡那些煽動性的名詞，即如‘亞洲化’，這些名詞只會令人對亞裔澳洲人產生反感。
多元文化：
我們重申協會對多元文化的認同，作爲社會的團結力量，我們相信多元文化會促進所有不同背景的澳洲人對澳洲的忠心。
大會主席Carl Harbaum向所有與會者表示歡迎，並宣佈會議開幕。按照常規，Ashfield市政廳長 Lou Herman給了歡迎詞，隨後是一些例行項目，如通過上次的開會記錄等，都很快通過了。議程第7項目是由第一個演講嘉賓，Greiner 州長發言。
“有誰要想向州長提出問題嗎？”主席在州長發言後禮貌的問。
就在那一刻，從我座位的後面，突然一隻手越過我的肩膀，並搶走了我手中的議程表。
“我們有一個動議！”那搶奪者高聲叫出來，使我更震驚的是，他接著把我的動議讀出。沒有麥克風，他的聲音真的只在大堂的小角落裏可以聼到，不過，與會者知道議程表的内容，所以也明白他在讀什麽。
也在那一刻，我亦想到要把我的議程表搶回來，或者至少可以站起來反對他讀出我的議案及擾亂議程，但是任何此類的行動都可能會導致秩序紛亂，及嚴重的破壞了支持多元文化群體的團結性——我決定不那樣做。在那位粗魯的搶奪者讀完後，主席點點頭：
“讓我們以鼓掌的方式通過這項動議吧，”主席建議說。衆人當然鼓掌，這件事就這樣算處理了。
會議之後，一群亞洲代表圍在我身邊，“怎麼了？”，“為什麼你不講話？”，“動議從議程消失了！”他們問道，一位當時坐在我後面的代表嘆息地搖著頭，“我看到了一切，我真不敢相信！” 他代我不值地聼住我說出當時發生的事。我的動議算是被通過了，但也等於從沒有提上議程，因為完全起不了任何政治或傳媒上的作用，動議没有被任何英文報章提及。然而，中文報章則報導了那搶動議的事件，並向那人 Henry（曾XX）問取交待。
“…曾XX指出，民族社區議會開會時，有一定的議程，是不容其他動議中途插入或亂了次序的…而澳華論壇的動議便是屬於這種。加上他們極欲在紐省長葛理納面前讀出，而葛理納那天是演講完畢及解答完問題便立刻離去，故此曾筱龍便在省長解答問題時，提出動議，全體會員通過後，他便叫李潤輝讀出，但李潤輝…未能即時作出反應， 曾XX見會場都在等待，便取過動議宣讀。”
這是來自一個不尋常的人的一個不尋常的回答，你可以怎樣形容一個人剛從手上拿住印好的動議讀出後，説該動議是“中途插入議程”的呢？唯一打“亂了次序”的人是他自己，不過他絕對沒有犯上“動議中途插入”的過失，因爲他並沒有“提出動議”——只是在未得到許可前讀出別人的。
我很氣憤，因為他令亞裔團體失去了一個很好的囘應John Howard論點及發表支持多元文化聲明的機會，我覺得那是不負責任的行為。
回想起來，我認為這事件反映了在黎明前的時刻，華人社區意識到各政黨要密識人才，在這過程中可能有人會過分急切的尋求出位機會吧。若干年之後，在Henry從政後多時，有人告訴我說Henry有能力在政壇上去得很遠，因為他可以做出大多數其他人不能做或不會做的事。確實他在政壇上去了很遠，但是當我看到他這多年來不出色的表現，我的氣憤變成了遺憾：在澳洲政治歷史上的一個轉捩點，更好的人選沒有從人才雲集的華人社區露出來。
[i]澳洲新報 ‘…曾筱龍否認蓄意搶鏡頭.."Australian Chinese Daily, 31 Aug.1988, p.2
