读报，见到10 月12 日在香港特别行政区立法会发生了两个事件：

事件一。在该会的就职宣誓仪式中，候任议员梁颂恒打出‘Hong Kong is not China’的标语，并在用英语读宣誓词时把中国读成‘支那（Gin-na）’，又称香港为‘Hong Kong Nation’(香港民族)。

事件二。另一个候任议员游蕙祯将中国的全称‘People’s Republic of China ’用脏话念成‘People’s Re-f*cking of Gin-na（支那）’。

这两个人在庄严的就职宣誓仪式中侮辱国家及民族，挑战国家尊严和香港特别行政区的法律，其就任‘宣誓’被议会主席判为无效并遭公众谴责。

据悉，梁颂恒辩称，他把China 读成Gin-na只是他的家乡口音而已，不含侮辱之意，而‘Hong Kong is not China’就像‘苹果不是橙’一样只是陈述事实；游蕙祯用脏话侮辱国家，也把中国读成‘Gin-na（支那）’,并反诬批评者对她宣读的‘Gin-na’有意见是口音歧视。

对梁颂恒和游蕙祯的所谓‘辩称’，笔者要做如下分析：

先说梁颂恒披在肩上和铺在桌子上的英文标语‘Hong Kong is not China’，译成中文就是‘香港不是中国’，他说‘Hong Kong is not China’就像‘苹果不是橙’。这个标语在语法上是一个陈述句（a statement）,单从字面上看，这句话是没有错的，就像说‘苏格兰不是英国’，‘夏威夷不是美国’，‘希拉里不是奥巴马’，‘茶不是咖啡’，都是没错的，可是，梁颂恒的这个举动是有很大的问题的，为什么他在宣誓就职时要特别阐明‘香港不是中国’呢？是否他要告诉香港的民众他是在向香港政府宣誓，而不是向中国政府宣誓？如果这是他的意念，那他就犯了大错了！要当香港特别行政区立法会的议员，首先必须认识到香港是中国不可分割的领土，香港本身就不是一个国家，它是中国的一个区，香港居民也不是什么‘香港民族’，法理上他们都是中国人！梁颂恒的举动是违反了《香港特区的基本法》和中国的国家法律！因此，他不能被接受为宣誓完成而就任议员职位。其实，他想说的会不会是‘香港不是中国的’？要是的话，这可是完完全全的胡说八道了！

接着要说的是，梁颂恒和游蕙祯都选择用英语来宣誓就职，他们都很清楚地把China 读成Gin-na。英语中China 的第一个元音（vowel）是ai，而他们都把它读成i，因此，可以很公平地说，他们是故意地要把China 读成‘支那’。在‘宣誓’会后面对记者的提问时，梁颂恒两次，游蕙祯一次都把Hong Kong is not China中的‘China’ 读得很正确，说读得不对是他的‘家乡的口音’是说不过去的，因为ai音和i音的分别很大。游蕙祯就更敢做而不敢认了，狡辩说她的英文不好，那为什么要选英语来宣誓呢？为什么不用母语广东话来宣誓呢？还有，她两次把republic 读成 ‘re-f*cking’，两个字发音之间的巨大差距是不能诡辩说是‘口音（accent）’的问题，简直是无耻之尤！其实，自上个世纪二战结束以来，没有一个中国人和华人愿意接受被人称呼为‘支那’或‘支那人’，因为那是日本侵略者侵华时对中华民族的粗暴践踏和侮辱。中国人、华人对这个称呼的抗拒反感表明了中国人、华人的觉醒和捍卫民族尊严的意志不可侵犯，正像我们不可使用一些含有侮辱性的贬词来称呼一些族群一样，族群的尊严是不可侵犯的，如使用就会触犯种族歧视的法律。梁游两人当选为中国国家一个特别行政区立法会的议员，居然没有最起码的民族自尊，以如此卑贱的素质，有什么资格胜任选民的信任和付托！

至于在庄严的议会中利用宣誓以英语脏话侮辱国家的游蕙祯，她的所谓‘口音’辩解又显得多么苍白，同样让她的人格形象像梁颂恒那样令人觉得恶心，以如此卑贱的素质，她有什么资格担当为民喉舌的议员职位！

民主和言论自由都有一条底线，不能任由践踏，国家和民族尊严岂容政客败类侵犯！这两个人的‘宣誓’是他们两人个人的耻辱，却让投票选举他们的选民蒙羞，令中国香港特别行政区立法会蒙羞！

 2016年10 月16日写于澳洲阿德莱德