这是一个需要政治改变的世界，这也是一个正在进行政治改变的世界，政治改变潮流滚滚，势不可挡，中国迟早也要经受这股潮流的荡涤。改变中国的政治，大踏步地走向民主，中国准备好了吗？
中国需要政治改变吗？
三十多年的时间，借助于西方资本主义市场经济的模式，中国在经济转型和社会发展上取得了巨大的成功，但根据经济基础决定上层建筑的理论，中国现有的政治体制已经明显不适应现有的经济体制，经济和社会的发展需要中国的政治改变。
中国三十多年的改革开放，已经改变了人民的思想，传统的那种自命的人民救星的统治模式已经满足不了人民当家作主的要求，为民作主的一厢情愿也已经不被追求以民为主的大众所接受。
中国三十多年的变化，已经改变了执政者的性质，执政者的治国宗旨和为民理念，执政队伍的腐败贪婪，已经与人民的利益背道而驰，人民选择和代表人民这些说法，已不被人民认同。
中国的政治改变有基础吗？
世界在走向民主，中国也必然要走向民主，民主是全世界人民的追求，也必然是中国人民的追求。
中国的现有宪法总体上说是民主的，三十多年不断完善的法律法规，也是实行民主的基础，中国缺乏的是有法不依，热衷于人治（或党治），如能严格按宪法和法律治国，中国走向民主没有障碍。
从大量繁生的政治传言可以看出，中国的民心要求政治改变。政治传言不一定都是事实，但政治传言表达出的民意无疑是事实。
大量的政治笑话和政治民谣，也体现了中国人民对当前政治和执政者的不满。
中国国家高层也有政治变革的代表人物，这是决定性的力量。
中国需要什么样的政治改变？
目前在一些需要政治改变的国家已经完成或正在进行着政治改变，虽然方式各有不同，但无外乎有两种：主动和被动；结果各有各样，也无外乎有两个：和平和暴力。中国固然有自己的国情，但摆在面前也无非这两条路：主动或被动，和平或暴力。
政治改变对中国有利还是有害？
民主是个好东西，也是个好词汇，就算是极不民主的国家，也喜欢“民主”这个词汇，像过去的东德，自称为“民主德国”，现在的北韩，自命为“朝鲜民主主义人民共和国”。中国宪法也把国家政权定性为“人民民主专政”。可见，中国走向民主是上下同欲，百利而无一害。人们当心的是，中国进行政治改变，是否会破坏国家的政治稳定进而使社会产生动乱。
历史证明，国家政权的私有化，是国家最不稳定的因素。“引无数英雄竞折腰”，历史上朝代的变换，统治权的更迭而导致的战乱，早已证明了这点。国家政权的公有化，或者说彻底消除统治权这一概念，“人民江山”名副其实，国家才能永保稳定，因为在这种状态下，各路“英雄”（个人或政党）虽然继续“竞”，但“竞”的是国家管理权，“竞”的是国家管理者的职务，国家所有权还是人民的，人民是主人，竞争者由人民择优录取。
国家军队也一样，国家军队的私有化，也是国家最不稳定的因素。不错，枪杆子里出政权，枪杆子可以维护政权，但仅靠枪杆子来支撑政权，这个政权绝对是不稳固的，当一个政权反复强调枪杆子的重要性时，这个政权实际上已经动摇了。何况，军队也是由人民组成的。
一个国家的政治体制不合理，改变是无法逃避的，改变虽然会有阵痛，但阵痛过后就能获得健康的肌体，不改变必然会病入膏肓。执政者主动改变是与人民协商交易的过程，结果可能是双赢的。执政者被动改变却是与人民扯皮对抗的过程，结果可能是血腥的。
